Nuevas señalizaciones Turísticas... ¡¡¡otras más!!!

Saludos a tod@s l@s blogger@s de algarrob@lternativo!!
Visto lo visto últimamente, si algo tenemos claro es que pocas cosas van a dar tanto rendimiento como lo están haciendo las fotografías de la maratón fotográfica celebrada por la concejalía de Turismo de nuestro Ayuntamiento.
Primero vimos como aparecían unas nuevas señalizaciones para nuestras calles, después le siguió la reconversión de las ya existentes y que indicaban como llegar a diferentes lugares de interés para pasar a convertirse en meros carteles publicitarios; y ahora nos sorprenden con la instalación de nuevas señalizaciones en diversos lugares del municipio.
Éste se ha convertido en el enésimo post relacionado con este tema, y al parecer no va a ser el último si continúan con esta dinámica. Por eso creemos haber dejado suficientemente clara nuestra opinión al respecto. Aún así hay algunos aspectos sobre los que nos gustaría hacer ciertas puntualizaciones. Estamos totalmente de acuerdo en la necesidad y conveniencia de mostrar toda la información posible a nuestr@s vecin@s y visitantes; y más aún, en la necesidad de que esa información debe mostrase de la forma más clara y concisa posible, para lo que son necesarias unas adecuadas infraestructuras.

Y tal y como están transcurriendo los acontecimientos, por falta de infraestructuras parece que no va a ser. Lo que nos preocupa es que las cosas se sigan haciendo de las misma manera; y que una vez más, este equipo de gobierno que prometía una forma diferente de gobernar, continúe actuando del mismo modo que se venía haciendo durante los últimos 24 años y que ellos tanto criticaban. Como decimos, nos parece acertado que se señalicen adecuadamente aquellos aspectos necesitados de ello, pero lo menos que pedimos es un poco de homogeneidad y criterio al hacerlo. Nos parece poco acertado que cada actuación en este sentido se haga de una manera diferente y que las señalizaciones de las calles y monumentos sean de una determinada manera; las fijadas en las fachadas de las casas de otra, y las recientemente instaladas diferentes a las anteriores.
Sinceramente, todo esto no hace más que desvirtuar la imagen de nuestro municipio, acabar con el principio de homogeneidad y claridad; pero sobre todo confundir y mostrar un aire con cierto cariz chabacano de nuestro turismo.
Nuestro refranero popular recoge una sabia sentencia que reza “tanto peca lo mucho como lo poco”, algo que nos hace pensar que la experiencia parece haber demostrado que la moderación es, en muchos de los casos (e incluso nos atreveríamos a decir que en la mayoría de ellos) la opción más adecuada.
Por otro lado están siendo muchas las infraestructuras que se están instalando, lo que habrá que ver con el paso del tiempo es si también se preocuparán por su conservación y mantenimiento, así como el coste que en un momento dado le puede suponer a las arcas municipales. Sobre todo teniendo en cuenta que las nuevas señalizaciones son de madera y están situadas en el exterior con la consiguiente incidencia sobre ellas de los elementos meteorológicos (sol, lluvia, humedad…) y la experiencia previa que ya tenemos con el puente de madera que discurre sobre la desembocadura del río Algarrobo y une los paseos marítimos de Algarrobo-Costa y Mezquitilla.
Pero no sólo es discutible la adecuación de dichos elementos, sino que también lo es su ubicación. De hecho algunas de ellas representan un peligro potencial dada su localización. En concreto, dos de ellas, las situadas en C/ Rodalcuzar (donde se ubica la Oficina de Información Juvenil) y C/ Margarita (escalera que une C/Antonio Ruiz Rivas con los antiguos Grupos Escolares); presentan un peligro por su inestabilidad y ante la posibilidad de que puedan ser empujadas y arrojadas escaleras abajo pudiendo alcanzar a algún viandante y causando daños personales.
La que parece haber salido muy contenta con todas estas novedosas señalizaciones ha sido la empresa “Imago City” encargada de la realización de las mismas y que se ve que ha augurado importantes beneficios económicos para el municipio y un reconocido prestigio turístico a nuestros políticos para convencerles de tan maña iniciativa.

Leer más...

Cambios en las señalizaciones turísticas

Saludos blogger@s!!
Parece ser que las señalizaciones se han convertido en un objetivo prioritario para nuestro equipo de gobierno y no sólo hemos visto como han aparecido nuevas señales para indicarnos el nombre de las calles u ofrecernos información de nuestros monumentos, sino que además se han modificado otras ya existentes.
Nuestras calles albergaban en las fachadas de sus casas múltiples señalizaciones sobre la ubicación de diversos monumentos o lugares de interés como pueden ser la Iglesia de Santa Ana o la Ermita de San Sebastián que la acción del sol deterioró en muchos de los casos y que fueron retiradas por el actual equipo de gobierno.
Después de un tiempo de ausencia, éstas han vuelto a aparecer, pero para sorpresa de tod@s, con un aspecto muy diferente. Como ya hemos mencionado, las señalizaciones instaladas por el anterior equipo de gobierno indicaban la localización de aquellos lugares o puntos de interés para visitantes y turistas como podía ser la Ermita de nuestro patrón. Ahora, las mencionadas señales han modificado sustancialmente su contenido.

En ocasiones nos cuesta entender la intencionalidad de ciertas acciones que este gobierno municipal toma la decisión de adoptar. En este caso, creemos que el afán de deshacer o desmontar cuanto han realizado sus antecesores en el cargo precede a la búsqueda de una intencionalidad de beneficio para la ciudadanía.
Hasta ahora, estuviésemos más o menos de acuerdo con la adecuación estética del elemento en sí, éste al menos desempeñaba una función concreta que era la de guiar a los visitantes hasta la Iglesia o la Ermita de nuestro pueblo. Ahora esa función ha desaparecido y además es difícil entender o descubrir cuál es su nueva utilidad.
Si lo que han pretendido es convertir las señalizaciones en elementos publicitarios añadiendo imágenes de la maratón fotográfica y eslóganes diversos, menos aún entendemos la intencionalidad de la iniciativa. Esta medida sería efectiva si se pusiese en práctica fuera del municipio para atraer a posibles turistas; sin embargo ¿qué sentido tiene instalarlas dentro del propio municipio si los turistas que las puedan ver y a quienes podríamos atraer ya están en el municipio?
Quizás no sea esa la intencionalidad pretendida al modificar las señalizaciones, o peor aún, tal vez ni tan siquiera hayan tenido intencionalidad alguna a la hora de realizar estas modificaciones mas que, como ya hemos señalado antes, la de borrar cualquier vestigio de la labor del anterior equipo de gobierno.
En nuestra humilde opinión, con estas modificaciones se ha dado un paso atrás en el ámbito turístico. La pérdida de una indicación u orientación que guie a los visitantes hasta aquellos lugares dignos de visita de nuestro municipio nos parece un desacierto. No hay peor resultado en la gestión turística que un turista desorientado y perdido buscando aquello que quiere visitar. Y seguramente ahora sea más probable que esto ocurra. Por eso, opinamos que los esfuerzos quizás deberían haberse dirigido a dotar de más indicaciones sobre cómo llegar a aquellos otros lugares dignos de visitar de nuestro municipio que hasta ahora no se han instalado. La calidad turística de un municipio no radica exclusivamente en la calidad de los servicios que presta, sino que gran parte de ella recae sobre la facilidad de localización, comodidad y accesibilidad de los lugares que se desean visitar.
De todos modos, como para gusto están los colores, seguro que para much@s ciudadan@s ésta ha sido una medida acertada, esperamos al menos que algún@ pueda explicarnos dónde radica ese acierto porque de momento nosotr@s no lo vemos.

Leer más...

Nuevas señalizaciones para las calles

Un saludo a tod@s nuestr@s amig@s!!
Hace ya algunas semanas comenzaron a instalarse por diversas calles de nuestro municipio numerosos carteles de señalización con las denominaciones de aquellas vías donde estaban situados. La mayoría de estas calles en las que se comenzaron a instalar los nuevos sistemas de señalización se encuentran en el entorno de la iglesia parroquial de Santa Ana. Sinceramente esperábamos que este mismo procedimiento se siguiese por el resto de calles de nuestro pueblo, pero pasadas las semanas vemos que no es así.
Lo cierto es que estas nuevas señalizaciones no dejan indiferente a nadie sobre todo si tenemos en cuenta lo aparatosas que son y ese color fluorescente del fondo. Más que un sistema de señalización vial, se asemejan a estandartes colonizadores de aquellos que los conquistadores españoles enarbolaban en las tierras descubiertas durante la conocida como “Era de los descubrimientos” que iniciara Colón con su llegada a América.

Lo que nosotr@s nos cuestionamos después de haber visto tales elementos es si realmente era necesario su instalación. Es decir, que sepamos, a día de hoy, la totalidad de las calles de nuestro municipio tienen su placa nominal en las fachadas de las casas donde se recoge el nombre de la calle quedando debidamente señalizada (y si no lo tienen todas las calles, al menos sí que la tienen aquellas donde se han instalado las nuevas). Por tanto, ¿para qué añadir otra señalización más? ¿para qué gastar dinero en hacer algo que ya está hecho y de lo que no estamos carentes?. Lo cierto es que no encontramos argumentos para explicar tal actuación, a menos que estén dentro de alguna subvención concedida a nuestro consistorio para mejorar la señalización en nuestro municipio, puesto que al tiempo que se han instalado estas señalizaciones de las calles se han instalado también otras señalizaciones en los principales monumentos como son la Iglesia, la ermita de La Virgen de Las Angustias y la Ermita de San Sebastián. Señalizaciones que también tienen su miga sobre todo en los textos explicativos que a veces más que informar desinforman. Tal vez, iban incluidas en el lote y ya que las tenían pues nada, a colocarlas, que como no pasan desapercibidas así al menos parece que hacen algo y l@s vecin@s no se pueden quejar de que no están trabajando por el pueblo.
Pero lo peor de todo es que no queda ahí la cosa. Lo que más nos sorprende es cuando nos fijamos en el nombre de las calles que los citados rótulos contienen. ¿A quién le han preguntado el nombre de las calles? ¿De qué callejero municipal han obtenido el nombre de estas calles? Sinceramente, y leyendo el nombre de algunas de ellas, nos tememos que la denominación de las vías que han sido rotuladas en estas señalizaciones han sido realizadas de forma poco seria y rigurosa, atendiendo seguramente a la percepción personal de algún miembro del Equipo de Gobierno poco conocedor del significado y nombre real de las calles.
Por un lado encontramos en una de las señalizaciones el nombre de “C/ río del molino”, calle que evidentemente no existe como tal puesto que su nombre real es “C/ del río” (e incluso sin el artículo “del”, C/ río, puesto que hubo una época en la que se eliminaron los artículos del nombre de las calles). Pero no es el único error que encontramos, peor aún es el caso de “C/ Pilar” que ha sido rebautizada por nuestros gobernantes como “C/ Pilar Alto”. Sí que es cierto que ese pilar, situado junto al supermercado Coviran, es conocido por l@s vecin@s de Algarrobo como Pilar Alto (por cierto, recientemente reformado con gran acierto, hemos de reconocerlo), en contraposición al pilar situado en C/ Derechos Humanos cercano a la Farola. Sin embargo esa acepción es popular, ha sido una denominación creada de forma popular por l@s ciudadan@s para distinguir una fuente de otra pero que no ha tenido nunca una repercusión en el nombre oficial de la calle que sigue siendo C/ Pilar, sin el adjetivo Alto. Pilar Alto hace referencia al elemento en sí y no a la calle aunque ellos parece haber extrapolado sin base alguna una denominación popular al nombre oficial de una vía. Quizás piensen que eso de cambiar el nombre a una calle es tan simple como denominarla como a uno se le antoje y queriéndole conferir el significado que cada uno considere oportuno, pero no es tan fácil. Esta dicotomía nominal de las calles puede llevar a confusión, inducir a errores y causar más molestias de las que podamos imaginar. Designar con un nombre a las calles no tiene otro objetivo que el de identificar los lugares y facilitar la localización de casas y personas; pero si se producen estos errores, quizás no nos lleguen las cartas correctamente o adoptemos una dirección incorrecta e inexistente en nuestros documentos oficiales como DNI, declaraciones de la renta… que luego no coincidirán con los documentos oficiales, como empadronamientos, que podamos obtener de nuestra administración local.
Además, en otra de las calles, C/ Francisco Ariza Portillo, se utiliza la abreviatura del nombre propio “Fco.” en el rótulo que lo contiene. El uso de las abreviaturas en placas y rótulos oficiales no es recomendable ya que es comparable al uso de nombres hipocorísticos, es decir, que sería similar a haber puesto “Paco” en lugar de “Fco.”.
Si a algún concejal o miembro del Equipo de Gobierno se le ha ocurrido la brillante idea de introducir el populismo en las denominaciones de las calles, tal vez debería informarse antes sobre cómo hacerlo y utilizar los trámites y cauces oficiales para ello y promover una modificación del nombre de las calles antes de cometer irregularidades como estas. Por favor, un poco de seriedad que la imagen de nuestro pueblo está en juego y con ella la de sus vecin@s.

Leer más...