Nota informativa del PSOE sobre el conflicto en la Policia Local

Hola de nuevo a tod@s!!
En estos días hemos visto como el PSOE de Algarrobo está distribuyendo por el municipio una nota informativa referente al conflicto de la Policía Local y en la que publicitan la petición de dimisión que dicha formación realizó a la alcaldesa en el Pleno celebrado el pasado 17 de diciembre argumentando su incapacidad para gestionar nuestro Ayuntamiento.
Como ya recogimos en nuestro post referente al seguimiento de dicho pleno, era evidente y cuestión de tiempo que la formación municipal socialista realizase una acción como esta teniendo en cuenta la repercusión social que el tema tiene entre l@s algarrobeñ@s. Evidentemente, el PSOE ha encontrado un filón de oro en este tema y paradojas de la vida, lo que sirvió al PA para encaramarse al sillón municipal, el descontento de la policía (y creo que tod@s recordamos las sonoras pitadas que realizaban sistemáticamente los miembros de este cuerpo en la puerta del Ayuntamiento); ahora se ha vuelto contra ellos y les está causando un importante quebradero de cabeza. Por eso la formación socialista lo va a exprimir hasta la saciedad, porque sabe que con ello puede hacer sangre al Equipo de Gobierno.

No vamos a negar, nosotros que periódicamente utilizamos un medio como este para transmitir nuestras opiniones y visiones sobre los principales asuntos que afectan a nuestro municipio, que veamos totalmente lícito la utilización de este tipo de acciones para informar a l@s ciudadan@s. Pero lo que no compartimos es la utilización que se hace del mismo con la única pretensión de hacer daño y desacreditar a quienes gobiernan con el propósito final de llegar al gobierno municipal. El contenido del escrito deja mucho que desear para un partido de la trayectoria del PSOE que se supone debe actuar con seriedad y responsabilidad, más aún en situaciones como esta. La utilización de descalificaciones personales hacia el concejal del PSA son cuanto menos mezquinas y las acusaciones hacia la alcaldía, con mayor o menor grado de razón, pierden su fundamento cuando tod@s conocemos las presuntas actividades del coordinador desde hace muchos años, incluyendo la época de gobierno socialista, atreviéndonos a decir que incluso la mayor actividad en este sentido se realizó bajo el gobierno de Enrique Rojas sin que nunca hicieran nada por atajarlo.
Pero también hemos de admitir que eso tampoco es escusa para quienes ahora tienen la responsabilidad de gobernar ya que ellos, en época socialista eran oposición y tampoco actuaron en este sentido.
Lo que queremos transmitir es que el lanzamiento de panfletos informativos es una práctica actualmente muy extendida, pero que para nosotr@s poco tiene que ver con la función real de hacer política. Hacer política, bajo nuestro punto de vista, debe ser trabajar por solventar y buscar solución a los problemas de l@s ciudadan@s, gestionar los servicios de la forma más adecuada y sobre todo mejorar la calidad de vida de quienes representan. Buscar el beneficio propio y utilizar artimañas viles para desacreditar, desprestigiar o desmerecer a quienes tienen la responsabilidad de gobernar no es más que visión banal de la política, una herramienta de juego sucio que puede hacerte lograr el objetivo pero que no creemos que moralmente justifique los medios.
Para nosotr@s la labor del PSOE, si realmente quiere ayudar a sus ciudadan@s, está en otro lado que no debe ser la utilización de una política barriobajera, sino la actuación responsable y la búsqueda de una solución a los problemas dentro de los cauces institucionales que el sistema democrático les ofrece como son los plenos. Este tipo de acciones (difundir y transmitir las deficiencias de gestión buscado una mayor difusión para el beneficio propio) sólo contribuyen a incrementar la mala imagen que los ciudadan@s de a pie tenemos de la clase política a la que cada vez vemos más alejada de nuestros intereses.

Leer más...

Nueva Edición de 'La Voz Socialista'

Qué tal blogger@s??
La información local es cada vez más amplia y ya sabemos que no sólo se limita a la revista editada por el Ayuntamiento, sino que el PSOE de Algarrobo también viene lanzando a la calle otro boletín informativo que precedió al municipal y que seguramente fue el que originó el nacimiento de ‘Algarrobo al Día’ como forma de contrarrestar el desgaste y la erosión en la salud del pacto de gobierno y las formaciones integrantes del mismo.
Después de 24 años de gobierno y ningún paso en este sentido, el PSOE parece querer ahora dar toda la información que nunca ofreció en esos años de gestión, lo que demuestra que “en todos lados cuecen habas” y que si el Equipo de Gobierno usa su publicación para ganar votos, el PSOE usa la suya para quitárselos.

Hay varios aspectos importantes y alguno que otro puntual que nos gustaría comentar sobre el contenido de ‘La Voz Socialista’. Para empezar, y siendo honestos con nuestros ideales y opiniones vertidas en otros momentos, nos gustaría felicitar al PSOE por el análisis que hace en su artículo “La política de la manipulación y el sectarismo” de la publicación por parte del Ayuntamiento de una revista municipal. La exposición de ideas es clara y creemos que muy acertada, guardando enormes coincidencias con los planteamientos que en numerosas ocasiones hemos realizado con motivo de la edición de la misma. Como decimos, el planteamiento democrático y la visión de lo que debería ser una correcta edición de esta revista es excelente y muy clarificador. La demanda que realiza el PSOE de Algarrobo es correcta por pleno derecho y quizás el Equipo de Gobierno debería darse por aludido y atenderla aunque sea por cuestión de salud democrática.
Sin embargo hay otros aspectos que no compartimos. En el artículo “Y hablan de enchufismo…” encontramos una afirmación de la que esperamos no tengan la convicción real que manifiestan puesto que sería lamentable que así fuera. Según consta en el artículo y transcribimos literalmente “Pero de lo que estamos más orgullosos, es de nuestra Gestión Urbanística la que siempre primó, la limpieza, la participación de todos y la aceptación de las Normas como línea de actuación por parte de todos…” Para cualquier vecino con un mínimo de sentido común estas palabras le resultan estridentes a sus oídos puesto que sólo hay que echar un vistazo al urbanismo municipal y contemplar la realidad. ¿Realmente puede sentirse orgulloso el PSOE de haber cubierto el cielo de nuestro pueblo de chapas? ¿realmente puede sentirse orgulloso el PSOE de que por su dejadez y poco interés hayamos perdido uno de los elementos históricos más significativos de nuestro municipio como era el arco de la vivienda situada en C/ Iglesia? ¿realmente puede sentirse orgulloso el PSOE de la desvirtuación urbanística de las nuevas construcciones que han introducido elementos poco adecuados a la tipología del urbanismo popular de nuestro municipio? ¿realmente puede sentirse orgulloso el PSOE del esperpento urbanístico de los edificios construidos en la costa junto al nuevo cruce y con una altura desmesurada? Ya decimos que resulta cuanto menos sarcástico leer estas palabra en las que hablan de “aceptación de las Normas” sobre todo cuando desde 1999 está prohibida la instalación de chapas y se ha seguido permitiendo (incluyendo la legislatura actual), o cuando se permite la destrucción del patrimonio y no se hace nada por evitarlo o sancionar a aquellos vecinos que incumplen esta protección; o cuando se permite que unas construcciones alcancen una altura desproporcionada mientras que a otras cercanas se les exige que cumplan estrictamente con la Norma.
Por otro lado nos parece lamentable la introducción de la sección “son rumores” que no hacen más que denigrar al estatus del marujeo la reputación de la revista. Si pretenden la revista socialista sea tenida en cuenta y considerada como un referente serio dentro de la información política y social del municipio, deberían empezar por revisar sus contenidos y eliminar secciones como esta que no interesan a nadie más que a quienes buscan la carroña del ataque personal y la intencionalidad de hacer daño de forma gratuita y sin fundamentación alguna. Cuando se da una información hay que tratar al menos de ser veraz y tener la certeza de que la acusación que se lanza es cierta y estas que encontramos en “son rumores” no tienen mucha pinta de serlo.

Leer más...

Mª Victoria Gil nueva concejala del PSOE en el Ayuntamiento

Qué tal blogger@s??
La política es un mundo cambiante y en continuo proceso de evolución donde hay ciclos que empiezan y ciclos que acaban. En el PSOE de Algarrobo parece ser que se está gestionando uno de esos inevitables cambios que se van produciendo cuando el ciclo existente se está agotando y está dando sus últimos coletazos para iniciar un nuevo proyecto.
Y si algo escenifica ese cambio es la incorporación de una nueva concejala en el pleno celebrado el 26 del pasado mes de noviembre donde Mª Victoria Gil Ramírez tomó posesión de su acta de concejala para ocupar el sillón que el anterior regidor del consistorio Enrique Rojas de Haro dejó vacante tras su renuncia en el mes de octubre.

Cuanto más nos acercamos a las próximas elecciones, el PSOE se muestra más activo en mover ficha e ir tomando posiciones de cara a la cita con las urnas. Parece que la tendencia de este partido está en dar paso a la gente joven del partido (aunque no veamos una base activa en este sentido) y habrá que ver la respuesta que este nuevo valor emergente dentro de la política municipal y del propio partido socialista ofrece. Lo que está claro es que desde la entrada de Alberto Pérez como concejal, hemos visto cómo ha sido capaz de afianzarse en la cabeza del partido y tomar, tras la baja del anterior portavoz, la portavocía del PSOE en contra de lo que muchos esperábamos. Lo que habrá que comprobar es la capacidad que pueda tener de introducir en su propio partido su manera de hacer política y darle al mismo una nueva impronta que se acerque más a los vecinos después de que el PSOE haya perdido esa confianza de los ciudadanos. Y tal vez, esta nueva incorporación de Mª Victoria Gil pueda servirle como apoyo para lograr ese cambio que muchos vecinos esperan del partido al que tantos años han confiado su voto y a quienes ahora podrían volver a depositar su confianza después de habérsela retirado en las últimas elecciones.
Los datos que tenemos de Mª Victoria Gil y su actividad social y/o política son escasos, aunque sabemos que es una joven emprendedora con un negocio propio que regenta en la pedanía de Mezquitilla. A partir de ahora tendremos que seguirla de cerca y ver que aportaciones hace a la gobernabilidad municipal y sobre todo a la labor de oposición que su grupo político ejerce en nuestro Ayuntamiento. Mezquitilla ha sido siempre un buen bastión para el PSOE de Algarrobo y excelentemente manejado por pesos pesados de este partido con una gran influencia en esta zona del municipio. Sólo cabe reseñar la última persona que fue referente de la gestión y lucha por los intereses de este núcleo costero, Mª Victoria Vilchez, y tras cuya marcha su partido fue perdiendo terreno en esta localidad hasta llegar a las cotas actuales. Quizás la nueva incorporación socialista a su grupo municipal aún sea demasiado joven para contar con el bagaje y la fuerza de ser un referente tan importante como fueron sus predecesor@s, no olvidándonos por supuesto de Francisca López, que actualmente sigue estando activa y que también supo encontrar su lugar dentro del conjunto de la población costera. Por eso no podemos negar que Mª Victoria Gil tiene importantes referentes en los que reflejarse y de los que aprender sin olvidar claro está las aportaciones e impronta que su propia personalidad pueda sumar a todo lo anteriormente mencionado. Tiene una importante y difícil labor por delante que esperamos pueda y sepa realizar por el beneficio del conjunto de l@s vecin@s de Algarrobo.

Leer más...

Ánimo Miguel... estamos contigo!!!

Hoy hemos conocido la lamentable noticia de que D. Miguel García Sánchez, concejal por el PSOE de nuestro Ayuntamiento y Secretario General Local de esta misma agrupación en Algarrobo, se encuentra ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital Comarcal de la Axarquía con pronóstico de gravedad.
Por ello, la redacción de Algarrobo alternativo quiere aprovechar la ocasión para manifestar nuestro ánimo y total apoyo a la familia de Miguel en estos difíciles momentos que les ha tocado vivir, así como a sus amigos y compañeros de partido.
Los miembros de este blog tenemos la esperanza y total certeza de que Miguel ganará esta dura batalla y pronto estará totalmente restablecido continuando con su labor de trabajar por su pueblo al que tanto tiempo y dedicación le ha ofrecido durante los últimos años.
Sirvan estas humildes palabras para dar fuerzas a Miguel y su familia en la superación de este trance que todos deseamos finalice lo antes posible, y os animamos a que dejéis aquí todas vuestras muestras de apoyo y solidaridad para que cuando esté totalmente recuperado perciba el cariño que le brinda el pueblo de Algarrobo.

Leer más...

Enrique Rojas de Haro renuncia a su acta de concejal

Qué tal blogger@s??
La política es cada vez más un terreno por el que es muy difícil moverse y sobre todo abonado para unos pocos que generalmente buscan contribuir a la mejora de la calidad de vida de sus ciudadan@s y servir a los intereses generales de ést@s sacrificando su vida privada; frente a unos, muchos, que buscan beneficiar sus intereses particulares a costa de los intereses generales de sus ciudadan@s.
La cuestión es que desde que la democracia comenzó a dar sus primeros pasos en nuestro país, muchos fueron los visionarios que se dieron cuenta de que éste era un modo muy cómodo de buscarse una forma de vida y se hicieron su sitio dentro de toda esa compleja estructura política para así poder garantizarse una buena carrera profesional y, de este modo, permanecer aún hoy (más de 30 años después) vivos y activos dentro del mundo político.
Hoy, a través de la prensa (Diario Sur), hemos conocido la noticia de que D. Enrique Rojas de Haro, otrora alcalde de nuestro municipio y desde hace 2 años y medio líder de la oposición, ha presentado su renuncia al acta de Concejal abandonando de este modo, después de 26 años de dedicación directa a nuestro pueblo, la primera línea política a nivel municipal.

Este acontecimiento es un hecho que much@s vecin@s llevaban esperando desde la celebración de las últimas elecciones municipales donde el PSOE perdió el gobierno del Ayuntamiento; e incluso dentro del propio partido, algunos militantes y simpatizantes lo consideraban también como una consecuencia lógica del varapalo sufrido en las urnas.
Lo que sí que parece claro es que esta decisión puede venir a desbloquear algunos aspectos dentro de su propio partido y quizás comience a aclarar el futuro de esta formación de cara a los comicios municipales de 2011.
Lo que es evidente y nadie puede discutir es la labor que esta persona ha venido desarrollando al frente de nuestro Ayuntamiento; actuación refrendada por l@s vecin@s que lo hemos mantenido al frente del gobierno municipal durante 24 años.
Quizás podamos discutir que nuestro municipio podría haber evolucionado y avanzado más en estos años, o que las cosas podrían haberse hecho de un modo u otro determinado. Pero lo cierto es que en estos años, nuestro municipio ha crecido, ha mejorado sus infraestructuras y ha estado en continua evolución aunque desde fuera seamos much@s l@s que opinemos que podríamos haber ido a más. Pero lo que tal vez no sepamos l@s que vemos las cosas desde esta perspectiva alejada de la realidad diaria de la política municipal, es que tal vez, (y puede ser que de eso sepan mucho nuestros actuales gobernantes), las cosas no sean tan fácil como nos parece desde fuera y que lo que se ha hecho en estos años es lo máximo que se podría haber logrado independientemente de quienes dirijan los designios de nuestro municipio.
Si algo podemos recriminarle l@s ciudadan@s a D. Enrique Rojas no es más que el no haberse sabido retirar a tiempo, o quizás, el no haberse sabido reciclar o reinventar políticamente hablando. Por mucho que queramos negarlo, todo lo que empieza debe tener un fin, y en este caso parece ser que él ha decidido que el suyo ya ha llegado. Pero la sensación que nos queda es la de que lo que ha acabado con él no ha sido su gestión como alcalde a lo largo de estos 24 años, sino el cerrarse a sus vecin@s, convertirse en una deidad imprescindible que debe supervisar cualquier mínimo movimiento de sus súbditos; y sobre todo aislar su partido de la sociedad algarrobeña al no haber sabido escuchar la voluntad de un pueblo que pedía a gritos una renovación.
Su marcha abre ahora una lucha sucesoria que quedará parcialmente resuelta cuando conozcamos quien ocupe su sillón en el salón plenario; pero sobre todo cuando se de a conocer quien ostente el papel de portavoz de la formación política socialista. Pero la realidad es que este papel es una patata caliente para quien tenga la valentía de asumirla puesto que será un reto estar a la altura de su predecesor (que no olvidemos es un político con una dilatada experiencia); además de tener que responder a las necesidades y expectativas de l@s ciudadan@s y conservar y construir una imagen que muestre su capacidad de liderazgo y sobre todo de ostentar en un futuro un cargo como es la alcaldía con la responsabilidad que éste implica.
Estaremos atentos y esperaremos el desarrollo de los acontecimientos para hacernos una idea de lo que nos deparará el futuro.

Leer más...

Cambios en el grupo municipal socialista

Qué tal blogger@s??
Recientemente pudimos conocer a través del blog socialista de Algarrobo que la concejala número cuatro por dicha formación había hecho entrega de su acta de concejal y presentado su renuncia voluntaria por motivos que no vienen al caso; lo que propiciaba un cambio en el grupo municipal del PSOE con la entrada de un nuevo miembro en la corporación municipal.
Esta vez, a través de otro de los medios locales, en este caso el VCA, hemos podido conocer la noticia de que ese relevo ya se ha producido y que el pasado 29 de julio, en pleno celebrado a las 20 horas, tomó posesión de su cargo el nuevo concejal D. Alberto Pérez Gil, número cinco en las listas electorales de este partido y siguiente en la línea sucesoria de dicha formación.
Quizás para algun@s vecin@s de nuestro municipio éste haya sido un hecho esperado y deseado desde que el PSOE perdiera las últimas elecciones municipales; aunque tal vez para la mayoría haya sido un hecho un tanto sorprendente. Y es que a nadie se le olvida las diferencias de posturas y pareceres que este miembro del PSOE ha mantenido en los últimos tiempos con los actuales dirigentes de su formación.

En nuestro blog, fuimos testigos de las manifestaciones y pareceres que esta persona posee sobre su formación y la situación en la que quedó ésta pasadas las elecciones municipales; ideas que expuso de forma clara aportando además su propia identidad. Cierto es que puede resultar un tanto extraño que una persona que manifiesta su desacuerdo con la dirección actual de su grupo político y más aún, lo hace guardando las distancias y tratando de no ser relacionado con ell@s llegando incluso a rechazar una importante propuesta de su actual Secretario General (según nos transmitieron fuentes del propio partido) para formar parte de la Ejecutiva Municipal; acabe aceptando el acta de concejal aun a riesgo de parecer, a ojos de l@s vecin@s, haberse plegado al sometimiento de sus dirigentes y compañer@s de partido.
Desde algarrob@lternativo no vamos a entrar a valorar la idoneidad o no de que esta persona haya decidido dar el paso de entrar a formar parte de la Corporación Municipal y compartir sillón con miembros históricos de una formación en horas bajas y que nos da la sensación que hasta el momento no han hecho ningún intento por levantarla. Pero lo que sí queremos manifestar es lo lamentable que nos parece que una vez más, como ha venido haciendo esta formación durante las últimas dos décadas, el intercambio de cromos y la supuesta renovación se produzca en las bases del partido mientras que los que siempre ocupan la cabeza sigan siendo l@s mism@s. Es decir, nos parece una lástima que una persona joven, nueva en el mundo de la política y que aún no ha tenido la oportunidad de mostrarnos su capacidad o no de trabajar por su pueblo haya tenido que acabar dejando su acta de concejala dándose el relevo en la base y no se haya producido en la primera línea. Y es que quizás much@s esperábamos que la entrada de esta persona se produjera por la salida del ex alcalde, (salida que dicho sea de paso se lleva rumoreando con más fuerza desde principios de la primavera pasada) y que por fin se empezaran a ver nuevas formas de hacer oposición.
Lo que también nos genera dudas es cuál será el camino que tomará la agrupación municipal cuando se produzca la salida del actual número uno de la lista. Comentando esta hipotética situación con algun@s vecin@s, ést@s nos manifiestan mayoritariamente su deseo de que el partido se vuelque hacia su nuevo concejal dándole el pertinente protagonismo que merece si es que él es la apuesta de futuro que este partido nos pretende ofrecer a l@s algarrobeñ@s.
Sin embargo, nuestra sensación y opinión va en otra dirección; y es que creemos que una vez se produzca este hecho, el partido tomará el camino natural que no es otro que la toma de posesión de la portavocía del grupo político en el pleno por el número dos del PSOE y su puesta en la palestra como próximo candidato en la carrera hacia la alcaldía de nuestro municipio. Y es que no vemos clara la posibilidad de que el partido, de la noche a la mañana, se vuelque hacia una persona que ha demostrado públicamente sus diferencias con la Ejecutiva Municipal y que además hasta la fecha no ha estado precisamente comprometido con su partido ni ha “trabajado” por él, algo de lo que ya se han encargado de acusarle much@s de sus propios compañer@s de partido.
Por otro lado, no creemos que la bicefalia (que Secretario General y Candidato a la alcaldía sean diferentes personas) sea una buena opción política. De hecho no es una fórmula que guste mucho dentro de la formación socialista como demuestra que Zapatero sea candidato a la Presidencia del Gobierno y Secretario General del Partido a nivel nacional, así como el compromiso de Chaves de ceder la Secretaría General Autonómica del partido a Griñán antes de la próxima celebración de elecciones autonómicas para evitar precisamente esta bicefalia. Por eso creemos difícil que se produzca esa otra posibilidad de que el recientemente nombrado concejal por el PSOE pase a tomar un mayor protagonismo dentro del partido y pueda convertirse en un futuro próximo en el candidato de esta formación a la alcaldía de nuestro municipio. Además, el sector más crítico del partido nunca vio con buenos ojos la entrada de la concejala saliente y el recientemente nombrado concejal en las primeras posiciones de la lista electoral. La inclusión de estas personas en puestos tan altos de la lista supuso el desplazamiento hacia la cola de otras personas que se sintieron agraviadas por considerar que eran más meritorias de ocupar esos puestos al llevar más años afiliadas al partido y trabajando por él. Así que ahora que han conseguido deshacerse de una de ellas, y tienen medio trabajo hecho, no creemos que cejen en su empeño de conseguir eliminar al escollo que les queda.
Lo que tenemos claro es que a día de hoy, a tres de los actuales concejales del PSOE en la Corporación Municipal podemos juzgarlos por sus hechos ya que han tenido responsabilidades políticas en gobiernos municipales anteriores, mientras que el nuevo concejal aún no ha tenido responsabilidad alguna y no sería justo que se le midiera con el mismo rasero que a los demás calificándolo de igual manera. Desde algarrob@lternativo creemos que al menos se merece una oportunidad y por eso nosotr@s estamos dispuest@s a dársela.

Leer más...

4ª Edición de 'Algarrobo al Día'

Saludos de nuevo a tod@s l@s blogger@s de algarrob@lternativo!!
El período estival ya ha llegado acompañado de las usuales altas temperaturas y el tradicional terral que atraviesa toda nuestra provincia dejándonos vientos calurosos provenientes del interior peninsular. Ahora, el poco tiempo libre del que disponemos lo empleamos en tostarnos en las playas de nuestro municipio y disfrutar de divertidas jornadas de baño y convivencia con familiares y amigos.
Al igual que el verano trae consigo las elevadas temperaturas típicas de la época en la que nos encontramos, el nuevo mes de julio también ha traído con él la nueva edición mensual de la revista municipal “Algarrobo al Día”.
El pasado lunes 13 de julio vio la luz la cuarta edición de esta revista de la que ya podemos hacernos una idea lo suficientemente fundamentada de su intencionalidad, utilidad y como no línea editorial.

En esta ocasión, la revista se centra sobre todo en la celebración de diversos actos organizados por el propio Ayuntamiento así como otras noticias menores relacionadas con el mismo. Así la muestra de arte local Algarrob@creativa se convierte en el tema principal de la revista, ocasión que además se aprovechó para aglutinar en torno a ella la entrega de premios de diversos concursos realizados en el mes anterior. Por un lado, se entregaron los premios del concurso de embellecimiento de fachadas donde se reconoció la labor de divers@s ciudadan@s para engalanar sus casas y calles; y por otro se procedió a premiar las mejores fotografías del maratón fotográfico celebrado en junio.
Junto a ésta, encontramos otros muchos artículos en torno a las diversas actividades que ha realizado nuestro Ayuntamiento como el desfile de moda, la noche de San Juan, actividades deportivas… ; o bien pasan a presentarnos servicios de nuestro conistorio como el voluntariado de Protección Civil que vigila nuestras playas durante este verano.
Lo que es evidente, después de cuatro entregas, es que el Equipo de Gobierno no duda en continuar con su intención de aprovechar los recursos y utilizar los emblemas municipales para amparase en ellos y publicitar sus acciones y contrarrestar el desgaste y la confrontación directa que el único partido de la oposición realiza de manera indiscriminada con su revista partidista; obteniendo así un claro beneficio electoral. Manifiesta queda también la predilección que muestran sus componentes para ser retratados en cada una de las ocasiones que les posible; y no menos significativa parece la intención de nuestra alcaldesa de dejar clara constancia de su paso por la alcaldía de nuestro municipio inscribiendo su nombre en cada una de las placas inaugurales que tiene oportunidad de descubrir. Y es que parece ser que el actual equipo de gobierno ha optado por adoptar el estilo franquista de inauguración de obras, y tal y como hiciese el caudillo, convierten los actos inaugurales en meros espectáculos políticos de baño de masas y publicitarios al servicio de los intereses de los que gobiernan.
Lo que sí parece claro es que están guardando todas las precauciones posibles para que no aparezcan las siglas políticas de sus partidos en los contenidos, como sí ocurriese en el primer número, pensando quizás que eso bastase para objetivizar la revista y justificar así la aparición de la misma y el desembolso que ello supone para las arcas municipales. También parece significativa la eliminación en este número (que quisiéramos atribuir a la falta de espacio) de los créditos referentes al equipo editorial y redactor de la revista que aparecían en el interior de la portada.
Pero aún así, seguimos viendo que se utiliza el escudo de nuestro municipio para institucionalizar la revista y sin embargo no vemos participación del PSOE en ella, como parte que es de la corporación local y estar igualmente representado por dicho emblema. Y del mismo modo queda claro el empecinamiento de nuestros gobernantes en ganarse el apoyo de la colonia alemana residente en nuestro municipio dedicando varias de sus páginas a este sector y desoyendo la universalidad de una lengua como la inglesa que llega a más ciudadan@s extranjeros residentes en Algarrobo y evitando así una discriminación clara hacia otras culturas.
Lo cierto es que esta revista no tiene mucha razón de ser si no es más que por el mero hecho de servir de elemento publicitario a quienes nos gobiernan puesto que el contenido, cuando sale a la luz, es ya anticuado y obsoleto y nada acorde a la actualidad de la vida política de nuestro municipio. Quizás si adelantase acontecimientos e informase a l@s ciudadan@s de futuros hechos y actuaciones podría resultar más atractiva y funcional para tod@s.

Leer más...

El PSOE advierte de un error en la factura del agua

Saludos a tod@s!!
Hace ya algunas semanas, como preludio al proceso electoral del 7 de junio, el partido socialista de Algarrobo distribuyó una hoja informativa en la que daba a conocer a l@s vecin@s la moción presentada por esta formación al Pleno en la que se hacía constar las irregularidades detectadas en las facturas emitidas por la empresa Aquagest correspondientes al primer trimestre de 2009.
La propuesta que fue aprobada por todos los grupos políticos supuso el acuerdo de la corporación para poner en conocimiento de la empresa dicha irregularidad y solicitar que se subsane el error devolviendo la cuantía cobrada de más a l@s usuari@s. Esta iniciativa es un claro ejemplo de lo que debe ser la labor de oposición de una formación política responsable y que vela y lucha por los intereses de sus ciudadan@s.

Adoptar una actitud de enfrentamiento, confrontación y crispación permanente sólo tiene la clara intención de conseguir un rápido desgaste del actual equipo de gobierno y puede suponer una forma más o menos rápida de encaramarse al poder y recuperar el gobierno de nuestro Ayuntamiento. Pero lo que queda claro es que esa opción pocos beneficios reporta a los intereses de l@s ciudadan@s a los que representa; aunque eso sí, seguro que muchos a sus intereses partidistas y particulares.
Por eso, creemos que es justo reconocer, por una vez, una buena labor de oposición y queremos felicitar públicamente a la formación algarrobeña del PSOE por esta propuesta tan acertada.
Es evidente, que como ocurre en la mayoría de las ocasiones (que por desgracia cada vez son más frecuentes), las grandes empresas que ofrecen servicios básicos incurren en diversos errores que lógicamente nunca tienen como beneficiarios a l@s usuari@s, sino a la propia empresa que acaba embolsándose miles de euros. Además, en pocas de estas ocasiones las administraciones correspondientes se implican en conseguir que el error sea corregido y restaurados los intereses de l@s usuari@s. L@s ciudadan@s quedan casi siempre en desamparo dado que son muchos los intereses conjuntos que tienen las empresas y las administraciones, e incluso en gran parte de éstas, sus consejos de administración están integrados por políticos. Esta situación supone que las administraciones no se impliquen en la resolución de estos conflictos ya que los mismos que dirigen Ayuntamientos, integran mancomunidades y constituyen diputaciones, forman parte de esas empresas por lo que implicar a estos organismos con la defensa de los intereses de sus ciudadan@s supone atacar directamente sus propios intereses, y ya se sabe cual de ellos tiene mayor peso en la balanza de los bolsillos particulares.
No obstante, no podemos dejar de reconocer que en esta ocasión, la formación socialista ha demostrado ser oportuna y velar por los intereses de sus vecin@s. Aunque es evidente que son conscientes de que adicionalmente también supone un beneficio para sus propios intereses y un punto más de desgaste para el equipo de gobierno; y por eso surge esa nota informativa que además de informar a los vecinos de la irregularidad supone garantizarse que su actuación adquiera toda la publicidad y difusión necesarias para sumarse un punto a su favor.
Desde algarob@lternativo esperamos sinceramente que esta propuesta no sea una excepción en el modo de actuar del partido socialista y que por interés propio y de l@s vecin@s, a partir de ahora sean más frecuentes estas propuestas y comiencen a desarrollar la labor de oposición desde una actitud más responsable y políticamente correcta. Propuestas como esta demuestran que existe otra forma de hacer oposición, aunque difícilmente sea entendible por quienes consideran que la política no es una forma de aportar y ayudar al desarrollo de la sociedad en la que vive sino una herramienta para alcanzar el poder y con él un modo de poner éste a su servicio para conseguir un beneficio particular.

Leer más...

Tránsfugas: ¿Comprometidos o Interesados?

Qué tal blogger@s??
Ayer fue uno de esos días en que se dan a conocer ciertas noticias cuyo surrealismo no deja indiferente a nadie y peor aún contribuyen a empeorar una ya de por sí mermada imagen del colectivo político (Málaga Hoy). Y es que en ocasiones éstos se quejan de la mala percepción que los ciudadan@s tenemos de ell@s y de que siempre metamos en el mismo saco a tod@s cuando sólo son un@s poc@s l@s que atienden a la mala imagen que percibimos.
Pero es lamentable darse cuenta que cuando se quieren justificar con esta falacia lo único que hacen es refirmarse en su condición de mentiros@s, porque como la mayoría (por no decir tod@s y dejar al menos un lugar a la excepción que confirma la regla) los únicos intereses que defienden son los suyos propios y los de sus bolsillos utilizando sus partidos y cuantas estructuras políticas tienen a su alcance para obtener el mayor rédito posible y asegurarse de este modo una buena jubilación.

Como decimos, ayer conocíamos la noticia de que hoy, el alcalde de Ronda y sus 8 concejales, todos del PA, abandonan esta formación para afiliarse al PSOE (Málaga Hoy). Esta noticia necesita de una lectura un poco más tranquila y detallada dado que no se trata de una historia más de transfuguismo político. Los últimos tiempos y movimientos en el PSOE rondeño son una clara muestra de lo que se cuece en la mayoría de formaciones políticas y lo que supone la lucha de intereses dentro de los partidos políticos. En el caso concreto de Ronda, la agrupación política de la ciudad fue la primera en atreverse a adoptar una actitud crítica contra la gestión de la anterior secretaria general del PSOE al frente de su ejecutiva provincial y la perpetuación de los viejos dinosaurios del partido en los altos cargos políticos que se dedican a intercambiar, como si de cromos se tratase, sus privilegiados puestos para evitar que otros miembros tuviesen la osadía o ni tan siquiera la oportunidad de poder desbancarlos.
La actitud crítica y desafiante de esta agrupación trajo consigo que pese a que la masa social del partido mostrase sus preferencias por Dª Isabel Aguilera como la mejor opción para convertirse en la nueva candidata de la formación socialista rondeña; su secretaria general provincial por aquel entonces evitara que se llevase a cabo la asamblea en que se aprobaría esta lista en la que además Juan Fraile quedaba fuera. Para evitarlo acabó imponiendo una nueva candidata que no gustaba a nadie, saltándose de este modo todos los mecanismos democráticos con que cuenta este partido y que cualquier ciudadan@ puede consultar en sus estautos. Si queréis profundizar un poco más en todo el origen de esta lucha de intereses aquí os dejamos un enlace que lo describe con más exactitud y mayor cantidad de datos. (El Observador)
El actual alcalde, Marín Lara, ya ha formado parte del gobierno de la ciudad con otros partidos como el GIL y el PP (con el que puso una moción de censura al propio PSOE en 1993), y tras su paso por el PA, ahora llega al PSOE augurando además que con su incorporación y la de sus compañer@s de partido se obtendrán en Ronda los mejores resultados de toda la provincia para el partido socialista en las próximas elecciones municipales.
Pero si hay algo que demuestre con creces la búsqueda de intereses de l@s polític@s y los propios partidos políticos es ver cómo ningunean el pacto antitransfuguismo que firmaron libre y voluntariamente. Pese a haber ratificado su acuerdo y ser el PSOE una de las formaciones políticas firmantes, resulta éticamente insultante ver como no cumplen algunos de los acuerdos en él alcanzados como el articulo 2 que dice “Los partidos políticos que suscriben los Acuerdos se comprometen a rechazar y no admitir en su grupo político a un concejal integrado en la candidatura de otra formación, mientras mantenga el cargo conseguido en su partido original”.
Pero claro, este pacto es una de esas herramientas que tod@s exigen cumplir a los demás pero que cuando les toca aplicársela a ell@s mism@s se creen exentos de respetarlo porque esto no va con ell@s.
Pensamos que todo esto puede dar una ligera idea de lo que sucede en cualquier partido político y sobre todo en un partido como el PSOE de Algarrobo donde se cierran las puertas a las nuevas generaciones que vienen empujando y, claro está, amenazando la hegemonía de quienes llevan 24 años obteniendo beneficios de sus posiciones políticas y aun en la oposición los siguen teniendo. Por eso sólo se entiende que la actual Ejecutiva socialista siga manteniendo en su puesto al exalcalde y vetando la entrada de aquell@s que pueden aportar savia nueva a una formación en decadencia.
Aunque después de conocer las declaraciones de Martin Lara donde dice que su decisión puede suponer abrir el camino a otr@s alcaldes de su formación para hacer lo mismo, quizás los actuales dirigentes del partido socialista algarrobeño estén estudiando otras opciones y debamos estar atentos a los movimientos que puedan producirse en nuestro municipio porque no sería descabellado pensar que nuestra alcaldesa Natacha Rivas pueda presentarse a la reelección en 2011 bajo las siglas del PSOE.
Pero esto son sólo elucubraciones que a la postre no nos conducen a nada más que especular con suposiciones que sólo el futuro nos podrá aclarar.

Leer más...

Análisis resultados Elecciones Europeas 2009

Hola de nuevo a tod@s nuestr@s blogger@s!!
Tras un fin de semana marcado por la jornada de reflexión y el proceso electoral del pasado domingo hemos querido no publicar nada como respeto y cumplimiento a las reglas del juego democrático. Sin embargo, hoy toca reflexionar sobre los resultados cosechados en las elecciones europeas que se celebraron en nuestro país.
No vamos a entrar a analizar estos resultados a nivel nacional ya no sólo porque se nos escape del ámbito en el que nos movemos o porque sea algo más complicado de lo que nos imaginamos; sino porque además ya existen expertos analistas políticos que lo harán con mucho más acierto que nosotr@s. No obstante sí que nos vemos en la obligación de realizar un pequeño análisis de los resultados obtenidos en el municipio de Algarrobo y lo que ello supone para las diferentes formaciones y sus aspiraciones políticas sobre todo a nivel municipal dado que no olvidemos que muchos harán lectura de los resultados tratando de establecer esa extrapolación entre los dos comicios, el europeo y el municipal.

Los resultados obtenidos en la jornada del domingo en las diferentes mesas electorales dispuestas al efecto en nuestro término municipal han sido los siguientes:
PSOE 771 votos (43,61%)
PP 763 votos (43,16%)
PA 112 votos (6,33%)
IULV-CA 49 votos (2,77%)
PSA 26 votos (1,47%)
UPyD 20 votos (1,13%)
Otros 22 votos (1,24%)

Aquí os dejamos un enlace a la página del Ministerio del Interior donde poder conocer los resultados de manera más detallada: Resultados Elecciones Europeas Algarrobo

Haciendo un primer balance, a grosso modo, de estos resultados podemos comprobar que la fuerza política más votada ha sido el PSOE. Sin embargo haciendo una lectura comparativa con los últimos comicios europeos celebrados en 2004, se podría afirmar que el ganador cuantitativo, por el ascenso en número de votos, ha sido el PP. También hay que reseñar un aspecto importante, y del que el PSOE puede obtener una conclusión positiva, y es que con apenas un 40% de participación esta formación ha obtenido casi igual número de votos que los registrados en los comicios municipales pese haberse registrado un 30% menos de afluencia en las urnas.
Pero dejando atrás este análisis estricto de los resultados y haciendo una lectura más amplia también se podría reconocer que el ganador moral y a nivel cualitativo ha sido el partido socialista. Hemos de tener en cuenta que por un lado esta formación parte de una posición un tanto desfavorecida puesto que tod@s conocemos que la abstención supone una ventaja para el PP que cuenta con un electorado más fiel. Por otro lado, la situación coyuntural de nuestra economía que atraviesa por una de las peores crisis económicas conocidas (de la que much@s culpan al gobierno de Zapatero) supone también otro duro escollo que favorecía claramente a la formación popular.
Si algo demuestran los resultados obtenidos es el cambio que se ha producido con respecto a las últimas elecciones, las Generales del año pasado, puesto que el PSOE ha marcado un claro avance que le ha propiciado recuperar el simbólico trofeo de convertirse en la fuerza más votada en todas las mesas electorales del pueblo. Seguro que el grupo municipal del PSOE valorará estos buenos resultados locales como una refrenda a su nueva ejecutiva y la gestión que han realizado desde las últimas elecciones municipales. Pero nos tememos que la lectura sea otra muy distinta.
Los resultados obtenidos en estos comicios lo único que nos indica es que Algarrobo sigue siendo un municipio con un claro potencial de votantes socialista que la agrupación municipal no ha sabido atraer hacia su proyecto político. En esta ocasión l@s ciudadan@s han realizado la elección o decisión de su voto desde el aspecto político, es decir, l@s votantes han elegido su opción según su ideología o conciencia política, mientras que en las municipales este ámbito está supeditado al aspecto personal, o lo que es lo mismo, l@s ciudadan@s deciden su voto en función de la valía personal de los candidatos y sus listas. De lo que se deduce que algo o alguien había en las listas del PSOE que no ha gustado a los ciudadan@s e hizo que optaran por elegir otra formación en detrimento de la socialista.
Por otro lado, aunque la lista popular ha recibido un importante empuje que ha supuesto incrementar el apoyo de l@s algarrobeñ@s en casi 260 votos y equiparar en porcentaje de votos al partido socialista, el varapalo moral de perder un importante logro como era convertirse en la fuerza más votada en la mayoría de mesas electorales del municipio, desluce un poco los buenos resultados. Este paso atrás puede tener mucho que ver con el papel que está jugando el partido en el gobierno de nuestro municipio y sobre todo por la imagen que su líder y cabeza de lista ofrece en los plenos donde en demasiadas ocasiones se extralimita en sus acusaciones y uso de un lenguaje soez además de sus continuas posturas despreciativas hacia el resto de miembros de la corporación.
En cuanto a los partidos regionalistas PA y PSA, como ya dijimos en un post anterior, poco se jugaban en estas elecciones ya que como hemos mencionado el aspecto político era mucho mayor al personal. El PSA participa por primera vez en unas elecciones europeas por lo que sus resultados son poco clarificadores; mientras que el PA, aunque duplica su apoyo con respecto a la anterior cita europea, debe tener claro que su fuerza política en nuestro municipio reside en acaparar el voto de l@s ciudadan@s descontentos con el anterior gobierno socialista. Esta baza es algo que supieron jugar inteligentemente, y que demuestra el hecho de que el grueso de sus integrantes dan el paso de entrar en política con la única finalidad de sacar del gobierno al exalcalde por haber tenido con ellos enfrentamientos personales que consideraban perjudicaba sus intereses.
Pero al fin y al cabo esta es una de las muchas lecturas que pueden realizarse de los resultados arrojados en la jornada electoral del domingo. Seguro que existen oras muchas que como siempre esperamos compartáis con toda la comunidad de algarrob@lternativo.

Leer más...

Arranca la máquina de las Elecciones Europeas

Un saludo, blogger@s!!
Hace ahora una semana tuvo lugar el inicio de una carrera que acabará el próximo 7 de junio en las urnas de los colegios electorales habilitados para la cita con la elección del nuevo parlamento europeo.
Este hecho pasaría inadvertido para el común de l@s ciudadan@s si no fuese por los continuos espacios publicitarios que desde entonces aparecen en nuestros televisores y la proliferación de carteles, pancartas y demás publicidades que desde esa fecha han comenzado a inundar nuestras calles, fachadas, balcones…
Como en toda campaña electoral también comienzan las confrontaciones, las disputas, las acusaciones, los reproches; el utilizar la memoria de las víctimas de ETA, el 11M o el YAK–42 ; e incluso los insultos y las descalificaciones como armas electorales para conseguir arañar algún voto sin importar la sensibilidad de sus familias, amigos y personas cercanas.

En esta ocasión, en nuestro municipio, el PSOE ha sido el que ha dado el pistoletazo de salida colocando pancartas y carteles por algunas de las calles y lugares principales de nuestro pueblo, mientras que el resto de formaciones parecen ir más tranquilos en esta cita electoral. Quizás este hecho entre dentro de lo previsible puesto que el PSOE es consciente de lo que se juega en estas elecciones y más aún la agrupación local de Algarrobo que vivirá como una reválida y sondeo de la sensibilidad de l@s vecin@s hacia su nuevo proyecto, y el continuismo en la formación de la nueva ejecutiva que desde el descalabro electoral de las municipales ha tomado las riendas del partido. La primera prueba tras las elecciones municipales fue un rotundo fracaso y una declaración manifiesta de descontento hacia esta formación ya que por primera vez desde la llegada de la democracia el PSOE perdía unas elecciones generales en nuestro municipio a favor del PP que superaba en votos a la formación socialista. Así pues estas elecciones se convertirán en un examen más para conocer si hasta ahora la labor realizada por este partido obtiene el aprobado de l@s ciudadan@s o no.
Por parte del equipo de gobierno, la única formación con intereses implicados en la elección del parlamento europeo es el grupo popular. El descalabro autonómico de la coalición andalucista (PA, PSA, IA, FA, ANA, UPAN…), hace afrontar al PA estas elecciones dentro de una nueva coalición, “Coalición por Europa”, junto a otros partidos de ideología nacionalista como son el Partido Nacionalista Vasco (PNV), Convergencia i Unió (CiU), Coalición Canaria (CC) y Unión Mallorquina (UM); donde se denota que el único interés de este unión radica en poder tener presencia en el parlamento europeo. Sin demasiados intereses puestos en este proceso electoral, las agrupaciones locales andalucistas podrán vivir tranquilas esta campaña, y esquivar así el pasar examen a su gestión local (como ya ocurriera en las elecciones autonómicas) puesto que no va a tener ninguna repercusión en la decisión del voto de aquellos que le otorgaron su confianza en el pasado 27M de 2007.
Por su parte, el PP (quizás por la actual situación de crisis, el claro descontento de gran parte de la sociedad española con la gestión del gobierno de esa crisis y las mellas de una autoasumida falta de previsión ante una situación de clara depresión económica y destrucción continuada de puestos de trabajo) parece haberse visto claramente ganador y tan sobrado en conseguir la victoria que no le preocupa demasiado hacer campaña. O quizás la agrupación local del PP considere que esto no va con ell@s, que como ya se han asegurado sus cargos a nivel local que ahora cada cual se busque sus habichuelas; o peor aún, que al igual que les ocurriera en las elecciones locales les asuste tomar el poder y prefieran seguir en un segundo plano para así tener un aspecto más en el que basar su labor de oposición y continuar con sus críticas hacia el PSOE (a fin de cuentas siempre es más fácil criticar cuando se está en la oposición y no se tienen responsabilidades de gobierno asumidas).
Sin embargo este es otro tema. Lo que a nosotr@s nos preocupa es la poca responsabilidad cívica que demuestran los partidos en sus campañas electorales. Así, en la mayoría de ellas se cometen ciertos improperios con el mobiliario urbano, farolas, árboles y palmeras… y parece no importarle a nadie. Muestra de ello es que en la mayoría de las ocasiones se utilizan farolas, balcones y árboles como soportes de la propaganda electoral y cuando se acaba la campaña no se retiran totalmente todas esas estructuras quedando durante años restos que dan mal aspecto y ensucian nuestras calles (si alguien quiere comprobarlo puede pasearse por algunos rincones de nuestro pueblo y aún encontrará cartones y paneles que se utilizaron como soporte en las elecciones municipales colgando de farolas). También otras formaciones como el PA (que no olvidemos tiene la responsabilidad de gobernar y dar ejemplo de civismo y cuidado de nuestro mobiliario) se permitió la osadía de empapelar con pegatinas que imitaban una huella de zapato pavimento, papeleras, contenedores de basura, señales de tráfico y cuantos elementos se encontraban en su camino con el consiguiente deterioro que eso supuso para la imagen de nuestro municipio. Y no entraremos en cuestionarnos quién eliminó todos esos elementos propagandísticos pegados y quién pagó los costes de ello.
Desde algarrob@lternativo creemos que sería beneficioso para nuestro municipio regular este tipo de actividad publicitaria electoral fijando algunas normas más allá de la prohibición de no poder fijar carteles en las fachadas con pegamento-cola. Tal vez sería conveniente habilitar para estas ocasiones espacios específicos para todo el material publicitario donde los partidos puedan colocar sus carteles y exigir la utilización de infraestructuras adecuadas para poder colocar publicidad en farolas, postes…; además de regular sanciones para quienes deterioren o dañen elementos comunes del mobiliario urbano, así como exigirle la retirada de aquellos elementos que una vez haya finalizado el proceso electoral y transcurrido un tiempo prudencial aún permanezcan expuestos en la vía pública.
Pero fíjense ustedes cuál ha sido nuestra sorpresa cuando hemos consultado la LEY ORGÁNICA DEL RÉGIMEN ELECTORAL GENERAL y encontramos que referido al tema que nos ocupa encontramos en su artículo 55 regulado lo siguiente:

1. Los Ayuntamientos tendrán la obligación de reservar lugares especiales gratuitos para la colocación de carteles y, en su caso, pancartas y carteles colgados a postes o farolas por el sistema llamado de banderolas. La propaganda a través de las pancartas y banderolas sólo podrá colocarse en los lugares reservados como gratuitos por los Ayuntamientos.
2. Aparte de los lugares especiales gratuitos indicados en el apartado anterior, los partidos, coaliciones, federaciones y las candidaturas sólo pueden colocar carteles y otras formas de propaganda electoral en los espacios comerciales autorizados.

Pero claro, tal vez sea exigir demasiado a nuestros políticos el pedirles que asuman su responsabilidad ya que quizás no tengan intención de hacerlo porque sobre todo ese esfuerzo va traducido en asumir un coste extra a los gastos de publicidad electoral.

Leer más...

27M, balance de una gestión

Qué tal blogger@s??
Quizás esta sea una situación idónea para realizar un primer balance sobre lo que llevamos de legislatura, y es que tal día como hoy se cumplen exactamente dos años de la última cita con las urnas en las elecciones municipales.
Encontrarnos en mitad de la legislatura nos permite poder ver con cierta perspectiva los dos años ya transcurridos y pronosticar el posible futuro que nos espera hasta que llegue una nueva ocasión de emitir nuestro voto y decidir sobre el futuro de nuestro municipio.
Las últimas elecciones celebradas en 2007 trajeron consigo un cierto aire de cambio desde el principio y no sólo por el continuo movimiento de integrantes de unas formaciones a otras, sino porque en el partido que gobernaba, el PSOE, (y no olvidemos que lo hacía con mayoría absoluta desde 1982) también se acometió una cierta renovación que quedó muy descafeinada puesto que como ya venía realizando en otras ocasiones sólo propició los cambios por la cola de la lista y no por su cabeza. Aunque también hay que reconocer que arriesgaron, o quizás quisieron dar mayor fuerza a esa supuesta renovación, eliminando de las listas a personas que eran toda una institución no sólo en su formación política.

Finalizada aquella jornada l@s vecin@s se habían manifestado claramente arrebatando al PSOE la mayoría absoluta que durante 24 años le habían otorgado y propiciando así el que otros grupos políticos tuviesen la oportunidad de ponerse de acuerdo, alcanzar el gobierno y demostrar sus capacidades para hacer algo diferente a lo que ya se venía haciendo; mejorando la situación en la que nuestro municipio se encontraba. Pasados estos dos primeros años, y haciendo un balance objetivo, hay que reconocer que son pocas las diferencias que se han notado con la nueva composición del equipo de gobierno. Aunque ya les hemos escuchado en varias ocasiones justificar su escasa labor argumentando que 4 años son pocos años para poder desarrollar buenos proyectos y poder mostrar la capacidad de gobierno que tienen, hemos de reconocer que a nosotr@s nos suena más a una petición de crédito para poder apalancarse otros tantos años en el sillón de gobierno, más que a una afirmación que se corresponda con la realidad.
Tras la jornada del 27M, el PA se convirtió en la formación política más votada y en la imagen de una renovación y cambio que despertó en much@s vecin@s la ilusión de encontrar una nueva forma de gobierno que beneficiase más a nuestro municipio. Pero quizás a día de hoy esta formación haya perdido mucho de ese crédito concedido dilapidado por ell@s mism@s en su forma de gestionar la institución municipal. Y es que queda claro que es difícil encontrar una directriz de gobierno que marque hacia dónde lleva esta agrupación a nuestro municipio porque lo único que podemos atisbar es improvisación e imitación de lo que ya se hacía por parte de sus predecesores; ante una clara falta de originalidad y conocimiento de lo que supone llevar las riendas de un Ayuntamiento.
Por otro lado, el PP, dejó pasar la oportunidad de afianzarse como alternativa de gobierno y pasó a ser un simple partido bisagra que permitía que el PA alcanzase la alcaldía del municipio. Que la capacidad de gobierno de este partido es casi nula lo demuestra la mala gestión que hizo tras la convocatoria electoral; y es que un partido que durante años ha sido la principal fuerza política de la oposición no puede dejar escapar la oportunidad de asumir la responsabilidad para la que cientos de vecin@s le confiaron su voto y que no era otra cosa más que alcanzar la alcaldía y gobernar Algarrobo. Y lo peor de todo fue el comprobar que las negociaciones posteriores no tenían como principal fundamentación debatir sobre sus programas electorales y llegar a acuerdos que beneficiasen a nuestro municipio; sino que el único punto que sustenta dicho acuerdo no era más que las ansias de sacar del gobierno al PSOE y más personalmente a su alcalde Enrique Rojas.

La otra formación en discordia, el PSA, es el que más rédito político ha obtenido de esta situación puesto que de ser la cenicienta de los partidos ha acabado asumiendo el área más importante, el de hacienda; aunque no podemos negar que el PA ha sido astuto y hábil asegurándose poner de su lado a quien sabía podía crearle mayor controversia (ya que el PSOE ya lo había utilizado en varias ocasiones sabiamente para hacerle el trabajo sucio de desgastar la imagen del pacto PA-PP) ofreciéndole un área que a priori puede ser seductora pero que no hemos de olvidar sigue controlando el PA puesto que la alcaldesa es la que realmente va a decidir con su aprobación o no lo que se haga en ella.
Por su parte, el PSOE aterrizó en la oposición con más resignación, incredulidad y falta de aceptación de lo sucedido que de ganas de comenzar a trabajar para reponerse de lo sucedido y comenzar a trabajar de cara a la próxima cita electoral. Su labor de oposición parece estar más encaminada a defender su trabajo al frente del consistorio durante esos 24 años que de luchar por los intereses de sus vecin@s; y muestra de ello es el camino elegido donde dejan atrás la oposición crítica de responsabilidad para emprender con fuerza la oposición de la confrontación, el acoso y derribo, y el deterioro de imagen y quebrantamiento de la confianza del equipo de gobierno. Para comprobarlo sólo es necesario acercarse por lo plenos y comprobar cómo su portavoz defiende con más vehemencia una decisión de gobierno que ponga en tela de juicio su actuación como exgobernante del Ayuntamiento que cualquier problemática que afecte a l@s vecin@s. Han demostrado su poca sensibilidad con la situación sufrida por su partido no sólo porque no se han apartado para que otr@s militantes traten de encauzar nuevamente esta situación, sino que además se han afianzado aún más en el órgano de gobierno del partido para seguir manteniendo los contactos que le permiten asegurar los puestos de trabajo que ahora ocupan y que vienen a suplir los que perdieron al sufrir la derrota en las urnas.
Por eso, vista esta situación, lo único que podemos esperar es un futuro desalentador puesto que los que gobiernan no han cumplido con las expectativas marcadas y quienes ahora representan la alternativa, realmente no lo son porque siguen siendo l@s mism@s que un día perdieron la confianza de aquell@s para quienes gobernaban.

Leer más...

Responsabilidad y decencia política

Saludos a tod@s l@s blogger@s de algarrob@lternativo!!
En estas semanas, nuestro país ha sido testigo de unas jornadas que, si tal vez sería desmesurado denominar como históricas, al menos sí que han sido de relevante importancia y será el tiempo quien determine hasta qué punto pueden llegar a ser históricas o no. Y es que por primera vez en la historia de la democracia la lehendakaritza vasca ha sido ocupada por un partido no nacionalista.
Seguro que much@s de ustedes se preguntarán la relación que guarda este acontecimiento con nuestro municipio y el porqué nos hacemos eco del acontecimiento en este espacio destinado al municipio de Algarrobo.
Salvaguardando muchas de las distancias probables y existentes entre el proceso electoral autonómico vasco y el proceso electoral municipal de nuestro municipio son otras muchas las similitudes que pudieran aparecer y las consecuencias de ellas derivadas.

Si analizamos el proceso electoral vasco, al igual que ocurriera en nuestro municipio, dos partidos históricamente posicionados en la oposición durante los casi 30 años de democracia han propiciado que una de ellas, en el caso vasco el PSOE y en el nuestro el PA, haya logrado hacerse con el gobierno gracias a una alianza entre ellos. En ambos casos, la ilusión ha motivado la movilización ciudadana para propiciar una renovación de fuerzas políticas en el gobierno y buscar así aires nuevos que denoten una nueva forma de dirigir las administraciones correspondientes. Otro tema motivo de debate sería si realmente esa renovación ha sido tal y si dichos cambios han supuesto o no una mejora; sin embargo no es este el caso que nos ocupa.
Pero si este acontecimiento de cambio de gobierno vasco ha supuesto una sorpresa (pese a que ya las encuestas apuntaban esta más que probable alternancia de poder), no menos sorpresivo fue el anuncio que el exlehendakari Juan José Ibarretxe hizo de abandonar la actividad política como motivo de su salida del gobierno autonómico.
Esta decisión que un principio causó gran sorpresa entre l@s ciudadan@s, fue vista por los analistas políticos como una decisión razonable acorde a las nuevas circunstancias y algo dentro de la normalidad del juego político. Y es que si hacemos un poco de memoria y nos fijamos en otras situaciones similares, ya Felipe González dimitió tras la victoria del PP en las elecciones generales de 1996; Emilio Pérez Touriño hizo lo mismo el pasado 2 de marzo, un día después de perder la presidencia de la Xunta gallega en favor de Alberto Feijoó (PP); y ahora, es Ibarretxe el que sigue el mismo camino que según los propios analistas está dentro de la responsabilidad y decencia política que supone asumir los malos resultados de un proyecto que ellos mismos han liderado y que no ha pasado la prueba de ser aprobado por l@s ciudadan@s. Y es que un líder político que ha tenido funciones de gobierno difícilmente tiene la capacidad moral y/o ética de erigirse en líder de un partido en la oposición y además dirigir un nuevo proyecto político que suponga recuperar el crédito perdido.
Esta misma situación se dio en nuestro municipio en las pasadas elecciones municipales del 27 de mayo de 2007 donde el hasta entonces alcalde de Algarrobo durante casi 25 años sufrió un duro revés al perder la alcaldía; pero sin embargo no sólo no dio el paso de dimitir y asumir de este modo su fracaso electoral permitiendo que un nuevo proyecto naciera, sino que además casi dos años después de esta cita con las urnas sigue al frente de su grupo municipal asumiendo todo el protagonismo y su función de líder de la oposición y sin que hasta el momento se atisben luces de renovación en dicha formación lo que provoca que la ciudadanía no tenga muy claras las pretensiones que este grupo político tiene de cara a la próxima cita electoral municipal. Pero para más inri, existe una gran diferencia en este aspecto entre ambas situaciones (la vasca y la algarrobeña) y es que no olvidemos que el PNV siguió siendo la formación más votada y sólo la matemática de los pactos evitó que se hiciera con la presidencia, mientras que en el caso de Algarrobo el PSOE sufrió una fuerte pérdida de votos que no sólo le llevó a perder la mayoría absoluta de la que había disfrutado en legislaturas anteriores, sino que además pasó a ser la segunda fuerza más votada después del PA.
Quizás esta situación especial que se viene dando en la formación socialista de nuestro municipio venga motivada por la falta de un líder claro dentro del grupo político del PSOE que asuma con garantías esta difícil responsabilidad de devolver al partido los índices de éxito que ha cosechado desde su llegada al gobierno en 1982, pero lo que está claro es que el tiempo pasa, las oportunidades se acaban y sobre todo la llegada de un@ nuev@ líder debe producirse si se pretende retomar con garantías la disputa por alcanzar el gobierno de nuestro Ayuntamiento en un futuro a medio plazo.

Leer más...

XXX aniversario Constitución Ayuntamientos Democráticos

Saludos de nuevo blogger@s!!
La historia reciente de España está, tal vez, desmesuradamente plagada de esos días que aligeradamente venimos a denominar como “días históricos”. Sin embargo, pocos conocen que el 19 de abril se conmemora el 30 aniversario de la constitución de las primeras corporaciones municipales democráticas que tal día como hoy, pero del año 1979, tomaron posesión de sus cargos tras las elecciones celebradas el 3 de abril de ese mismo año.
La tan esperada democracia apenas había comenzado a dar sus primeros pasos pocos años antes y tan sólo hacía un mes escaso, el 1 de marzo, que se habían celebrado las segundas elecciones a Cortes Generales convocadas por Adolfo Suárez y que habían provocado las presiones de la oposición para convocar el proceso electoral local puesto que Ayuntamientos y Diputaciones aún seguían en manos de autoridades franquistas. Esto llevó a la celebración de las elecciones municipales del 3 de abril de 1979.
Este proceso electoral traía consigo una gran expectativa por parte de l@s ciudadan@s que aunque ya habíamos tenido dos citas previas con las urnas, nos enfrentábamos ahora a la elección de los representantes que debían dirigir la administración más cercana a nosotr@s.
Pero estas elecciones no sólo significaban formar las nuevas corporaciones ya que a nadie se le escapaba que los últimos comicios celebrados 48 años antes, el 12 de abril de 1931, trajo consigo el final del régimen monárquico y la instauración de la II República.

Aunque las elecciones generales sirvieron para convalidar la mayoría relativa de la UCD, las elecciones municipales supusieron la llegada de la izquierda al poder gracias a que accedieron al gobierno de importantes capitales como Barcelona, Madrid, y en Andalucía las ocho capitales de provincia; hecho que supuso un importante paso para allanar el camino hacia el triunfo de las elecciones generales que se celebrarán apenas tres años después, en 1982, donde Felipe González y el PSOE obtendrán la victoria.

En el caso de Algarrobo las primeras elecciones municipales democráticas de 1979 arrojaron los siguientes resultados:

UCD (518 votos)

4 concejales

PSOE (416 votos)
3 concejales

SIA (370 votos)
3 concejales

PSA (227 votos)
1 concejal

Con estos resultados la corporación que se constituyó eligió como primer alcalde democrático de Algarrobo, tras un largo periodo de dictadura franquista, a D. Enrique Pérez Ramos (UCD) que ostentó el cargo de regidor del municipio durante cuatro años.
Echando la vista atrás, con demasiada facilidad se desmerece la labor realizada por estas personas que en un difícil momento de la historia de nuestro país deciden dedicar parte de sus vidas a sus vecin@s y su pueblo, sobre todo cuando aún el futuro del país es una incógnita y el sistema democrático es un frágil camino que acaba de iniciarse y que nadie sabe si llegará a consolidarse.
La diferencia con la situación actual es casi totalmente contrapuesta en todos los ámbitos puesto que entonces la implicación de l@s ciudadan@s en la gobernabilidad de su municipio era mucho mayor y la capacidad económica del consistorio era extremadamente limitada y reducida lo que implicaba agudizar, en gran medida, el ingenio para poder sacar adelante proyectos y actuaciones que supusieran el despegue del desarrollo del municipio y sus vecin@s.
Pero si algo diferencia a una época y otra eso es el que en aquella ocasión, en que por primera vez se iba a constituir democráticamente el Ayuntamiento, l@s vecin@s sentían tener una mayor capacidad de participación e implicación en el gobierno de sus municipios y se sentían auténticos protagonistas del nuevo proceso político; y de hecho los propios componentes de esta nueva corporación eran vecin@s con ganas de construir y contribuir con su trabajo a la consistencia del recientemente nacido sistema democrático y el avance y apertura de nuevas posibilidades para su municipio y sus conciudadan@s, como puede observarse en los resultados que se obtuvieron donde el peso de los partidos políticos apenas se dejó notar y se obtuvieron resultados muy equilibrados e igualitarios.
La democracia traía consigo el mensaje de que la soberanía residía en el pueblo y eso era lo que percibíamos de la política de aquellos años, sin embargo en la actualidad la sensación de l@s vecin@s es que ya no tienen capacidad de participar en la gobernabilidad de sus municipios sino exclusivamente en la elección de sus gobernantes, que dicho sea de paso parecen pertenecer a un estatus superior y que son auténticos profesionales que se dedican en exclusividad a su trabajo de políticos y no quieren intromisiones en sus labores de gestión y administración de los servicios públicos por parte de la ciudadanía. La política actual lamentablemente se encuentra muy distante de la que surgió como forma de conseguir el avance y desarrollo de los pueblos y ciudades de España; ahora la política ha quedado relegada fundamentalmente a una forma de acceder rápidamente a las altas esferas sociales lo que demuestra que en los partidos políticos se formen auténticos clanes que se enfrentan por obtener el poder de sus propios partidos cerrando las puertas a aquell@s que puedan amenazar su privilegiadas posiciones que le reportan importantes beneficios e influencias.
Por eso nos quedamos con el mensaje que los representantes de aquella primera corporación dejaron ante los micrófonos de Radio Algarrobo y VCA en su programa especial sobre el 30 aniversario de las primeras corporaciones democráticas, donde todos destacaban el buen ambiente que se respiraba entre políticos de distinto signo y diferentes ideologías que se marcaron el mismo objetivo común de contribuir con su trabajo a conseguir mejoras para su pueblo aparcando posibles diferencias a pesar de estar gobernando en minoría; y donde desde el grupo de gobierno se le dio participación a todos los grupos porque aquell@s primer@s ediles democráticos entendieron que construir el futuro de Algarrobo era una labor conjunta de tod@s. Todo un ejemplo para la actual corporación municipal.

Leer más...

II República Española, 78 aniversario

Qué tal, blogger@s??
La Historia es la disciplina que se encarga de estudiar y narrar los acontecimientos pasados y dignos de memoria, sean públicos o privados; y que innegablemente se convierte en una herramienta fundamental para que a través de ese conocimiento de lo ya sucedido podamos construir un futuro mejor sin los errores cometidos en tiempos precedentes.
Por eso hay ocasiones como las de hoy en que no está de más recordar ciertos acontecimientos que han tenido una relevante importancia en nuestra historia y que deberían servirnos de ejemplo en el desarrollo y la creación de nuestro futuro. Y es que un día como hoy de hace ahora 78 años se instauró en nuestro país la II República Española que fue el estado democrático y republicano que existió en España en el período que abarca desde el 14 de abril de 1931, fecha de proclamación de la misma y de la salida de España del rey Alfonso XIII, y el 1 de abril de 1939, fecha de la victoria definitiva del bando insurgente en la Guerra Civil Española que siguió al golpe de estado del 18 de julio de 1936. Durante este periodo los sucesivos gobiernos intentaron hacer progresar el país con reformas y medidas más igualitarias para todas las clases trabajadoras.

La II República se instaura en España tras un proceso de elecciones municipales celebradas el 12 de abril de 1931 y que arrojaron, en el momento de la proclamación del nuevo régimen, unos resultados parciales de 22.150 concejales monárquicos y apenas 5.875 antimonárquicos, quedando 52.000 puestos aún sin determinar. Pese al mayor número de concejales monárquicos, las elecciones suponían a la Corona una amplia derrota en los núcleos urbanos: la corriente antimonárquica había triunfado en 41 capitales de provincia. En Madrid, los concejales republicanos triplicaban a los monárquicos, y en Barcelona los cuadruplicaban. Si las elecciones se habían convocado como una prueba para sopesar el apoyo a la monarquía y las posibilidades de modificar la ley electoral antes de la convocatoria de Elecciones Generales, los partidarios de la república consideraron tales resultados como un plebiscito a favor de su instauración inmediata.
La proclamación de la II República trajo consigo la elaboración de una Constitución aprobada por las Cortes Constituyentes el 9 de diciembre de 1931, muestra de la preocupación republicana por la soberanía popular y la democracia efectiva, por lo que es posible enunciar una serie de principios que ésta incorporó o reafirmó como elementos esenciales del ordenamiento jurídico español:
• El principio de igualdad de los españoles ante la Ley, al proclamar a España como "una república de trabajadores de toda clase".
• El principio de laicidad, por el que se iba más allá de la mera separación entre la Iglesia y el Estado para adentrarse en un ámbito de total eliminación de la religión de la vida política.
• El principio de elección y movilidad de todos los cargos públicos, incluido el Jefe del Estado.
• El principio monocameral, más acorde a la democracia, que suponía la eliminación de una segunda Cámara aristocrática o de estamentos privilegiados y por el cual el poder legislativo sería ejercido por una sola Cámara.
• Se preveía la posibilidad de la realización de una expropiación forzosa de cualquier tipo de propiedad, a cambio de una indemnización, para utilización social así como la posibilidad de nacionalizar los servicios públicos.
• Amplia declaración de derechos y libertades. Concedía el voto desde los 23 años con sufragio universal también femenino.
• Separación de la Iglesia y el Estado, además del reconocimiento del matrimonio civil y el divorcio.
En esta nueva etapa política, como nuevos símbolos del Estado, se adoptaron los símbolos republicanos adoptados popularmente durante el siglo XIX: la bandera de tres franjas horizontales, de arriba a abajo: roja, gualda y morada. El morado se puso por ser el supuesto color del pendón de las tropas comuneras, aunque realmente no llevaba ese color, lo que le da un gran error histórico. El escudo central era similar al anterior monárquico aunque la corona se había sustituido por una de tipo mural. La moneda fue la peseta acuñándose con el nuevo escudo.
De manera similar, se escogió como himno nacional el popularmente conocido durante gran parte del siglo XIX como el Himno de Riego, que venía a sustituir a la Marcha Real y, junto con la bandera tricolor y otros distintivos, al conjunto de símbolos monárquicos y tradicionalistas vigentes hasta el momento.
La II República cuenta con 3 gobiernos que vinieron a marcar tres etapas dentro de ésta. Primero tuvo lugar el Bienio social-azañista o Bienio Reformista (1931-1933) donde el PSOE fue la fuerza más votada con 115 escaños de los 470 que conforman el hemiciclo y que le obligó a formar gobierno mediante una coalición republicano-socialista presidido por Azaña.
En segundo lugar se produjo el Bienio radical-cedista (1933-1936) donde las derechas agrupadas en la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas) obtuvieron la mayoría; además de que estas elecciones podrían considerarse como las primeras verdaderamente democráticas ya que son igualmente las primeras que se celebran por sufragio universal (incluyendo el sufragio femenino).
La última etapa sería la del Frente Popular (1936-1939) donde las izquierdas se agruparon en torno al Frente Popular (integrado por PSOE, Izquierda Republicana -que incluía a la ORGA-, Unión Republicana, ERC, PCE, Acción Catalana, POUM, Partido Sindicalista y otros). La no aceptación por parte de la derecha de los resultados electorales así como el asesinato de su líder José Calvo Sotelo como respuesta al asesinato de José del Castillo Sáez de Tejada serían el detonante del fallido golpe de estado del 18 de julio de 1936 que al no producirse con igual fuerza en toda la península da origen a la Guerra Civil Española.
La II República fue testigo del nombramiento de un algarrobeño como Ministro en uno de los gobiernos republicanos. Enrique Ramos Ramos, profesor de Derecho Romano de la Universidad de Madrid, inicia su carrera política con la proclamación de la Segunda República Española presentándose a las elecciones de 1931 por Acción Republicana obteniendo un escaño por la circunscripción de Málaga. Tras la fundación de Izquierda Republicana participará, en representación de esta nueva formación política, en las elecciones de 1936 obteniendo un escaño por la circunscripción de Madrid.
Tras la victoria de Frente Popular, fue ministro de Trabajo Sanidad y Previsión Social entre el 19 de febrero y el 13 de mayo de 1936 fecha en que pasó a ocupar la cartera de ministro de Hacienda hasta el 4 de septiembre. Tras finalizar la Guerra Civil Española se exilió en Estados Unidos aunque acabó volviendo a Europa donde fallecería en Múnich en 1957.

Leer más...

D. Ángel Sánchez Gil, in Memoriam

Saludos de nuevo a tod@s los blogger@s!!
El pasado 26 de marzo se celebraba en nuestro Ayuntamiento la correspondiente sesión plenaria de la corporación municipal de Algarrobo perteneciente a la convocatoria ordinaria de los meses de febrero y marzo. Hasta ahora apenas nos hemos hecho eco de cuanto ha acontecido, se ha comentado o debatido en las sesiones plenarias porque hemos considerado que el debate de esos temas está lo suficientemente cubierto dentro del espacio que le corresponde, el pleno de nuestro consistorio.
No obstante, en otras ocasiones sí que hemos tratado algunos de los temas que se han llevado a pleno, sobre todo cuando el asunto rebasa lo puramente institucional y se sale de su foro de debate, el pleno, y alcanza la calle convirtiéndose en un tema con clara repercusión social y que posiciona a l@s ciudadan@s en uno u otro sentido.
Así, en la última sesión plenaria celebrada y que hemos mencionado anteriormente, se dio esta circunstancia puesto que se debatió una propuesta cuyas dimensiones se han extendido tanto que ha pasado a ser tema de debate público y centro de interés de tertulias en las reuniones de amigos, tiendas, bares y cualquier otro lugar de aglomeración social.
Tal y como podéis corroborar leyendo la crónica que el PSOE hace en su blog sobre este último pleno, el equipo de gobierno (particularmente el grupo popular) presentó una propuesta para que la actual calle Panadería pase a denominarse calle D. Ángel Sánchez (puesto que en ella se situaba su antigua escuela); propuesta que salió adelante con los votos a favor del equipo de gobierno y los votos en contra de los concejales socialistas en la oposición.

Como el propio PSOE argumenta en su blog, la decisión de esta postura contraria a la propuesta reside en ser consecuente con la postura que esta formación tomó cuando gobernaba el Ayuntamiento y el entonces partido de la oposición PP llevó la propuesta a pleno votando el grupo socialista, al igual que hoy, en contra. El porqué de estar en contra de que una calle de nuestro municipio reciba el nombre de este vecino de Algarrobo, parece sobre todo residir en su vinculación con la dictadura franquista y el que al parecer la posible deuda que l@s vecin@s pudieran tener con él quedó saldada al permitirle vivir en una casa de titularidad municipal sin gasto alguno.
Desde algarrob@lternativo, y viendo los numerosos comentarios que esta postura ha generado entre l@s ciudadan@s querríamos también aportar nuestra visión y mostrar nuestra perplejidad ante los sectarios y revanchistas argumentos que el PSOE de Algarrobo esgrime como justificación de su postura contraria a esta propuesta.
Escuchando las argumentaciones del portavoz del PSOE en el pleno y leyendo el artículo referido al mismo aparecido en su blog no podemos cuanto menos que posicionar al PSOE de Algarrobo en un lugar cercano a Franco y su dictadura. Si la Historia ha reconocido que una de las principales características que hacen de la figura de Franco un dictador genocida es el hecho de que no le bastara con ganar la guerra, sino que además se cebó con los vencidos humillándolos, asesinándolos y persiguiéndoles hasta la extenuación por su posicionamiento previo al alzamiento y su vinculación o simpatía con la República; en este caso, el partido socialista adopta la misma postura y etiqueta a un vecino por su simpatía política y no por su labor humana cebándose con él y pretendiendo que el hecho de su vinculación con el antiguo régimen sea motivo de vergüenza y deshonra familiar y causa suficiente para no ser meritorio de este reconocimiento popular.
Sin embargo, habría que hacer algún pequeño recordatorio a los concejales del PSOE, y sobre todo a su portavoz que tan fehacientemente hizo defensa de esta postura, y pedirle que exija a su partido que siempre adopte las mismas posturas y establezca los mismos criterios cuando se encuentre en situaciones similares a estas.
Por si acaso no lo saben, o tal vez lo desconocen, son muchos los Ayuntamientos, Diputaciones, Consejerías, Juntas y cualquier otra institución gobernada por su partido que destina dinero a fundaciones, dedica calles, plazas, edificios, museos… a la figura del conocido y máximo representante del surrealismo español Salvador Dalí (y de seguro que incluso el propio PSOE de Algarrobo jamás se cuestionaría lo meritorio de dedicarle una calle en nuestro pueblo); y todo ello no parece que sea incompatible con el hecho de que el propio artista se declarase en público, en más de una ocasión, como adepto y simpatizante del régimen franquista (con la consiguiente sorpresa que suponía el ser conocedor de que el Régimen había sido el responsable del asesinato de su mejor amigo Federico García Lorca).
Pero no es el único de los casos, para colmo, desde hace un par de años, su propia formación se dedica a ensalzar y enaltecer la figura de Clara Campoamor como icono feminista pionera en nuestro país en la reivindicación y lucha por la igualdad de género. Quizás muchos socialistas piensan que Clara Campoamor pertenecía a su partido, pero lo que quizás desconozcan es que era de la derecha liberal y que el PSOE, que durante la república estaba representado por Margarita Nelken (que junto a Clara Campoamor y Victoria Kent eran las únicas féminas en los escaños del Congreso) votó en contra de la propuesta del sufragio universal que se presentó en el congreso de los Diputados. Sin embargo, su posicionamiento político tampoco ha sido inconveniente para que en la actualidad se le reconociese su calidad humana, su valentía y su innegable labor en la consecución de igualar derechos entre hombres y mujeres.
No obstante, la agrupación local del PSOE, no es capaz de ver más allá del revanchismo político, y reconocer la labor que este vecino de nuestro municipio (al margen de su ideología política) realizó desinteresadamente abriendo las puertas de su casa a tod@s sus conciudadan@s, realizando una inestimable labor como cronista de su pueblo (que no como cronista del régimen como argumenta el portavoz socialista ya que no enaltecía las bienaventuranzas del régimen sino que ensalzaba las virtudes de su pueblo dándolo a conocer fuera de nuestras fronteras municipales) y sobre todo poniendo a disposición de tod@s aquellos servicios que pudiera tener como su cámara fotográfica, su cultura para rellenar documentos oficiales... Pero no sólo destaca su calidad humana, además D. Angel Sánchez Gil, realizó una encomiable labor documental que ha permitido conocer una importante etapa histórica de nuestro pueblo (que por pertenecer a la historia más moderna no deja de tener menor valor que la historia clásica) gracias a todos los documentos gráficos que él mismo elaboró y la ingente cantidad de información que se dedicó a recopilar a lo largo de sus años de vida.
Pero como decimos, todo esto parece no ser suficiente mérito (o quizás su simpatía política es suficiente causa para borrar de un plumazo todos estos méritos) para convertirlo en merecedor de un reconocimiento popular, algo que sí pudo alcanzar D. Antonio Ruiz Rivas. ¿Qué méritos realizó esta persona para conseguir esta distinción y que el nombre de una emblemática calle de nuestro municipio se cambiase por el suyo? Pues eso habría que preguntárselo al equipo de gobierno socialista que lo realizó y nos lo presentó como el Schindler algarrobeño, cuando de todos es sabido que hubo otros muchos vecinos de nuestra localidad que hicieron más méritos en este sentido que el citado personaje.
Pero bueno, seguro que D. Antonio Ruiz Rivas estaba más posicionado a la izquierda que D. Ángel Sánchez Gil y eso parece ser que para el PSOE y sus dirigentes locales (que resulta ahora han sido los mayores luchadores contra el régimen y salvadores de nuestra patria de las garras del fascismo) daba más puntos en el concurso-oposición de obtener plaza, o mejor dicho, en este caso calle.

Leer más...

Resultados encuesta valoración labor de gobierno

Saludos cordiales a tod@s nuestr@s lectores!!
Recientemente finalizaba una nueva encuesta en lo que ya conocéis como nuestra intención permanente de intentar haceros partícipes en la mayor medida que nos ofrecen nuestras posibilidades de ser parte activa de este blog escuchando vuestra opinión sobre diversos temas de interés para nuestro municipio.
Sabéis que desde algarrob@lternativo valoramos muy positivamente vuestra participación y opinión personal, por lo que no sólo os agradecemos vuestra siempre excelente respuesta de participación a nuestras encuestas, sino también las continuas aportaciones que hacéis a modo de comentario en nuestros artículos no sólo mostrando vuestro propio y personal punto de vista, sino además aportando nuevas informaciones que en muchos de los casos vienen a complementar nuestra humilde labor de poner en la palestra asuntos que consideramos son de interés general para l@s ciudadan@s de nuestro municipio.

De esta forma, para la encuesta que pretendía valorar vuestra opinión sobre ¿Cómo calificarías la labor del tripartito (PA, PP y PSA) durante esta legislatura con respecto a la desarrollada por el PSOE durante los últimos 24 años?; los resultados cuantitativos obtenidos tras la emisión de 62 votos han sido los siguientes:

* Mucho Mejor. Ahora las cosas se hacen como se tienen que hacer, con más participación, claridad y transparencia. 18 votos (29%)

*Mejor. Se aprecia la diferencia en la forma de hacer las cosas y eso repercute favorablemente en nuestro municipio. 02 votos (03%)

*Igual. No se ha notado ningún cambio en la forma de hacer las cosas. Todo sigue igual que siempre. 03 votos (04%)

*Peor. No se aprecian mejoras en la gobernabilidad de nuestro municipio, por el contrario hasta ahora no han hecho nada. 06 votos (09%)

*Muy mal. Este equipo de gobierno no sabe hacer las cosas, con el grupo socialista nuestro municipio hubiese avanzado más en este tiempo. 33 votos (53%)

*No me interesa. Me da lo mismo quien nos gobierne porque todos los políticos son iguales. 0 votos (0%)

Una vez más, en el análisis cualitativo de la encuesta nos encontramos que las opciones más valoradas son las que se encuentran dispuestas en los extremos más opuestos. Así, del análisis de los resultados se deduce que algo más de la mitad de los votantes en esta encuesta piensan que la gestión del actual equipo de gobierno es muy mala y que el con el PSOE en el gobierno hubiésemos avanzado más; mientras que cerca de un tercio de los mismos consideran todo lo contrario, que los actuales dirigentes de nuestro municipio realizan la labor de gobierno mucho mejor que los socialistas, con más transparencia y dando más participación a sus ciudadan@s.

Leer más...