Mucho ruido y pocas nueces

Saludos de nuevo a tod@s!!
En este mes de marzo hemos tenido pleno ordinario en nuestro Ayuntamiento que se celebró el pasado jueves 25. Aunque como ya hemos mencionado en numerosas ocasiones anteriores no es nuestro interés el comentar los plenos que se celebran; en esta ocasión, el pleno tenía una trascendencia especial no sólo porque en él se iban a aprobar los presupuestos de nuestro consistorio para el 2010, sino además porque se vislumbraba una más que probable ruptura del pacto de gobierno entre PP y PA-PSA.
La proximidad de las elecciones municipales y la complicada tarea de gobernar en coalición donde cada una de las formaciones implicadas tiene unas ideas o propuestas que defender, hacen que aparezcan conatos de desavenencia que seguramente pongan, en más de una ocasión, la salud del pacto pendiente de un hilo.

La situación precedente a la celebración de este pleno ya había evidenciado desacuerdos entre los dos principales partidos (PA-PP) firmantes del acto. La destitución de D. Ramiro Martín Gil como Jefe de la Policía Local había provocado que la dirección local del PP de Algarrobo sacara los pies del tiesto publicando una nota de prensa en diversos medios mostrando su desacuerdo público con la decisión de la alcaldesa y desafiando a nuestra regidora a rectificar su decisión y devolver al citado agente su puesto como Jefe.
Nos resultó difícil de entender que un partido de la seriedad del PP diera un paso como este y sin embargo no adoptase conjuntamente la decisión de abandonar el apoyo hacia una formación con la que comparte responsabilidad de gobierno pero con la que evidentemente no guarda ninguna sintonía. Sin embargo, la proximidad del pleno de marzo nos dio la respuesta. Y es que fuentes muy cercanas al Partido Popular se encargaron de difundir las discrepancias existentes e incluso la postura contraria a la aprobación de los presupuestos para este 2010. El rumor recorrió pronto las calles de nuestro municipio, y el órdago lanzado por esta formación al PA condicionando su voto positivo hacia los presupuestos a cambio de la aceptación de diversas propuestas de este partido como restituir al Jefe de policía saliente fue rápidamente conocido por tod@s l@s ciudadan@s.
Esta posibilidad de ruptura del pacto se visualizó en el salón de Plenos donde pudimos ver como PA y PP estaban arropados por numerosos simpatizantes ante el posible desenlace de los acontecimientos. No obstante, al final, el órdago que el PP se había encargado de lanzar a sus socios de gobierno se convirtió en un farol puesto que votaron positivamente los presupuestos. El malestar entre los firmantes del pacto era evidente viendo la actitud del PP muy pasiva y sin apenas relación con sus compañeros de coalición. También la tensión e incertidumbre se apreciaba viendo las gesticulaciones y guiños entre los socios de pacto y las continuas interlocuciones gestuales entre la alcaldesa y el primer teniente de alcalde intentando conocer la postura definitiva del PP antes de las votaciones.
No sabemos cuál hubiese sido el sentido del voto del PP de haber tenido la certeza de que el PSOE iba a oponerse a los presupuestos, algo que resultaba evidente viendo los precedentes existentes. Lo que sí que parece claro es que el PP buscaba un arma con la que extorsionar y presionar a sus socios, y según nos cuentan, el PSOE no se la proporcionó al no darle la certeza del sentido de su voto. Un posible pacto PP – PSOE para votar en contra de los presupuestos podría haber supuesto una ruptura inminente del pacto dejando un panorama político muy favorable para el grupo socialista y otorgando al PP una poderosa arma con la que presionar a PA-PSA para conseguir sus pretensiones de readmitir a D. Ramiro Martín como Jefe de la Policía Local. Sin embargo, parece ser que no se dio el escenario necesario para que se produjera este acuerdo y el PP acabó por sucumbir a la presión de la posibilidad de ser el único partido en votar en contra de los presupuestos si el PSOE se hubiese abstenido con lo que su imagen hubiese quedado muy comprometida al quedar evidenciada la ruptura del pacto, los presupuestos aprobados gracias a la abstención del PSOE y habiendo perdido la posibilidad de tener en sus manos el arma pretendida para presionar a sus socios.
Aunque, nosotr@s, dudamos de cuál de las dos opciones hubiese sido más favorable para el PP. El voto en contra quizás hubiese dejado una brecha difícil de cerrar entre ambas formaciones, pero al menos hubiese dejado una imagen de firmeza y coherencia en su postura, algo que ya demostró no ser capaz de hacer y tener en las negociaciones surgidas tras las elecciones municipales donde pasó por el aro de todo cuanto el PA impuso. Por otro lado, al adoptar la posición de apoyar los presupuestos su imagen ha salido debilitada. Ahora, tras tanto ruido y tan pocas nueces, la sensación que queda entre los votantes del PP y l@s vecin@s es que ha podido más el apego de los concejales del PP al sillón y el sueldo que reciben que a sus propias convicciones.

Leer más...

Análisis resultados Elecciones Europeas 2009

Hola de nuevo a tod@s nuestr@s blogger@s!!
Tras un fin de semana marcado por la jornada de reflexión y el proceso electoral del pasado domingo hemos querido no publicar nada como respeto y cumplimiento a las reglas del juego democrático. Sin embargo, hoy toca reflexionar sobre los resultados cosechados en las elecciones europeas que se celebraron en nuestro país.
No vamos a entrar a analizar estos resultados a nivel nacional ya no sólo porque se nos escape del ámbito en el que nos movemos o porque sea algo más complicado de lo que nos imaginamos; sino porque además ya existen expertos analistas políticos que lo harán con mucho más acierto que nosotr@s. No obstante sí que nos vemos en la obligación de realizar un pequeño análisis de los resultados obtenidos en el municipio de Algarrobo y lo que ello supone para las diferentes formaciones y sus aspiraciones políticas sobre todo a nivel municipal dado que no olvidemos que muchos harán lectura de los resultados tratando de establecer esa extrapolación entre los dos comicios, el europeo y el municipal.

Los resultados obtenidos en la jornada del domingo en las diferentes mesas electorales dispuestas al efecto en nuestro término municipal han sido los siguientes:
PSOE 771 votos (43,61%)
PP 763 votos (43,16%)
PA 112 votos (6,33%)
IULV-CA 49 votos (2,77%)
PSA 26 votos (1,47%)
UPyD 20 votos (1,13%)
Otros 22 votos (1,24%)

Aquí os dejamos un enlace a la página del Ministerio del Interior donde poder conocer los resultados de manera más detallada: Resultados Elecciones Europeas Algarrobo

Haciendo un primer balance, a grosso modo, de estos resultados podemos comprobar que la fuerza política más votada ha sido el PSOE. Sin embargo haciendo una lectura comparativa con los últimos comicios europeos celebrados en 2004, se podría afirmar que el ganador cuantitativo, por el ascenso en número de votos, ha sido el PP. También hay que reseñar un aspecto importante, y del que el PSOE puede obtener una conclusión positiva, y es que con apenas un 40% de participación esta formación ha obtenido casi igual número de votos que los registrados en los comicios municipales pese haberse registrado un 30% menos de afluencia en las urnas.
Pero dejando atrás este análisis estricto de los resultados y haciendo una lectura más amplia también se podría reconocer que el ganador moral y a nivel cualitativo ha sido el partido socialista. Hemos de tener en cuenta que por un lado esta formación parte de una posición un tanto desfavorecida puesto que tod@s conocemos que la abstención supone una ventaja para el PP que cuenta con un electorado más fiel. Por otro lado, la situación coyuntural de nuestra economía que atraviesa por una de las peores crisis económicas conocidas (de la que much@s culpan al gobierno de Zapatero) supone también otro duro escollo que favorecía claramente a la formación popular.
Si algo demuestran los resultados obtenidos es el cambio que se ha producido con respecto a las últimas elecciones, las Generales del año pasado, puesto que el PSOE ha marcado un claro avance que le ha propiciado recuperar el simbólico trofeo de convertirse en la fuerza más votada en todas las mesas electorales del pueblo. Seguro que el grupo municipal del PSOE valorará estos buenos resultados locales como una refrenda a su nueva ejecutiva y la gestión que han realizado desde las últimas elecciones municipales. Pero nos tememos que la lectura sea otra muy distinta.
Los resultados obtenidos en estos comicios lo único que nos indica es que Algarrobo sigue siendo un municipio con un claro potencial de votantes socialista que la agrupación municipal no ha sabido atraer hacia su proyecto político. En esta ocasión l@s ciudadan@s han realizado la elección o decisión de su voto desde el aspecto político, es decir, l@s votantes han elegido su opción según su ideología o conciencia política, mientras que en las municipales este ámbito está supeditado al aspecto personal, o lo que es lo mismo, l@s ciudadan@s deciden su voto en función de la valía personal de los candidatos y sus listas. De lo que se deduce que algo o alguien había en las listas del PSOE que no ha gustado a los ciudadan@s e hizo que optaran por elegir otra formación en detrimento de la socialista.
Por otro lado, aunque la lista popular ha recibido un importante empuje que ha supuesto incrementar el apoyo de l@s algarrobeñ@s en casi 260 votos y equiparar en porcentaje de votos al partido socialista, el varapalo moral de perder un importante logro como era convertirse en la fuerza más votada en la mayoría de mesas electorales del municipio, desluce un poco los buenos resultados. Este paso atrás puede tener mucho que ver con el papel que está jugando el partido en el gobierno de nuestro municipio y sobre todo por la imagen que su líder y cabeza de lista ofrece en los plenos donde en demasiadas ocasiones se extralimita en sus acusaciones y uso de un lenguaje soez además de sus continuas posturas despreciativas hacia el resto de miembros de la corporación.
En cuanto a los partidos regionalistas PA y PSA, como ya dijimos en un post anterior, poco se jugaban en estas elecciones ya que como hemos mencionado el aspecto político era mucho mayor al personal. El PSA participa por primera vez en unas elecciones europeas por lo que sus resultados son poco clarificadores; mientras que el PA, aunque duplica su apoyo con respecto a la anterior cita europea, debe tener claro que su fuerza política en nuestro municipio reside en acaparar el voto de l@s ciudadan@s descontentos con el anterior gobierno socialista. Esta baza es algo que supieron jugar inteligentemente, y que demuestra el hecho de que el grueso de sus integrantes dan el paso de entrar en política con la única finalidad de sacar del gobierno al exalcalde por haber tenido con ellos enfrentamientos personales que consideraban perjudicaba sus intereses.
Pero al fin y al cabo esta es una de las muchas lecturas que pueden realizarse de los resultados arrojados en la jornada electoral del domingo. Seguro que existen oras muchas que como siempre esperamos compartáis con toda la comunidad de algarrob@lternativo.

Leer más...

Arranca la máquina de las Elecciones Europeas

Un saludo, blogger@s!!
Hace ahora una semana tuvo lugar el inicio de una carrera que acabará el próximo 7 de junio en las urnas de los colegios electorales habilitados para la cita con la elección del nuevo parlamento europeo.
Este hecho pasaría inadvertido para el común de l@s ciudadan@s si no fuese por los continuos espacios publicitarios que desde entonces aparecen en nuestros televisores y la proliferación de carteles, pancartas y demás publicidades que desde esa fecha han comenzado a inundar nuestras calles, fachadas, balcones…
Como en toda campaña electoral también comienzan las confrontaciones, las disputas, las acusaciones, los reproches; el utilizar la memoria de las víctimas de ETA, el 11M o el YAK–42 ; e incluso los insultos y las descalificaciones como armas electorales para conseguir arañar algún voto sin importar la sensibilidad de sus familias, amigos y personas cercanas.

En esta ocasión, en nuestro municipio, el PSOE ha sido el que ha dado el pistoletazo de salida colocando pancartas y carteles por algunas de las calles y lugares principales de nuestro pueblo, mientras que el resto de formaciones parecen ir más tranquilos en esta cita electoral. Quizás este hecho entre dentro de lo previsible puesto que el PSOE es consciente de lo que se juega en estas elecciones y más aún la agrupación local de Algarrobo que vivirá como una reválida y sondeo de la sensibilidad de l@s vecin@s hacia su nuevo proyecto, y el continuismo en la formación de la nueva ejecutiva que desde el descalabro electoral de las municipales ha tomado las riendas del partido. La primera prueba tras las elecciones municipales fue un rotundo fracaso y una declaración manifiesta de descontento hacia esta formación ya que por primera vez desde la llegada de la democracia el PSOE perdía unas elecciones generales en nuestro municipio a favor del PP que superaba en votos a la formación socialista. Así pues estas elecciones se convertirán en un examen más para conocer si hasta ahora la labor realizada por este partido obtiene el aprobado de l@s ciudadan@s o no.
Por parte del equipo de gobierno, la única formación con intereses implicados en la elección del parlamento europeo es el grupo popular. El descalabro autonómico de la coalición andalucista (PA, PSA, IA, FA, ANA, UPAN…), hace afrontar al PA estas elecciones dentro de una nueva coalición, “Coalición por Europa”, junto a otros partidos de ideología nacionalista como son el Partido Nacionalista Vasco (PNV), Convergencia i Unió (CiU), Coalición Canaria (CC) y Unión Mallorquina (UM); donde se denota que el único interés de este unión radica en poder tener presencia en el parlamento europeo. Sin demasiados intereses puestos en este proceso electoral, las agrupaciones locales andalucistas podrán vivir tranquilas esta campaña, y esquivar así el pasar examen a su gestión local (como ya ocurriera en las elecciones autonómicas) puesto que no va a tener ninguna repercusión en la decisión del voto de aquellos que le otorgaron su confianza en el pasado 27M de 2007.
Por su parte, el PP (quizás por la actual situación de crisis, el claro descontento de gran parte de la sociedad española con la gestión del gobierno de esa crisis y las mellas de una autoasumida falta de previsión ante una situación de clara depresión económica y destrucción continuada de puestos de trabajo) parece haberse visto claramente ganador y tan sobrado en conseguir la victoria que no le preocupa demasiado hacer campaña. O quizás la agrupación local del PP considere que esto no va con ell@s, que como ya se han asegurado sus cargos a nivel local que ahora cada cual se busque sus habichuelas; o peor aún, que al igual que les ocurriera en las elecciones locales les asuste tomar el poder y prefieran seguir en un segundo plano para así tener un aspecto más en el que basar su labor de oposición y continuar con sus críticas hacia el PSOE (a fin de cuentas siempre es más fácil criticar cuando se está en la oposición y no se tienen responsabilidades de gobierno asumidas).
Sin embargo este es otro tema. Lo que a nosotr@s nos preocupa es la poca responsabilidad cívica que demuestran los partidos en sus campañas electorales. Así, en la mayoría de ellas se cometen ciertos improperios con el mobiliario urbano, farolas, árboles y palmeras… y parece no importarle a nadie. Muestra de ello es que en la mayoría de las ocasiones se utilizan farolas, balcones y árboles como soportes de la propaganda electoral y cuando se acaba la campaña no se retiran totalmente todas esas estructuras quedando durante años restos que dan mal aspecto y ensucian nuestras calles (si alguien quiere comprobarlo puede pasearse por algunos rincones de nuestro pueblo y aún encontrará cartones y paneles que se utilizaron como soporte en las elecciones municipales colgando de farolas). También otras formaciones como el PA (que no olvidemos tiene la responsabilidad de gobernar y dar ejemplo de civismo y cuidado de nuestro mobiliario) se permitió la osadía de empapelar con pegatinas que imitaban una huella de zapato pavimento, papeleras, contenedores de basura, señales de tráfico y cuantos elementos se encontraban en su camino con el consiguiente deterioro que eso supuso para la imagen de nuestro municipio. Y no entraremos en cuestionarnos quién eliminó todos esos elementos propagandísticos pegados y quién pagó los costes de ello.
Desde algarrob@lternativo creemos que sería beneficioso para nuestro municipio regular este tipo de actividad publicitaria electoral fijando algunas normas más allá de la prohibición de no poder fijar carteles en las fachadas con pegamento-cola. Tal vez sería conveniente habilitar para estas ocasiones espacios específicos para todo el material publicitario donde los partidos puedan colocar sus carteles y exigir la utilización de infraestructuras adecuadas para poder colocar publicidad en farolas, postes…; además de regular sanciones para quienes deterioren o dañen elementos comunes del mobiliario urbano, así como exigirle la retirada de aquellos elementos que una vez haya finalizado el proceso electoral y transcurrido un tiempo prudencial aún permanezcan expuestos en la vía pública.
Pero fíjense ustedes cuál ha sido nuestra sorpresa cuando hemos consultado la LEY ORGÁNICA DEL RÉGIMEN ELECTORAL GENERAL y encontramos que referido al tema que nos ocupa encontramos en su artículo 55 regulado lo siguiente:

1. Los Ayuntamientos tendrán la obligación de reservar lugares especiales gratuitos para la colocación de carteles y, en su caso, pancartas y carteles colgados a postes o farolas por el sistema llamado de banderolas. La propaganda a través de las pancartas y banderolas sólo podrá colocarse en los lugares reservados como gratuitos por los Ayuntamientos.
2. Aparte de los lugares especiales gratuitos indicados en el apartado anterior, los partidos, coaliciones, federaciones y las candidaturas sólo pueden colocar carteles y otras formas de propaganda electoral en los espacios comerciales autorizados.

Pero claro, tal vez sea exigir demasiado a nuestros políticos el pedirles que asuman su responsabilidad ya que quizás no tengan intención de hacerlo porque sobre todo ese esfuerzo va traducido en asumir un coste extra a los gastos de publicidad electoral.

Leer más...

27M, balance de una gestión

Qué tal blogger@s??
Quizás esta sea una situación idónea para realizar un primer balance sobre lo que llevamos de legislatura, y es que tal día como hoy se cumplen exactamente dos años de la última cita con las urnas en las elecciones municipales.
Encontrarnos en mitad de la legislatura nos permite poder ver con cierta perspectiva los dos años ya transcurridos y pronosticar el posible futuro que nos espera hasta que llegue una nueva ocasión de emitir nuestro voto y decidir sobre el futuro de nuestro municipio.
Las últimas elecciones celebradas en 2007 trajeron consigo un cierto aire de cambio desde el principio y no sólo por el continuo movimiento de integrantes de unas formaciones a otras, sino porque en el partido que gobernaba, el PSOE, (y no olvidemos que lo hacía con mayoría absoluta desde 1982) también se acometió una cierta renovación que quedó muy descafeinada puesto que como ya venía realizando en otras ocasiones sólo propició los cambios por la cola de la lista y no por su cabeza. Aunque también hay que reconocer que arriesgaron, o quizás quisieron dar mayor fuerza a esa supuesta renovación, eliminando de las listas a personas que eran toda una institución no sólo en su formación política.

Finalizada aquella jornada l@s vecin@s se habían manifestado claramente arrebatando al PSOE la mayoría absoluta que durante 24 años le habían otorgado y propiciando así el que otros grupos políticos tuviesen la oportunidad de ponerse de acuerdo, alcanzar el gobierno y demostrar sus capacidades para hacer algo diferente a lo que ya se venía haciendo; mejorando la situación en la que nuestro municipio se encontraba. Pasados estos dos primeros años, y haciendo un balance objetivo, hay que reconocer que son pocas las diferencias que se han notado con la nueva composición del equipo de gobierno. Aunque ya les hemos escuchado en varias ocasiones justificar su escasa labor argumentando que 4 años son pocos años para poder desarrollar buenos proyectos y poder mostrar la capacidad de gobierno que tienen, hemos de reconocer que a nosotr@s nos suena más a una petición de crédito para poder apalancarse otros tantos años en el sillón de gobierno, más que a una afirmación que se corresponda con la realidad.
Tras la jornada del 27M, el PA se convirtió en la formación política más votada y en la imagen de una renovación y cambio que despertó en much@s vecin@s la ilusión de encontrar una nueva forma de gobierno que beneficiase más a nuestro municipio. Pero quizás a día de hoy esta formación haya perdido mucho de ese crédito concedido dilapidado por ell@s mism@s en su forma de gestionar la institución municipal. Y es que queda claro que es difícil encontrar una directriz de gobierno que marque hacia dónde lleva esta agrupación a nuestro municipio porque lo único que podemos atisbar es improvisación e imitación de lo que ya se hacía por parte de sus predecesores; ante una clara falta de originalidad y conocimiento de lo que supone llevar las riendas de un Ayuntamiento.
Por otro lado, el PP, dejó pasar la oportunidad de afianzarse como alternativa de gobierno y pasó a ser un simple partido bisagra que permitía que el PA alcanzase la alcaldía del municipio. Que la capacidad de gobierno de este partido es casi nula lo demuestra la mala gestión que hizo tras la convocatoria electoral; y es que un partido que durante años ha sido la principal fuerza política de la oposición no puede dejar escapar la oportunidad de asumir la responsabilidad para la que cientos de vecin@s le confiaron su voto y que no era otra cosa más que alcanzar la alcaldía y gobernar Algarrobo. Y lo peor de todo fue el comprobar que las negociaciones posteriores no tenían como principal fundamentación debatir sobre sus programas electorales y llegar a acuerdos que beneficiasen a nuestro municipio; sino que el único punto que sustenta dicho acuerdo no era más que las ansias de sacar del gobierno al PSOE y más personalmente a su alcalde Enrique Rojas.

La otra formación en discordia, el PSA, es el que más rédito político ha obtenido de esta situación puesto que de ser la cenicienta de los partidos ha acabado asumiendo el área más importante, el de hacienda; aunque no podemos negar que el PA ha sido astuto y hábil asegurándose poner de su lado a quien sabía podía crearle mayor controversia (ya que el PSOE ya lo había utilizado en varias ocasiones sabiamente para hacerle el trabajo sucio de desgastar la imagen del pacto PA-PP) ofreciéndole un área que a priori puede ser seductora pero que no hemos de olvidar sigue controlando el PA puesto que la alcaldesa es la que realmente va a decidir con su aprobación o no lo que se haga en ella.
Por su parte, el PSOE aterrizó en la oposición con más resignación, incredulidad y falta de aceptación de lo sucedido que de ganas de comenzar a trabajar para reponerse de lo sucedido y comenzar a trabajar de cara a la próxima cita electoral. Su labor de oposición parece estar más encaminada a defender su trabajo al frente del consistorio durante esos 24 años que de luchar por los intereses de sus vecin@s; y muestra de ello es el camino elegido donde dejan atrás la oposición crítica de responsabilidad para emprender con fuerza la oposición de la confrontación, el acoso y derribo, y el deterioro de imagen y quebrantamiento de la confianza del equipo de gobierno. Para comprobarlo sólo es necesario acercarse por lo plenos y comprobar cómo su portavoz defiende con más vehemencia una decisión de gobierno que ponga en tela de juicio su actuación como exgobernante del Ayuntamiento que cualquier problemática que afecte a l@s vecin@s. Han demostrado su poca sensibilidad con la situación sufrida por su partido no sólo porque no se han apartado para que otr@s militantes traten de encauzar nuevamente esta situación, sino que además se han afianzado aún más en el órgano de gobierno del partido para seguir manteniendo los contactos que le permiten asegurar los puestos de trabajo que ahora ocupan y que vienen a suplir los que perdieron al sufrir la derrota en las urnas.
Por eso, vista esta situación, lo único que podemos esperar es un futuro desalentador puesto que los que gobiernan no han cumplido con las expectativas marcadas y quienes ahora representan la alternativa, realmente no lo son porque siguen siendo l@s mism@s que un día perdieron la confianza de aquell@s para quienes gobernaban.

Leer más...

"Algarrobo al Día" edición Mayo

Hola de nuevo blogger@s!!
Hace ya algo más de una semana que el Ayuntamiento de Algarrobo volvió a sacar a la luz el segundo número de su nueva revista “Algarrobo al Día” y en la que se recogen todas aquellas noticias que nuestro equipo de gobierno considera de interés para tod@s l@s vecin@s.
Con motivo del lanzamiento del primer número de la revista ya hicimos un post en el que dejamos clara nuestra posición y opinión respecto a ella y su contenido. En cierta medida nos alegra que, aunque haya sido parcialmente, se haya escuchado nuestra opinión y en esta ocasión hayamos podido observar cómo al parecer se ha procurado evitar, en la medida de lo posible, hacer referencia al equipo de gobierno o las siglas de cualquiera de los partidos que lo componen para tratar de dar una imagen más corporativa de la revista y así justificar el uso de nuestro escudo y cualquier simbología referente a la institución municipal.
Lamentablemente, no creemos que esta sea la única medida necesaria para hacer de esta revista una edición independiente, imparcial y objetiva que represente al conjunto de l@s vecin@s y de las formaciones políticas que integran nuestro consistorio. Pese a este pequeño detalle de obviar tan directamente una publicitación electoralista de las acciones y actuaciones que están llevando a cabo al frente del Ayuntamiento, aún existen muchos detalles que siguen haciendo de ella un folleto de propaganda electoral parcial y partidista con una más que dudosa aprobación moral y ética en cuanto a limpieza en el juego político.

Por otro lado resulta curioso leer en su cabecera “Edición Mensual Gratuita”, gratuidad que sería digno de debatir puesto que si tenemos en cuenta que el dinero empleado para su publicación se supone sale de las arcas municipales cuanto menos cada un@ de l@s algarrobeñ@s deberíamos recibir una en nuestra casa puesto que la hemos pagado con nuestros impuestos; de igual modo que TVE que es un ente público y financiado con el dinero de los españoles llega a todos nuestros televisores y debe garantizar que así sea. Pero claro, quizás lo de gratuito se refiera a los que la editan que son a los que no les cuesta “un duro” ya que lo hacen con el dinero de los demás.
Y cierto es que como hemos dicho anteriormente se ha procurado eliminar toda la publicidad directa que en el primer número se realizaba definiendo las actuaciones realizadas por el Ayuntamiento como realizadas por el equipo de gobierno; sin embargo, en esta ocasión no han escatimado esfuerzos en realizar una buena publicidad subliminal. Quizás muchos consideren exagerado esta afirmación, pero no hay más que echar un vistazo a las numerosas fotografías que aparecen en la publicación y os daréis cuenta de a qué nos referimos. En algo más de una tercera parte de las fotografías que componen el cuerpo de la publicación aparecen uno o varios miembros del equipo de gobierno (algunos con tanto protagonismo como nuestro concejal de agricultura D. Antonio Cordón haciendo uso de los nuevos contenedores soterrados) siendo muy prolífica nuestra alcaldesa que incluso llega a aparecer en una fotografía cuyo pie de foto reza “Voluntarios trabajando en nuestro litoral”.
Si algo nos ha llamado la atención es que no aparezca mención alguna a nuestra nueva bandera y el hartazgo protagonismo del presidente de su socio de gobierno (PP) D. Domingo Recio, aunque vistas algunas de las noticias aparecidas que cuentan ya con una cierta antigüedad deducimos que seguramente aparecerá en la revista número 3 del próximo mes de junio. Por otro lado hemos leído con preocupación algunas afirmaciones recogidas en una de las noticias de Algarrobo al Día; concretamente la referida a las “Mejoras en el pavimento de calle La Gloria”. Por un lado se hace referencia a que la nueva pavimentación está realiza “con hormigón impreso que imita al ladrillo. Este material se utilizará en el resto de calles que lo necesiten, con el fin de unificar la imagen del núcleo poblacional”. Si esta intención es la que tienen nuestros gobernantes y en especial nuestros concejales de urbanismo y servicios, esperemos que cambien pronto de opinión porque es lamentable que la aspiración de del equipo de gobierno sea la de embellecer y unificar la pavimentación de nuestras calles usando un material y una técnica que ya han demostrado la poca excelencia que poseen en las intervenciones que se realizaron en La Farola y Plaza España donde han perdido todo su color, se han degastado en numerosas zonas e incluso se han creado algunos agujeros por desprendimiento del hormigón en las límites de este material con la alcantarilla que hay en C/ Blas Infante en su intersección con C/ Rodalcuzar y en Plaza España en medio del propio carril por el que circulan los vehículos.
Y por otro lado, parece que tenemos noticias de la primera actuación que la empresa AQUAGEST ha realizado con cargo a los 600.000 euros del convenio entre esta empresa y el Ayuntamiento. Pero lamentablemente leemos que “las tuberías y el material necesario para acometer la obra han sido cedidas por la empresa del agua”. Por un lado no entendemos lo de “cedidos”, ¿acaso hay que devolvérselos cuando pase un tiempo?, y por otro no entendemos de qué manera el Ayuntamiento puede contabilizar cómo y cuándo se habrán invertido esos 600 mil euros y si los costes de esos materiales no han sido inflados por la empresa para alcanzar antes el límite propuesto.
En fin, aún tenemos la tranquilidad de saber que vendrán nuevos números de esta revista propagandística donde seguro que dentro de su afán de transparencia nos aclararán todos estos aspectos a l@s vecin@s del municipio de Algarrobo.

Si no has tenido oportunidad de leer esta revista aquí te ofrecemos un enlace hasta su ubicación en la web de nuestro Ayuntamiento.

Leer más...

Presentación e izada de la Bandera Municipal

Hola de nuevo blogger@s!!
Desde que el ser humano comenzó a organizarse en grupos y a interaccionar entre sí surgió la necesidad de diferenciarse unos de otros y por tanto a adoptar diferentes símbolos y enseñas que identificara a cada uno de ellos.
Esta condición derivó en la aparición de símbolos identificativos y representativos de diferentes comunidades, como los escudos y banderas, que han perdurado a lo largo de la Historia y que han pasado a ser seña de identidad de pueblos y naciones convirtiéndose en mucho de los casos en auténticos elementos del patrimonio histórico y cultural de esas civilizaciones.
Este es el caso de nuestro municipio que 25 años después de que el Ayuntamiento en pleno adoptara el escudo heráldico como símbolo institucional y representativo del mismo, acaba de presentar la que será nuestra bandera y representará a tod@s l@s algarrobeñ@s junto con el ya existente escudo.
De este modo, en un acto celebrado ayer a las 13 horas en el Ayuntamiento de Algarrobo donde acudieron un escaso número de vecin@s, representantes políticos y miembros de las diferentes asociaciones de nuestro municipio así como varios medios de comunicación; se procedió a la presentación del emblema municipal y su posterior izada en una las astas que están presentes en el balcón de la Casa Consistorial.

El acto de presentación pecó quizás de paupérrimo y poco solemne teniendo en cuenta la importancia de lo que se estaba presentando. De hecho, éste consistió en apenas una pequeña presentación por parte de la alcaldesa de la nueva bandera municipal leyendo casi literalmente partes del informe que la propia empresa encargada de investigar los antecedentes y diseñar la bandera presentó al consistorio; para posteriormente proceder a la izada de la bandera municipal en el lugar que anteriormente ocupaba la bandera europea. Además, algunos de los asistentes manifestaron privadamente estas impresiones sobre la poca calidad del evento achacando tal situación a la celeridad con la que se ha organizado; e incluso lamentaron la ausencia de ciertas autoridades a nivel provincial que deberían haber estado presentes al menos por cortesía protocolaria.
La insignia municipal adoptada por nuestro Ayuntamiento es un paño de proporciones 2/3 dividido en tres franjas horizontales almenadas blanca, azul y blanca, siendo la central de 2/4 respecto a las del asta y batiente blancas, de proporciones 1/4. El proceso para adoptar una bandera municipal se inició en la etapa socialista hace ahora casi 6 años, habiéndose culminado en la actual legislatura bajo el gobierno del tripartito (PA, PP y PSA). La redacción de algarrob@lternativo no deja de reconocer que la bandera presenta un diseño cuanto menos original y sorprendente, pero quizás muy lejos de lo que comúnmente reconocemos como bandera y con ciertas cuestiones y errores que, lejos de considerarnos expertos y experimentados conocedores de la disciplina vexilológica, creemos que el sentido común deja entrever.
Por un lado no compartimos el hecho de que la empresa encargada de realizar la investigación y diseño de nuestra bandera haya optado por la opción de reconvertir el escudo del municipio en bandera, aunque fuentes expertas en vexilología nos manifiestan que esto no tiene más motivo que el hecho de que nuestro municipio no tenga ninguna raíz histórica ni antecedente sobre la adopción de una bandera municipal, por lo que el resultado final en resumidas cuentas no tiene que tener más condición que el que sea del agrado de quien la ha encargado puesto que no debe respetar ninguna tradición ni poseer base histórica alguna. Consecuencia de esto, tampoco entendemos que el diseño de la nueva bandera no incluya la inserción del escudo municipal (como ocurre en la mayoría de banderas: España, Andalucía, Málaga…) sobre todo cuando contamos con esta insignia con 25 años de historia.
Pero no sólo estos aspectos, que pueden ser más o menos objetivos, y seguro que para la mayoría de vosotros no presentan importancia alguna (y no son más que una forma de buscar cinco pies al gato); en las palabras de nuestra alcaldesa, y nos consta que en el propio informe emitido por la empresa que ha diseñado la página, existe un error garrafal a la hora de elegir los colores que definirán nuestra bandera. Según nuestra regidora (y como decimos, el informe de los expertos) se han “tomado los dos colores principales del escudo, el azul y el banco”.
En el caso del azul es cierto que es uno de los colores principales de nuestro escudo pero ¿el blanco?, desgraciadamente ese color no está presente en ningún elemento del escudo de armas de la villa. Y si alguien quiere comprobarlo, sólo debe hacer lo que hemos hecho nosotros, que no es más que visitar el archivo municipal y buscar la sesión plenaria del 31 de enero de 1974 donde se aprobó definitivamente nuestro escudo y en cuyo informe se recoge que éste quedaría tras las alegaciones realizadas por la Real Academia de la Historia “En campo de azur, un algarrobo y un castillo, de plata. Timbrado de Corona Real.”
Por tanto, como se puede comprobar, los colores que predominan en nuestro escudo son el azul y el plata y no el azul y el blanco como se afirma en dicho informe y sobre cuya errónea idea se ha creado y diseñado nuestra bandera.

Leer más...

XXX aniversario Constitución Ayuntamientos Democráticos

Saludos de nuevo blogger@s!!
La historia reciente de España está, tal vez, desmesuradamente plagada de esos días que aligeradamente venimos a denominar como “días históricos”. Sin embargo, pocos conocen que el 19 de abril se conmemora el 30 aniversario de la constitución de las primeras corporaciones municipales democráticas que tal día como hoy, pero del año 1979, tomaron posesión de sus cargos tras las elecciones celebradas el 3 de abril de ese mismo año.
La tan esperada democracia apenas había comenzado a dar sus primeros pasos pocos años antes y tan sólo hacía un mes escaso, el 1 de marzo, que se habían celebrado las segundas elecciones a Cortes Generales convocadas por Adolfo Suárez y que habían provocado las presiones de la oposición para convocar el proceso electoral local puesto que Ayuntamientos y Diputaciones aún seguían en manos de autoridades franquistas. Esto llevó a la celebración de las elecciones municipales del 3 de abril de 1979.
Este proceso electoral traía consigo una gran expectativa por parte de l@s ciudadan@s que aunque ya habíamos tenido dos citas previas con las urnas, nos enfrentábamos ahora a la elección de los representantes que debían dirigir la administración más cercana a nosotr@s.
Pero estas elecciones no sólo significaban formar las nuevas corporaciones ya que a nadie se le escapaba que los últimos comicios celebrados 48 años antes, el 12 de abril de 1931, trajo consigo el final del régimen monárquico y la instauración de la II República.

Aunque las elecciones generales sirvieron para convalidar la mayoría relativa de la UCD, las elecciones municipales supusieron la llegada de la izquierda al poder gracias a que accedieron al gobierno de importantes capitales como Barcelona, Madrid, y en Andalucía las ocho capitales de provincia; hecho que supuso un importante paso para allanar el camino hacia el triunfo de las elecciones generales que se celebrarán apenas tres años después, en 1982, donde Felipe González y el PSOE obtendrán la victoria.

En el caso de Algarrobo las primeras elecciones municipales democráticas de 1979 arrojaron los siguientes resultados:

UCD (518 votos)

4 concejales

PSOE (416 votos)
3 concejales

SIA (370 votos)
3 concejales

PSA (227 votos)
1 concejal

Con estos resultados la corporación que se constituyó eligió como primer alcalde democrático de Algarrobo, tras un largo periodo de dictadura franquista, a D. Enrique Pérez Ramos (UCD) que ostentó el cargo de regidor del municipio durante cuatro años.
Echando la vista atrás, con demasiada facilidad se desmerece la labor realizada por estas personas que en un difícil momento de la historia de nuestro país deciden dedicar parte de sus vidas a sus vecin@s y su pueblo, sobre todo cuando aún el futuro del país es una incógnita y el sistema democrático es un frágil camino que acaba de iniciarse y que nadie sabe si llegará a consolidarse.
La diferencia con la situación actual es casi totalmente contrapuesta en todos los ámbitos puesto que entonces la implicación de l@s ciudadan@s en la gobernabilidad de su municipio era mucho mayor y la capacidad económica del consistorio era extremadamente limitada y reducida lo que implicaba agudizar, en gran medida, el ingenio para poder sacar adelante proyectos y actuaciones que supusieran el despegue del desarrollo del municipio y sus vecin@s.
Pero si algo diferencia a una época y otra eso es el que en aquella ocasión, en que por primera vez se iba a constituir democráticamente el Ayuntamiento, l@s vecin@s sentían tener una mayor capacidad de participación e implicación en el gobierno de sus municipios y se sentían auténticos protagonistas del nuevo proceso político; y de hecho los propios componentes de esta nueva corporación eran vecin@s con ganas de construir y contribuir con su trabajo a la consistencia del recientemente nacido sistema democrático y el avance y apertura de nuevas posibilidades para su municipio y sus conciudadan@s, como puede observarse en los resultados que se obtuvieron donde el peso de los partidos políticos apenas se dejó notar y se obtuvieron resultados muy equilibrados e igualitarios.
La democracia traía consigo el mensaje de que la soberanía residía en el pueblo y eso era lo que percibíamos de la política de aquellos años, sin embargo en la actualidad la sensación de l@s vecin@s es que ya no tienen capacidad de participar en la gobernabilidad de sus municipios sino exclusivamente en la elección de sus gobernantes, que dicho sea de paso parecen pertenecer a un estatus superior y que son auténticos profesionales que se dedican en exclusividad a su trabajo de políticos y no quieren intromisiones en sus labores de gestión y administración de los servicios públicos por parte de la ciudadanía. La política actual lamentablemente se encuentra muy distante de la que surgió como forma de conseguir el avance y desarrollo de los pueblos y ciudades de España; ahora la política ha quedado relegada fundamentalmente a una forma de acceder rápidamente a las altas esferas sociales lo que demuestra que en los partidos políticos se formen auténticos clanes que se enfrentan por obtener el poder de sus propios partidos cerrando las puertas a aquell@s que puedan amenazar su privilegiadas posiciones que le reportan importantes beneficios e influencias.
Por eso nos quedamos con el mensaje que los representantes de aquella primera corporación dejaron ante los micrófonos de Radio Algarrobo y VCA en su programa especial sobre el 30 aniversario de las primeras corporaciones democráticas, donde todos destacaban el buen ambiente que se respiraba entre políticos de distinto signo y diferentes ideologías que se marcaron el mismo objetivo común de contribuir con su trabajo a conseguir mejoras para su pueblo aparcando posibles diferencias a pesar de estar gobernando en minoría; y donde desde el grupo de gobierno se le dio participación a todos los grupos porque aquell@s primer@s ediles democráticos entendieron que construir el futuro de Algarrobo era una labor conjunta de tod@s. Todo un ejemplo para la actual corporación municipal.

Leer más...

Nace una nueva revista, "Algarrobo al dia"

Qué tal, blogger@s??
Analizando detenidamente la situación actual del mundo de la información en nuestro municipio, podemos afirmar casi con total rotundidad que en pocas ocasiones el ciudadan@ de Algarrobo ha contado con tanta y tan variada posibilidad de acceso a la información de cuanto acontece en nuestros pueblos.
Así, al igual que en su día acogíamos con agrado la aparición de una publicación desde la agrupación local del PSOE (que no dejamos de reconocer que aunque no estemos de acuerdo con su enfoque venía a cubrir una parcela ideológica determinada); ahora, hacemos lo mismo con la revista que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Algarrobo ha sacado a la luz, aparentemente apoyado por la radio local, y que se llama “Algarrobo al dia”
El tema de las publicaciones amparadas por organismos oficiales es un tanto delicado y muy frecuentemente motivo de múltiples suspicacias. Nosotr@s somos de la opinión que es fundamental que cualquier organismo, y en este caso nuestro Ayuntamiento, publicite e informe a sus ciudadan@s de todo cuanto pueda ser de su interés y así conozcamos tanto actuaciones futuras, eventos, inversiones, nuevos servicios, etc. como cualquier otro dato de interés.

No obstante, lo que sí que no podemos dejar de obviar son todas esas suspicacias anteriormente mencionadas y que de seguro se utilizarán desde la oposición para cuestionar la existencia de este boletín. Quizás, lo que primero se venga a la cabeza de much@s ciudadan@s sea el cómo se subvenciona esta publicación, de dónde sale el dinero para su edición (puesto que entendemos que hay unos gastos de redacción, maquetación, impresión…) y que si como tod@s suponemos el dinero sale del bolsillo de l@s vecin@s, si el gasto está suficientemente justificado y si teniendo en cuenta los tiempos de crisis que atravesamos, el consistorio se puede permitir el lujo de utilizar ese dinero en editar una publicación de estas características.
Lo que sí que creemos debería estar suficientemente claro, es que cuando un organismo como el Ayuntamiento se erige como editor de una publicación, ésta debería ser lo más objetiva posible tanto en cuanto el organismo público representa a todos los partidos políticos que lo conforman (y cuando decimos todos, nos referimos a todos, incluidos la oposición); por lo cual no debería convertirse en un arma del equipo de gobierno puesto que de este modo podría darse pie a otra suspicacia más y que no es otra que el uso de recursos públicos para publicitarse electoralmente y de forma partidista. Es decir, si el equipo de gobierno utiliza esta publicación para publicitar todas aquellas actuaciones que están llevando a cabo y enaltecer así su labor, estarían incurriendo en una publicidad desleal al promocionarse electoralmente con la intención de obtener rédito político de cara a la próxima cita con las urnas.
Y sin lugar a dudas, visto lo visto, queremos pensar que por inexperiencia, el actual equipo de gobierno está incurriendo en esta falta puesto que en su editorial ya nos anuncian que esta publicación pertenece al equipo de gobierno, que no olvidemos son PA, PP y PSA, y sin embargo utilizan un emblema municipal, como es el escudo, para firmar la editorial. Resultaría penoso tener que recordarles a nuestros gobernantes que equipo de gobierno no es igual a Ayuntamiento. El equipo de gobierno son aquellas personas responsables de dirigir los designios de nuestro municipio durante las legislaturas en las que sus ciudadan@s le confieran su confianza, y esa labor de gobernar la deben realizar para tod@s l@s ciudadan@s del municipio (tanto los que les han votado como los que no); mientras que el Ayuntamiento es un organismo que representa a todos los ciudadanos en su conjunto independientemente de su signo político y que está por encima de cualquier sigla o partido político. Por eso entendemos que sólo existen dos posturas posibles ante esta situación, o bien eliminan cualquier signo alusivo a nuestro Ayuntamiento y desvinculan la publicación del organismo municipal, o por otro lado, dan el mismo espacio al PSOE para que también informe de su labor de oposición y se establezca así la igualdad de condiciones puesto que sus votantes también se merecen un respeto ya que están representados por el Ayuntamiento y contribuyen con su dinero como ciudadan@s que son a la publicación de esta revista.
Lo que no es de recibo, es que una revista editada por un organismo público se posicione tratando de apuntar méritos hacia unas siglas determinadas comenzando un artículo con sentencias como “Una de las actuaciones más ambiciosas del equipo de gobierno (PA, PP y PSA) es la creación de la nueva escuela municipal infantil de la localidad…” y se insinúe con ello que cuando se cuente con este servicio tengamos presente a quién hemos de agradecérselo.
Y para colmo encontramos un nuevo guiño a la colonia alemana asentada en nuestro término municipal con una página donde se recoge la principal información de esta publicación en alemán. Una vez más manifestamos nuestro desacuerdo con este tipo de posturas no sólo porque se discrimina a otros turistas y culturas, sino porque no tiene sentido alguno que existiendo una lengua como la inglesa de mayor aceptación mundial y casi universalmente comprendida se adopte una medida tan sectorial y excluyente.
Esperaremos a una nueva edición de esta revista para comprobar las posturas y línea editorial definitiva que toma y la funcionalidad real con la que ha nacido esta nueva fuente de información municipal.

Si quieres leerla puedes hacerlo através de este enlace que te guiará hasta su ubicación en la página web del Ayuntamiento

Leer más...

Resultados encuesta valoración labor de gobierno

Saludos cordiales a tod@s nuestr@s lectores!!
Recientemente finalizaba una nueva encuesta en lo que ya conocéis como nuestra intención permanente de intentar haceros partícipes en la mayor medida que nos ofrecen nuestras posibilidades de ser parte activa de este blog escuchando vuestra opinión sobre diversos temas de interés para nuestro municipio.
Sabéis que desde algarrob@lternativo valoramos muy positivamente vuestra participación y opinión personal, por lo que no sólo os agradecemos vuestra siempre excelente respuesta de participación a nuestras encuestas, sino también las continuas aportaciones que hacéis a modo de comentario en nuestros artículos no sólo mostrando vuestro propio y personal punto de vista, sino además aportando nuevas informaciones que en muchos de los casos vienen a complementar nuestra humilde labor de poner en la palestra asuntos que consideramos son de interés general para l@s ciudadan@s de nuestro municipio.

De esta forma, para la encuesta que pretendía valorar vuestra opinión sobre ¿Cómo calificarías la labor del tripartito (PA, PP y PSA) durante esta legislatura con respecto a la desarrollada por el PSOE durante los últimos 24 años?; los resultados cuantitativos obtenidos tras la emisión de 62 votos han sido los siguientes:

* Mucho Mejor. Ahora las cosas se hacen como se tienen que hacer, con más participación, claridad y transparencia. 18 votos (29%)

*Mejor. Se aprecia la diferencia en la forma de hacer las cosas y eso repercute favorablemente en nuestro municipio. 02 votos (03%)

*Igual. No se ha notado ningún cambio en la forma de hacer las cosas. Todo sigue igual que siempre. 03 votos (04%)

*Peor. No se aprecian mejoras en la gobernabilidad de nuestro municipio, por el contrario hasta ahora no han hecho nada. 06 votos (09%)

*Muy mal. Este equipo de gobierno no sabe hacer las cosas, con el grupo socialista nuestro municipio hubiese avanzado más en este tiempo. 33 votos (53%)

*No me interesa. Me da lo mismo quien nos gobierne porque todos los políticos son iguales. 0 votos (0%)

Una vez más, en el análisis cualitativo de la encuesta nos encontramos que las opciones más valoradas son las que se encuentran dispuestas en los extremos más opuestos. Así, del análisis de los resultados se deduce que algo más de la mitad de los votantes en esta encuesta piensan que la gestión del actual equipo de gobierno es muy mala y que el con el PSOE en el gobierno hubiésemos avanzado más; mientras que cerca de un tercio de los mismos consideran todo lo contrario, que los actuales dirigentes de nuestro municipio realizan la labor de gobierno mucho mejor que los socialistas, con más transparencia y dando más participación a sus ciudadan@s.

Leer más...

Oferta laboral en igualdad de condiciones Vs Enchufismo

Qué tal blogger@s??
Cuando atravesamos tiempos de crisis tan difíciles como los actuales, donde la economía es duramente castigada por hipotecas, préstamos y gastos elevados de un nivel de vida acorde a los tiempos de bonanza que le precedieron, es inevitable ojear todas aquellas ofertas laborales que se presentan.
Por eso cuando nuestro Ayuntamiento publica las bases de provisión como funcionari@ de carrera de una plaza vacante en la plantilla de personal del Ayuntamiento de Algarrobo mediante concurso-oposición libre, no podemos dejar pasar la oportunidad de ojear dicha convocatoria.

No sería ni necesario comentar las numerosas acusaciones que el anterior equipo de gobierno dirigido por el PSOE recibía de la oposición (con alguna que otra moción en este sentido que de seguro estará registrada en las actas plenarias y ratificaría esta afirmación) denunciando la contratación a dedo de sus aspirantes mediante un sistema de concurso-oposición injusto y hecho a medida de su apadrinad@. Abogaron incluso por la creación de una bolsa de trabajo que ofreciera a tod@s l@s ciudadan@s la oportunidad de optar en igualdad de condiciones a cualquier puesto ofertado por nuestro consistorio. Por eso nos resulta sorprendente y no podemos dar crédito cuando consultamos esta convocatoria y nos encontramos con unas bases como las que publica nuestro Ayuntamiento y que puedes consultar en este enlace.
Paradójicamente contrario a lo que propugnaban los componentes del actual equipo de gobierno cuando constituían la oposición, sacan una provisión de vacante en los mismos términos que lo hacían sus predecesores y que tantas veces utilizaron como arma electoral propagandística y ahora parecen demostrar que no era más que una falsa falacia montada hacia la galería como herramienta para arrancar votos a los gobernantes; puesto que a la hora de la verdad, cuando llega el momento de poner en práctica el cambio que pregonaban utilizan los mismos reprobables métodos para contratar a l@s suy@s.
Desde que llegaran al poder, nadie puede negar los cuestionables movimientos encaminados a situar en la plantilla del Ayuntamiento a personas afines a sus partidos, quizás la mayoría de ell@s como pago por los favores electorales prestados, y a los que ahora hay que dar continuidad con plazas como la ofertada.
Con estas acciones somos muchos los vecin@s que nos cuestionamos si realmente ahora “Algarrobo es lo primero” como rezaba el eslogan del PA, o si al igual que tod@s, sus intereses son los mismos, favorecerse ell@s y l@s suy@s. Y es que aunque nuestra alcaldesa se empeñara en anunciar a bombo y platillo que la principal intención de su equipo de gobierno era abrir el Ayuntamiento a tod@s los algarrobeñ@s, por las actuaciones realizadas hasta ahora la única sensación que tenemos es que los que antes tenían las puertas del consistorio cerradas y no tenían posibilidades ahora sí las tienen y los que las tenían abiertas entonces, ahora están vetados.
Y es que vista la convocatoria tod@s sabemos que ésta lleva asociada nombre y apellidos, los de la persona para quien se ha creado esta plaza (y que seguramente tod@s tenemos en mente) porque de lo contrario no sería comprensible encontrar en la fase de concurso dentro del baremo del punto A) relativo a la experiencia profesional 0,24 puntos por cada mes trabajado en el Ayuntamiento de Algarrobo y 0,12 (la nada despreciable diferencia del 50%) por cada mes trabajado en cualquier otra administración.
Bajo nuestra opinión resulta cuanto menos discriminatoria esta baremación ya que no entendemos que una misma actividad sea reconocida de forma diferente y con puntuaciones distintas por según el lugar (localización) de desempeño. Esto viene a ser como si la junta de Andalucía para cubrir una vacante de médico en Algarrobo puntuase con más meritos el trabajo de médico realizado en Algarrobo que el realizado en cualquier otra localidad de nuestra comunidad autónoma; sería a todas luces una medida injusta por su carácter discriminatorio ya que lo que se valora en este punto del baremo es la “experiencia profesional”, es decir, como su propio nombre indica se debe reconocer el conocimiento previo del trabajo que se va a desempeñar por haberlo realizado con anterioridad y en ningún caso dentro de esta definición, que sepamos hasta el momento, tiene valor alguno el lugar de desempeño del mismo.

También resulta un tanto sospechoso ver en la fase de oposición como el primer ejercicio es común a tod@s los aspirantes, sin embargo el segundo será diferente para cada opositor y propuesto por el tribunal, lo que puede propiciar que la persona a quien va destinada la plaza tenga que superar pruebas prácticas irrisorias en contraposición de complicados casos prácticos que podrían ayudar a quitar de en medio a l@s competidor@s.
Lo que es evidente, y no pretendemos cuestionar, es el hecho de que cada empresa puede seleccionar a sus trabajadores con el método o sistema que crea más oportuno, pero lo que esperamos l@s ciudadan@s de un organismo público como nuestro Ayuntamiento es cuanto menos que nos trate a tod@s por igual, nos ofrezca las mismas oportunidades y además de utilizar nuestros impuestos para garantizar su funcionamiento y oferta de servicios encima no nos estafe, porque aquell@s aspirantes que acuden aun sabiendo que no obtendrán la plaza están pagando 15 euros por unos derechos a examen que presuponen será en igualdad de condiciones y oportunidades para tod@s y sin embargo no es así.
Pero claro, como dice nuestro refranero popular: “quien hace la ley, hace la trampa” y por desgracia en nuestro país sabemos mucho de esto, por algo es cuna de uno de los personajes picarescos más famoso del mundo; y nuestros actuales gobernantes parece que se han convertido en alumn@s aventajad@s.

Leer más...

Desbloqueadas las obras del futuro edificio sociocultural

Buenas, blogger@s de algarrob@lternativo!!!
Hace alguna semana, un@ de nuestr@s asidu@s comentaristas, Defensa del blog (al que agradecemos su aportación para enriquecer nuestro humilde espacio sobre Algarrobo), nos puso sobre la pista de un interesante blog relacionado con el urbanismo de Málaga y su provincia y sobre el que hemos estado adentrándonos intensamente en todo este tiempo y descubriendo numerosa información muy útil y sobre todo práctica.
Dentro del propio blog encontramos una etiqueta relacionada con Algarrobo (cuyo enlace hemos añadido en nuestra sección de “otros blogs interesantes” para que lo podáis consultar frecuentemente y estéis informados y actualizados sobre temas urbanísticos de nuestro municipio), y en esta misma etiqueta aparece en su última entrada una noticia importante a la que hasta ahora no habíamos tenido oportunidad de dar cobertura en nuestro espacio de algarrob@lternativo y de la que opinamos, la mayoría de l@s vecin@s de nuestro municipio no tienen conocimiento. Nos estamos refiriendo a la continuación del edificio sociocultural o de usos múltiples situado frente al consistorio y que al parecer retomará su actividad tras un largo período de tiempo en punto muerto.

El proyecto, que cuenta ya con más de un lustro de vida, fue una iniciativa interesante realizada por el grupo socialista, entonces en el poder, al que hay que reconocerle el mérito de plantear y poner en marcha un proyecto como este puesto que venía a cubrir una serie de necesidades y carencias que nuestro municipio poseía en ese instante concreto. Sin embargo, muchos creyeron y opinaron que se trataba de un empecinamiento del equipo de gobierno que no justificaba la fuerte inversión que se hubo de realizar para la adquisición del solar y los elevados costes que este proceso tuvo para el Ayuntamiento. La mayoría de estos críticos opinaban que ese lugar era más idóneo para la construcción de un nuevo Ayuntamiento dada la antigüedad manifiesta que posee el actual y sobre todo por la posibilidad de tener dos accesos al mismo (uno por C/ Antonio Ruiz Rivas y otro por el paseo Pablo Ruiz Picasso) además de la oferta de aparcamientos cercanos y la versatilidad del espacio para adaptarse a las necesidades reales de la Casa Consistorial y l@s trabajadores que en ella desarrollan su labor.
Evidentemente decimos que “se trataba de un proyecto interesante” porque quizás ahora, algunos años después, seria interesante plantarse si siguen existiendo las mismas necesidades y si el proyecto sigue estando actualizado en cuanto a la dotación de nuevas tecnologías, utilidad, espacios… Y es que el ritmo de ejecución es demasiado lento, y según explican los actuales inquilinos del consistorio, como motivo de la mala gestión que el grupo socialista realizó al no poner en conocimiento de Diputación, en tiempos ni forma, el aumento del presupuesto por los problemas de cimentación y el consiguiente retraso que iba a padecer el proyecto; lo que traía consigo la negativa del ente provincial para poder continuar subvencionando nuevas fases del mismo.
Pero al parecer, según recoge este blog, se ha llegado un acuerdo entre el Ayuntamiento de Algarrobo y Diputación que supondrá que se continúe con la ejecución del edificio sociocultural, que si todo marcha según lo previsto sacará a licitación antes de la llegada del verano.
Parece que con este paso dado por el equipo de gobierno se ha venido a tomar el pulso de la demanda de muchos ciudadan@s e incluso el propio PSOE de Algarrobo que lanzaban el reto al tripartito (PA, PP, PSA) de retomar este proyecto y no dejarlo en el olvido. Ahora sólo falta esperar que las empresas de nuestro municipio se animen a presentarse como posibles ejecutoras de la obra en esa licitación y que el equipo de gobierno, como ya anunciase su regidora, tome en cuenta a estas empresas locales frente a posibles contratas externas para al menos contribuir a generar empleo entre l@s algarrobeñ@s y a paliar la crisis de sus familias.
En fin, ahora, lo que tod@s esperamos es que no vuelvan a producirse más retrasos en la obra y podamos ver brevemente finalizado el edificio sumando así nuevos servicios a disposición de l@s vecin@s que son muy esperados y sobre todo necesitados.

Leer más...

El Plan Zapatero "made in" Algarrobo

Saludos, blogger@s de algarrob@lternativo!!!
Si Zapatero y su gobierno nos sorprendían con su “Plan E” o más famoso “Plan Zapatero” como medida frente a la crisis, ahora en Algarrobo contamos con en “Plan P” (por eso de PA, PP y PSA) o “Plan Rivas”. Y es que ayer encontramos en un semanario comarcal, Noticiax, un artículo sobre nuestro municipio y el comienzo de las obras de reurbanización de calle Virgen de Fátima en Mezquitilla. Sin embargo, no traemos a colación esta noticia por ese motivo, sino por las declaraciones que de nuestra regidora se recogen en él.
Las obras de reurbanización que dotarán a esta calle de nuevas canalizaciones de agua, saneamiento y pluviales cuenta con un presupuesto que asciende a 1.60.108,65 euros y está financiada por Diputación de Málaga mediante Planes Provinciales, con un plazo máximo de ejecución de tres meses.

Lo interesante de esta noticia son, como hemos mencionado anteriormente, las declaraciones de nuestra alcaldesa Natacha Rivas: “Esta obra se está realizando por administración, y con esta forma de contratación es el propio Ayuntamiento el que actúa como empresa” “Así, nos aseguramos desde el consistorio que los trabajadores y subcontratas sean del municipio” “Esta forma de realizar obras es una apuesta del equipo de gobierno (conformado por PA, PP y PSA) para generar trabajo dentro del propio municipio, fórmula por la cual se seguirá apostando en obras sucesivas”.
Está claro que el equipo de gobierno ha recogido el testigo lanzado por much@s ciudadan@s de nuestro municipio que incluso en nuestro blog ya habían manifestado esa fórmula como medida de paliar la crisis en las familias de nuestro municipio que viven de la construcción. Esperemos que esta nueva fórmula promovida por el equipo de gobierno no afecte sólo a obras menores, es decir, pequeños proyectos donde el Ayuntamiento tenga más capacidad de maniobra; y que en aquellos grandes proyectos pendientes de realización (reforma del Ayuntamiento, Centro Cultural frente al Ayuntamiento…) también se oferte esa posibilidad a las empresas locales y tengan algún beneficio por ser del municipio frente a otras empresas foráneas.
De todos modos, lo que también esperamos de esta nueva medida adoptada por nuestros dirigentes es que todas las empresas y vecin@s que puedan beneficiarse de ella lo hagan en igualdad de condiciones sin que su posibilidad de contratación esté supeditada a la pertenencia a unas u otras determinadas siglas políticas, o su amistad en mayor o menor grado con uno u otro miembro del equipo de gobierno.
Por eso en algarrob@lternativo echamos de menos en esa noticia unas indicaciones de nuestra alcaldesa informando de cómo pueden optar dichas empresas a la realización de esos proyectos; ya que hasta el día de hoy no tenemos conocimiento de que se haya realizado campaña alguna de información para que éstas tengan conocimiento de las condiciones y requisitos a cumplir.
Como ocurre en la mayoría de los casos el tiempo nos dirá si esta medida es efectiva o no y sobre todo, si las concesiones de obras se realizan en función de los méritos aportados por cada empresa o si por el contrario la imposición es “digital” (o dicho de otra manera “a dedo”).

Leer más...

Algarrobo en FITUR

Qué tal blogger@s??
Hoy llega el momento de hacer retrospectiva y obtener conclusiones de estos últimos cinco días en que Algarrobo, como otros muchos lugares de nuestra geografía, han mostrado su carta de presentación al resto del mundo en la segunda feria internacional de turismo más importante del mundo. Y es que, como ya mucho de vosotros sabréis, hoy finaliza la Feria Internacional de Turismo que se viene celebrando en Madrid desde el pasado 28 de enero y en la que nuestro municipio ha estado presente.
Much@s algarrobeñ@s han tenido la oportunidad de asistir a dicha feria gracias al viaje organizado por el propio Ayuntamiento pero otros, por desgracia, nos hemos quedado sin la oportunidad de poder disfrutar de ese privilegio bien por cuestiones laborales, personales…
Esta feria resulta un escaparate muy importante para todos los lugares que se muestran en ella y un lugar de encuentro de ofertas turísticas a nivel mundial. Cada pueblo trata de mostrar sus mejores galas como forma de captar la atención de los visitantes a la feria y por ello consideramos de vital importancia lo que nuestra concejalía haya realizado en este sentido. Sin embargo, nuestro Ayuntamiento y su Concejalía de Turismo ni tan siquiera han tenido a bien mostrar a sus ciudadan@s qué van a ofrecer de Algarrobo y sus pedanías en dicha feria y explicarles en qué va a consistir nuestra presencia en ella, de qué modo vamos a estar presentes y qué beneficios les va a reportar a nuestro municipio.

Desde algarrob@lternativo hemos tenido que buscar esta información en otras fuentes como han sido la propia organización de FITUR y las noticias publicadas en diarios provinciales. Según estas fuentes, Algarrobo estará presente en esta feria en un stand de unos 300 metros cuadrados junto con otras cuatro poblaciones axárquicas (Nerja, Vélez, Torrox y Frigiliana) y bajo la marca “Costa del Sol Axarquía” situado en el pabellón 3 y stand 3C02B. Este año, nuestro municipio se sale del paraguas del Patronato de Turismo de la Costa del Sol, lo que le ha valido la reprimenda de su presidente Salvador Pendón que no ve con buenos ojos su escisión cuando los que antes no estaban (Ronda o Marbella) han decido unirse a él.
Dentro de este stand cada municipio tendrá su propio espacio y podrá presentar sus propias ofertas turísticas a los visitantes. Nos ha sido difícil conocer que ofrecerá nuestro consistorio en su propio espacio, pero parece ser que entre su propuesta está la de realizar una degustación de nuestras afamadas tortas de aceite.
Particularmente pensamos que sería muy cuestionable tratar de establecer una relación directa entre más capacidad de llegar al público con más espacio, independencia y presencia en la feria. Para nosotr@s, esta idea de acudir a FITUR bajo la marca “Costa del Sol Axarquía” no es más que una estrategia política para boicotear las propuestas turísticas de Diputación y por tanto del partido que lo dirige (PSOE) como demuestra que al nacimiento de esta fusión los partidos que dirigían los designios de sus Ayuntamientos eran PP (en Vélez y Algarrobo), IU (en Torrox), PSA (en Torrox) y PA (en Vélez, Frigiliana y Algarrobo); por eso nos resulta incomprensible que el actual equipo de gobierno veleño (PSOE, IU y GIPMT) haya seguido adelante con este proyecto.
El mercado turístico es demasiado amplio y las nimiedades se pierden en el camino. Esta feria está destinada sobre todo a los “tour operadores” que son los que mueven mayor cantidad de visitantes y los que buscan en estas ferias productos atractivos para vender a sus clientes que les deben elegir a ellos como organizadores de sus viajes y por tanto los que mueven más turismo. Por eso pensamos que para lograr llegar hasta ellos debemos hacerlo bajo una marca con mayor capacidad y proyección turística internacional. Hacer la guerra cada uno por su cuenta no parece ser una buena opción ya que la oferta se diversifica tanto que se pierde la esencia del producto a vender. Son demasiadas las marcas de una misma zona: Costa del Sol, Axarquía, Costa del Sol Axarquía… que sólo vienen a confundir a los visitantes y que no acaban dando una seña de identidad a nuestra zona.
Por otra parte ya decimos que desconocemos los atractivos que nuestro consistorio ha mostrado estos días pero esperamos que además de nuestras tortas de aceite se hayan acordado de nuestros agricultores (para algo más que hacer política con el tema de la granizada) y hayan mostrado sus excelentes productos y cómo son un ejemplo de vanguardia adaptándose a las nuevas técnicas y adentrándose en campos tan actuales como la producción de la agricultura ecológica con excelentes resultados como es el caso de los tomates cherry que están abriendo un nuevo mercado de ventas; además de nuestros empresarios y la variedad de ofertas que ponen a disposición de los visitantes y que vienen a complementar todo aquello que Algarrobo y sus gentes pueden ofrecerles.
Al menos, esperamos que finalizada la Feria de Turismo, nuestro consistorio se digne a realizar un balance sobre lo que ha supuesto esta feria para Algarrobo, la inversión que se ha realizado y los beneficios que se estiman va a significar para nuestro municipio; presentándoselo a sus ciudadan@s para que al menos tengamos alguna información sobre nuestra presencia en tan importante evento.

Leer más...

Resultados encuesta valoración políticos

Saludos blogger@s!!
Otra de las encuestas finalizadas con la llegada del nuevo año ha sido la que hemos venido realizando sobre la valoración de nuestros políticos. Recogidas todas vuestras votaciones hemos obtenido resultados muy diversos que pasamos a resumiros a continuación.
Por un lado es curioso que todos los políticos, menos el único de miembro de la oposición, han suspendido su valoración así como el elevado número de bajas puntuaciones que se han otorgado a la mayoría de los políticos.
Como ya venimos advirtiendo en todas estas situaciones somos conscientes de lo poco representativas que pueden ser estas encuestas, pero cuando menos sí que son muy significativas. Hay ciertos aspectos curiosos que podríamos comentar como es el hecho de que los políticos que más votos han recibido sean los cabezas de lista de cada formación, lo que demuestra quienes son los que más interés despiertan entre l@s vecin@s; así como el hecho de que D. Enrique Rojas (ahora en la oposición) sea el político más votado y mejor valorado.
Ahora dejamos en vuestras manos las posibles valoraciones a los resultados obtenidos y pasamos a reflejar los datos de dichas encuestas.

Clasificación por número de votos:

Enrique Rojas (PSOE) 201 votos

Natacha Rivas (PA) 146 votos

Manuel García (PP) 124 votos

Rafael Segovia (PSA) 107 votos

Juan Carlos Gil (PA) 38 votos

Sebastián Sánchez (PP) 29 votos

Mª Pilar Ruiz (PP) 28 votos

Antonio Cordón (PP) 26 votos

José Luis Campos (PA) 22 votos

Francisco Vázquez (PA) 22 votos

Clasificación por valoración más votada

Enrique Rojas (PSOE) 7 (34%)

Antonio Cordón (PP) 2 (30%)

Mª Pilar Ruiz (PP) 2 (28%)

Manuel García (PP) 0 (95%)

Juan Carlos Gil (PA) 0 (89%)

Francisco Vázquez (PA) 0 (59%)

José Luis Campos (PA) 0 (54%)

Sebastián Sánchez (PP) 0 (48%)

Natacha Rivas (PA) 0 (47%)

Rafael Segovia (PSA) 0 (41%)

Clasificación por nota media de valoración

Enrique Rojas (PSOE) 5,25

Mª Pilar Ruiz (PP) 3,50

Rafael Segovia (PSA) 3,33

Antonio Cordón (PP) 2,38

Sebastián Sánchez (PP) 2,13

Francisco Vázquez (PA) 1,95

Natacha Rivas (PA) 1,93

José Luis Campos (PA) 1,22

Juan Carlos Gil (PA) 0,42

Manuel García (PP) 0,22

Leer más...

Novedades en el blog

Saludos de nuevo asiduos lectores de nuestro blog.
Como siempre, la redacción de algarrob@lternativo trata de escuchar vuestras demandas y en la medida de lo posible poder dar cobertura a las mismas. Por eso, hace ya algunos días e incluso semanas, se dejaron ciertos comentarios donde nos proponían poder valorar la labor de nuestros representantes políticos. Por ello, en el menú lateral derecho (donde hemos situado últimamente nuestras encuestas) podéis encontrar un enlace a una encuesta donde poder efectuar vuestra votación y así valorar la labor de nuestros políticos (Siendo 1 la menor puntuación y 10 la máxima).
Evidentemente, para no saturar demasiado la página, en ella no podréis dejar comentarios (y no porque tengamos intención de coaccionar vuestro derecho de expresión), así que os proponemos que los comentarios que sobre el transcurso y el cariz que tomen dichas encuestas queráis realizar las hagáis en esta entrada teniendo así un posible lugar de expresión referente a las mismas. Como siempre estamos abiertos a contribuir en poder cumplir vuestras expectativas, por ello os recordamos una vez más que nuestro correo algarroboalternativo@gmail.com está abierto para tod@s aquell@s que queráis dejar vuestras propuestas, iniciativas y posibles mejoras.
Esperando que hayamos podido complacer vuestra demanda os invitamos nuevamente a que participéis en la encuesta y sigais enriqueciendo la cultura democrática de nuestro municipio con vuestros comentarios.
Gracias.

Leer más...

La Voz de Rafael Segovia (II)

Parafraseando a Fray Luis de León en su vuelta a la docencia en la Universidad de Salamanca tras cuatro años de cautiverio, retomamos con un Dicebamus hesterna die... (“Decíamos ayer...”) nuestro repaso a la intervención del concejal de Turismo, Economía y Hacienda, D. Rafael Segovia, en el programa “La Voz de Algarrobo”.
Hay que reconocer que la entrevista dio para mucho y por ello remataremos algunos aspectos económicos que dejamos sin comentar en el primer post para entrar de lleno en el apartado del Turismo que fue el protagonista de la segunda mitad de dicha intervención.

Dada la fecha en la que nos encontramos era inevitable referirse a los presupuestos municipales para el próximo año y nuevamente resultó sorpresivo escuchar a nuestro concejal referirse a ellos de forma muy superficial e indicando únicamente que éstos "se han elaborado tratando de equilibrar las tasas e impuestos con los gastos" (brillante afirmación). Esto viene a demostrar las pocas iniciativas del equipo de gobierno que sólo encuentra la manera de remendar los agujeros abiertos por su política de contratación, y la arrastrada de la etapa socialista, a través de la compensación (hasta ahora al alta) de los impuestos.
Por otro lado resulta paradójico escuchar a D. Rafael Segovia hablar sobre cómo se elabora un presupuesto cuando en nuestro caso, y según sus propias palabras, la receta viene a ser de lo más sencilla puesto que nuestros presupuestos se componen únicamente de gastos (con una gran partida destinada a personal) e ingresos (que percibimos por los impuestos y las subvenciones de otras administraciones) por lo que no se requiere ninguna intervención de la concejalía para hacer malabarismos con los números puesto que el dinero llega a las arcas municipales con el sello puesto de dónde se va a gastar.
La entrevista que avanzó en clave económica nos dejó también una clara muestra de la preocupación y el recelo con que el equipo de gobierno mira al único partido de la oposición (PSOE) y cómo influye éste en la gobernabilidad de nuestro municipio al hacer que los dirigentes del consistorio no den un solo paso sin temor a la reacción de dicho partido. Así, el concejal económico atribuía (y lo más preocupante, con total convencimiento) al PSOE de Algarrobo la capacidad de paralizar la acción de gobierno a través de una compleja conspiración al más estilo hollywoodiense. Pero ya sabemos que es más fácil culpar al otro de nuestras propias faltas, carencias e ineptitud de gestionar los bienes públicos que reconocer nuestra propia responsabilidad y asumir nuestros errores.
Entrando en el plano turístico, comenzó presentando el eslogan propuesto por Radio Algarrobo y asumido por la concejalía de Turismo “Algarrobo, un pueblo por descubrir”. Si analizamos este eslogan no puede resultar más desacertado y muestra de ello son algunas de las siguientes apreciaciones. En primer lugar nos sorprende que los altos barones de Mezquitilla (que garantizan el voto al PA y hacen que el equipo de gobierno haya llegado a polarizar la importancia de ambos pueblos para devolver el favor de los votos recibidos y garantizarse el sufragio de las próximas elecciones) no se hayan rebelado contra él por su tono localista y excluyente que margina a las pedanías que componen a nuestro municipio; dado que sólo aparece el nombre de Algarrobo y además lo focaliza en la población urbana con el mismo nombre al decir “…un pueblo”. Y en segundo lugar no nos deja en muy buena posición ya que decir que está “…por descubrir”, es reconocer que no existimos en los mapas y que nadie nos conoce dejando al descubierto (y valga la redundancia) las enormes carencias que tenemos a la hora de ofrecer un buen producto turístico a nuestros visitantes.
Por otro lado, hablar de FITUR es hablar de partidismo, de revanchismo político y de intereses personales antepuestos a los intereses generales como demuestra el propio reconocimiento que hizo D. Rafael Segovia al aceptar la posibilidad de acudir a dicha feria del turismo bajo la marca “Axarquía Costa del Sol Oriental” (que no es más que una falacia) y no bajo el amparo de APTA. ¿Por qué decimos que esta opción es partidista e incluso de revanchismo político? Pues porque está claro que lo que se pretende es alejarse de cualquier marca ligada, asociada, relacionada o vinculada (escojan lo que más les guste) al PSOE y para ello sólo hace falta fijarse en los signos políticos de los partidos de los cuales ha surgido la propuesta (Torrox –IU, PSA, PIU–, Nerja –PP–, Frigiliana –PA– y Vélez –aún gobernaban PP y PA–).
Pero más insultante resultó para nuestro orgullo de algarrobeñ@, oír decir a nuestro propio concejal de Turismo que además esta opción era una oportunidad “para ver si se nos pega algo de municipios como Nerja, Frigiliana…” Y perdónenme el atrevimiento y la osadía, pero no creo que Algarrobo deba ser menospreciado ni minusvalorado con respecto a otras localidades, y menos aún por el máximo representante turístico del municipio; al menos yo como algarrobeñ@ estoy muy orgullos@ de serlo, lástima que quien tiene que defender nuestros intereses turísticos no lo esté tanto.
Para acabar no podía hacerlo con mejor final que afirmar que “Algarrobo es un pueblo con poco ruido de coches”, a lo que nos preguntamos ¿en qué Algarrobo vive nuestro concejal? Aunque pensándolo bien quizás tenga razón y ahora sea mayor el ruido de motos ya que muchos han sustituido sus coches por estos vehículos de dos ruedas.
Pero no menos sorprendente resulta escuchar también que se han solicitado ayudas para realizar visitas guiadas por Algarrobo; y nosotr@s nos preguntamos ¿a dónde? ¿qué vamos a ofrecer a quien nos visite? Lamentándolo mucho pienso que una vez más se empieza la casa por el tejado y antes de pedir subvenciones para organizar vistitas por este municipio impersonal, deformado y de lata (gracias a la labor de 25 años de gobierno de despropósitos de personajes sin un ápice de educación cultural ni visión de futuro) habría que adecentar, cuidar, restaurar, recuperar y poner en valor aquellos atractivos turísticos (que van algo más allá de las playas) que nuestro municipio posee porque a día de hoy lamentablemente tenemos poco que ofrecer. Ah sí, se me olvidaba… tapas a 1 euro ¡¡viva la originalidad y nuestra rica gastronomía!! Lo siento mucho pero creo que nuestra oferta turística es cuanto menos patética.

Leer más...

La voz de Rafael Segovia (I)

Hola de nuevo blogger@s!!
Hoy hace casi una semana que nuestro concejal de Turismo, Economía y Hacienda, D. Rafael Segovia, asistía como invitado al nuevo formato creado conjuntamente por VCA y Radio Algarrobo.
Desde algarrob@lternativo, sentimos mucho no haber podido recoger en nuestro blog la intervención en el mismo programa del exalcalde D. Enrique Rojas la semana anterior ya que por motivos ajenos a nuestra voluntad no pudimos tener acceso a la misma; por eso proponemos a Radio Algarrobo que por el interés general de los contenidos estos programas fuesen redifusionados en otros tramos horarios e incluso colgasen su contenido en la página web de la emisora.
En la entrevista se trataron numerosas cuestiones de destacado interés para la ciudadanía; pero por motivos de espacio y sobre todo de no resultar muy aburridos vamos a comentar sólo aquellos que nos resultan más destacables.

Para empezar, nuevamente vemos a un miembro del equipo de gobierno muy preocupado en la labor que la oposición, y en este caso el PSOE, realiza. La primera intervención de nuestro concejal fue para reprochar a dicho partido que realice una oposición negativa y destructiva, que a su juicio sólo hace favorecer al propio equipo de gobierno que se mantiene al margen y dedicado exclusivamente a su obligación que no es otra que trabajar por l@s vecin@s de us municipio; además de acusar al partido socialista, en otros momentos del mismo programa, de engañar a l@s ciudadan@s y faltar a la verdad.
Una vez más, después de que D. Sebastián Sánchez ya lo hiciera en repetidas ocasiones durante su visita a este programa, el concejal de Turismo y Hacienda, recalcó el buen estado de salud del que goza el pacto de gobierno (que esperamos siga intacto tras su expulsión del último pleno).
Una de las afirmaciones que más nos llamó la atención fue la que D. Rafael Segovia realizó a través de los micrófonos diciendo que gobernar no es tan fácil como se ve desde la oposición. Resulta sorprendente que una persona que ha realizado una oposición tan activa, reivindicativa y en ocasiones reaccionaria hacia el anterior equipo de gobierno por su manera de gobernar, se escude en estos momentos en que lo que él pedía a los demás ahora no se le exija a él porque el desconocimiento que tenía de lo que supone gestionar un Ayuntamiento le exime de toda culpabilidad. Por otro lado, ante las acusaciones que vecin@s y simpatizantes de su partido le hacen por haber empezado una legislatura sacando los dientes y situando el filo de la navaja en el cuello de los partidos gobernantes a los que advirtió de que seguiría de cerca su gestión para acabar olvidándose de eso y aceptar así la propuesta de sumarse al equipo de gobierno; Rafael dijo que no había consistido en una forma de acallar su voz crítica sino que se había abierto ante él una oportunidad de mostrar su capacidad de trabajo y además trabajar por su pueblo, objetivo que había perseguido durante muchos años.
También resultaba muy llamativo el interés que él mismo manifestó de ¡¡VENDER!! una noticia (llegando incluso a decir que había estado buscando a conciencia algo que vender a l@s ciudadan@s oyentes del programa) lo que hace parecer que el equipo de gobierno tiene poca confianza en que la labor que está desarrollando sea la adecuada, o quizás muestra una excesiva preocupación en que la oposición de desgate (prácticamente calcada de la que el PP realizó en 1995/96 sobre el gobierno de Felipe González) realizada por el PSOE esté consiguiendo su objetivo. La tan buscada noticia no fue otra que datos laborales en la que se indicaba que hasta 1 de octubre del corriente el Ayuntamiento había realizado 112 contratos (11,2 contratos al mes); lo que según el propio concejal demostraba que el Ayuntamiento se preocupaba por el trabajo de sus vecin@s. Sin embargo, para nosotros estos datos tienen poco interés sobre todo si no se acompañan de una comparativa con los datos del anterior equipo de gobierno para poder establecer un juicio de valor sobre cuál de los dos gobiernos apostaba más por el empleo.
Pero esto es también un arma de doble filo, porque una vez más confundimos el Ayuntamiento con una oficina del INEM y muestra de ello son también los sorprendentes datos aportados por este concejal en el que afirmaba que el consistorio tiene 56 personas con contrato fijo (un elevado número para un Ayuntamiento de nuestras características) que suponen 2.350.000 euros a nuestras arcas sólo para pagar sus sueldos; lo que supone entre el 30% ó 40% del total del presupuesto de nuestro consistorio. Estos datos resultan tan sorprendentes que entre los gastos del personal fijo más los gastos del personal contratado para pagar favores electores el propio Rafal Segovia reconoció que nuestro Ayuntamiento no tiene la capacidad de realizar obras ni mejoras por iniciativa propia lo que limita su campo de actuación, quedando relegada a subvenciones. Esto demuestra que la economía de nuestro municipio no se está planteando correctamente y algo falla (y quizás sea hora de que alguien piense en optimizar los recursos humanos, aunque ésta sea una labor muy espinosa dado la cantidad de intereses políticos que existen tras muchos de esos contratos).
Ante esta desastrosa y penosa situación económica y de gestión que nos deja un desesperanzador futuro, el concejal de Economía y Hacienda planteó que desde el equipo de gobierno se están buscando soluciones y pensando en otros recursos como pueden ser las subvenciones, pero ¿qué de novedoso tienen las subvenciones? ¿otros recursos?, creo que Rafael Segovia olvida que esa es ahora la única posibilidad y opción de realizar obras, mejoras e infraestructuras que posee nuestro Ayuntamiento y que la búsqueda de subvenciones no es nada nuevo ni distinto a lo que ya el PSOE realizó durante 25 años de gobierno.
Para acabar con esta primera parte lo haremos con algo no menos sorprendente y que es el que nuestro concejal afirmase que si se realizaban tantas fiestas es porque había subvenciones para pagarlas, ¿es que entonces desde los organismos provinciales sólo se conceden subvenciones para pagar fiestas y no para realizar otras obras de interés social, cultural, de servicios…? Ahhh, claro, olvidábamos que para arreglo de calles e infraestructuras ya tenían a Aquagest que se iba a encargar de hacerlo.

Leer más...