Mostrando entradas con la etiqueta Enchufismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enchufismo. Mostrar todas las entradas

El Equipo de Gobierno Denuncia al nuevo Director del CEIP "José Gil López"

178

Hola de nuevo blogger@s!!
Menuda sorpresa nos hemos llevado esta mañana cuando hemos hecho nuestra habitual visita por las páginas de los diarios provinciales (Diario Sur y La Opinión de Málaga) y nos hemos tropezado con la noticia de que los máximos responsables de nuestro Ayuntamiento han denunciado el nombramiento como director de un concejal en la oposición de nuestra corporación. Un enorme temor deben tenerle a este concejal cuando los tres pesos pesados de nuestro Equipo de Gobierno han tenido que salir juntos a realizar una acusación hacia una persona sobra la que nosotr@s no vamos a entrar en emitir juicio de valor alguno puesto que eso es algo particular e individual de cada uno.
Lo cierto es que nos habíamos cuestionado si realizar una entrada o no sobre el tema dado lo delicado de la situación puesto que en medio de todo esto están los alumn@s del centro. Sin embargo nuestra sorpresa ha sido aún mayor cuando hemos recibido un mail de una persona afectada (aunque en este caso indirectamente) que nos pedía su publicación en este blog. Después de sopesarlo mucho, consideramos que la información que nos aporta es muy clarificadora y de primera mano por lo que hemos decidido incluirlo íntegramente en este post tal y como ella nos ha pedido en respeto a su opinión y libertad de expresión así como para que podáis conocerlo.

Señores miembros del blog ideológico de Algarrobo. Me presento con nombre y apellidos, Soy Mayte Pastor, algunos me conoceréis por el nombre y otros no. Soy la mujer de Alberto Pérez. Y os preguntaréis (aunque algunos supongo que os lo imaginaréis) porque os estoy escribiendo a la dirección de correo que pusisteis para dejar nuestras sugerencias. Pues bien, me gustaría a través de este foro gritar lo que pienso y que llegue a oídos de los que me consta leen este blog. Hace un mes aproximadamente, llaman a mi marido desde Delegación (el inspector jefe) y le expone la nueva situación que se ha producido en el colegio de Algarrobo y no es más, que el director del centro ha renunciado a su cargo directivo (por los ya conocidos motivos del continuo acoso y derribo que ha sufrido durante más de un año por parte de un sector de padres y por la propia administración), por lo que no hay director y se debe nombrar a uno, y que indagando un poco entre sus compañeros ha obtenido referencias de que una buena opción podía ser él. Alberto le dice que no le interesa porque no le gusta ser docente a nivel de despacho, que su vocación está en dar clase y estar con los alumnos. Y que además por problemas personales no puede. Estos problemas no son otros, sino que su mujer (en este caso yo), estoy destinada en un centro de adultos, el cuál tiene un horario de tarde y tenemos dos bebés que cuidar; por lo que si es director eso supone tener reuniones, consejo escolar, etc. y ese tiempo que tiene que emplear en atender a sus hijos no puede utilizarlo pues tendría que dedicarlo a su trabajo, sumando todo esto al hecho de que además también tiene una responsabilidad como concejal de la oposición y ya son muchas cosas. Estas circunstancias hacen que la calidad de vida que se merecen nuestros hijos no sean las adecuadas pues ellos no pueden estar cada día de arriba para abajo, sin unas normas y unas rutinas. Por estos motivos se niega rotundamente y dice que además no le parece justo que a él se lo impongan cuando hay otros compañeros que llevan más años que él en el centro. El inspector, ante la rotundidad de su respuesta, le indica que el día uno de septiembre enviará al inspector de zona para que el claustro se pronuncie. Este inspector no aparece pero llama al centro para dar la orden al director de que convoque un claustro con carácter de urgencia para que éstos se pronuncien sobre la elección de nuevo director o directora. Hacen el claustro y nadie quiere ser el nuevo director. Supongo que como cualquiera de nosotros haríamos, nadie tiene ganas de comerse el marrón de en 4 ó 5 días poner un colegio en funcionamiento, con lo que conlleva todo esto y la problemática que sabemos lleva consigo el colegio de Algarrobo. El director comunica el resultado de ese claustro a la inspección y al día siguiente el inspector jefe se pone en contacto con Alberto y le dice que ante la usencia de candidatos entre los compañeros del claustro, él es la persona más idónea para el puesto, y él vuelve a presentar su renuncia a lo que recibe como contestación que es un funcionario y que esa es la orden de un superior y la debe acatar, y que solamente será nombrado como director en funciones para un año, que en diciembre se abriría el plazo para que quien lo desee presente su proyecto y opte al cargo de dirección. Así es como Alberto es nombrado director, pero resulta que a nuestros representantes políticos no les interesa que mi marido sea director de su centro de trabajo, pues así lo han denunciado ante los medios de comunicación, diciendo una sarta de mentiras y poniendo en entredicho la manera de cómo ha sido elegido director. Ahora bien, como no soy nadie para que me escuchen en los medios de comunicación ni tengo porqué dar la cara ante esta situación, puesto que a quien corresponde ya lo hará por la misma vía que ellos (además de que no necesita que nadie lo defienda porque sabe hacerlo y muy bien), sí que he decidido escribiros a vosotros blogueros para dar mi visión de los hechos y denunciar aquí la actuación que están teniendo con mi marido los políticos de nuestro pueblo. Porque como su mujer que soy me duele que estén diciendo un montón de mentiras que no son ciertas y que antes de hablar podrían haberse informado.
Ayer vi las noticias en el canal comarcal “24 Axarquía” donde el Sr. Manuel García dice que: “si estás de director tienes que ser director y si estás de concejal tienes que ser concejal” y yo le digo a usted: “si estás de médico tienes que ser médico y si estás de teniente alcalde tienes que ser teniente alcalde”, aplíquese el consejo también a usted mismo.
Al señor Rafael Segovia, decirle que me parece de vergüenza que se ponga a decir que si Alberto sabrá desligar su vida política de su vida laboral y que si no lo tomará como arma para hacer apología en el centro educativo para con los padres. Rafael ¿y usted dice todo esto, cuando conoce a mi marido y además cuando lo ha necesitado independientemente de su ideología política le ha ayudado en todo lo que ha podido?. Así ahora se lo pagas. Espero que con todo esto a mi marido se le abran los ojos y no vaya por la vida siendo tan tonto.
Y por último me gustaría dirigirme a la Señora Alcaldesa (aunque quizás le falte dignidad para llevar a gala lo de Señora). Lo primero que le voy a decir que antes de hacer una acusación se informe y luego denuncie lo que tenga que denunciar. ¿Qué teme?, ¿que mi marido pueda hacerle sombra y le quite su puesto de trabajo? No se preocupe, él ya tiene su trabajo. Ahora bien, lo que tiene que hacer es presentarse a unas oposiciones como hemos hecho muchos y obtener el suyo y así no estarás temerosa de que te echen a la calle. Por eso necesita hacer una campaña de desprestigio contra él. Como no tiene argumentos se inventa toda esta parafernalia haber si puede hacer algo de mella en su imagen pública. Luego dice también en su patética rueda de prensa que dimita de concejal o de director. De director no puede dimitir cuando ya lo ha hecho por activa y por pasiva y no le han aceptado la renuncia. Y de concejal no lo va a hacer para darte a ti el gusto, que eso es lo que pretendéis con todo esto. Porque Algarrobo es pequeño y conocemos lo que opina la gente y esa opinión es la que teméis. Y lo que más gracia me hace es cuando dices que lo denuncias porque no estás de acuerdo con el enchufismo. No hables de ese tema, porque tienes mucho por lo que callar, ¿o quieres que te diga nombre y apellidos de la gente que has metido a dedo a trabajar en el ayuntamiento para pagar favores electorales?. Sois una vergüenza como políticos, preferís pisotear con mentiras y engaños al que sea por estar en la cumbre. Pues que os sirva de provecho el cargo. Que algún día también estaréis en la calle y sino para muestra un botón, ahí tenéis el caso del ex alcalde anterior.
Y por último gracias blogger@s por dejarme contar aquí, en vuestro blog, lo que pienso. Con todo esto no trato de defender a mi marido de las acusaciones infundadas, puesto que como he dicho antes no necesita defensa pues él lo hará cuando lo crea conveniente pero sí quería denunciar esta situación pues tiene familia y nos duele que vayan diciendo calumnias que no son ciertas. Aceptaría las críticas que se le pudieran hacer desde su condición como concejal de la oposición, pues es lo que conlleva estar en la palestra. Pero lo que no voy a consentir es que se metan con su trabajo, cuando él lo único que está haciendo es cumplir con su obligación.

Leer más...

Oferta laboral en igualdad de condiciones Vs Enchufismo

56


Qué tal blogger@s??
Cuando atravesamos tiempos de crisis tan difíciles como los actuales, donde la economía es duramente castigada por hipotecas, préstamos y gastos elevados de un nivel de vida acorde a los tiempos de bonanza que le precedieron, es inevitable ojear todas aquellas ofertas laborales que se presentan.
Por eso cuando nuestro Ayuntamiento publica las bases de provisión como funcionari@ de carrera de una plaza vacante en la plantilla de personal del Ayuntamiento de Algarrobo mediante concurso-oposición libre, no podemos dejar pasar la oportunidad de ojear dicha convocatoria.

No sería ni necesario comentar las numerosas acusaciones que el anterior equipo de gobierno dirigido por el PSOE recibía de la oposición (con alguna que otra moción en este sentido que de seguro estará registrada en las actas plenarias y ratificaría esta afirmación) denunciando la contratación a dedo de sus aspirantes mediante un sistema de concurso-oposición injusto y hecho a medida de su apadrinad@. Abogaron incluso por la creación de una bolsa de trabajo que ofreciera a tod@s l@s ciudadan@s la oportunidad de optar en igualdad de condiciones a cualquier puesto ofertado por nuestro consistorio. Por eso nos resulta sorprendente y no podemos dar crédito cuando consultamos esta convocatoria y nos encontramos con unas bases como las que publica nuestro Ayuntamiento y que puedes consultar en este enlace.
Paradójicamente contrario a lo que propugnaban los componentes del actual equipo de gobierno cuando constituían la oposición, sacan una provisión de vacante en los mismos términos que lo hacían sus predecesores y que tantas veces utilizaron como arma electoral propagandística y ahora parecen demostrar que no era más que una falsa falacia montada hacia la galería como herramienta para arrancar votos a los gobernantes; puesto que a la hora de la verdad, cuando llega el momento de poner en práctica el cambio que pregonaban utilizan los mismos reprobables métodos para contratar a l@s suy@s.
Desde que llegaran al poder, nadie puede negar los cuestionables movimientos encaminados a situar en la plantilla del Ayuntamiento a personas afines a sus partidos, quizás la mayoría de ell@s como pago por los favores electorales prestados, y a los que ahora hay que dar continuidad con plazas como la ofertada.
Con estas acciones somos muchos los vecin@s que nos cuestionamos si realmente ahora “Algarrobo es lo primero” como rezaba el eslogan del PA, o si al igual que tod@s, sus intereses son los mismos, favorecerse ell@s y l@s suy@s. Y es que aunque nuestra alcaldesa se empeñara en anunciar a bombo y platillo que la principal intención de su equipo de gobierno era abrir el Ayuntamiento a tod@s los algarrobeñ@s, por las actuaciones realizadas hasta ahora la única sensación que tenemos es que los que antes tenían las puertas del consistorio cerradas y no tenían posibilidades ahora sí las tienen y los que las tenían abiertas entonces, ahora están vetados.
Y es que vista la convocatoria tod@s sabemos que ésta lleva asociada nombre y apellidos, los de la persona para quien se ha creado esta plaza (y que seguramente tod@s tenemos en mente) porque de lo contrario no sería comprensible encontrar en la fase de concurso dentro del baremo del punto A) relativo a la experiencia profesional 0,24 puntos por cada mes trabajado en el Ayuntamiento de Algarrobo y 0,12 (la nada despreciable diferencia del 50%) por cada mes trabajado en cualquier otra administración.
Bajo nuestra opinión resulta cuanto menos discriminatoria esta baremación ya que no entendemos que una misma actividad sea reconocida de forma diferente y con puntuaciones distintas por según el lugar (localización) de desempeño. Esto viene a ser como si la junta de Andalucía para cubrir una vacante de médico en Algarrobo puntuase con más meritos el trabajo de médico realizado en Algarrobo que el realizado en cualquier otra localidad de nuestra comunidad autónoma; sería a todas luces una medida injusta por su carácter discriminatorio ya que lo que se valora en este punto del baremo es la “experiencia profesional”, es decir, como su propio nombre indica se debe reconocer el conocimiento previo del trabajo que se va a desempeñar por haberlo realizado con anterioridad y en ningún caso dentro de esta definición, que sepamos hasta el momento, tiene valor alguno el lugar de desempeño del mismo.
También resulta un tanto sospechoso ver en la fase de oposición como el primer ejercicio es común a tod@s los aspirantes, sin embargo el segundo será diferente para cada opositor y propuesto por el tribunal, lo que puede propiciar que la persona a quien va destinada la plaza tenga que superar pruebas prácticas irrisorias en contraposición de complicados casos prácticos que podrían ayudar a quitar de en medio a l@s competidor@s.
Lo que es evidente, y no pretendemos cuestionar, es el hecho de que cada empresa puede seleccionar a sus trabajadores con el método o sistema que crea más oportuno, pero lo que esperamos l@s ciudadan@s de un organismo público como nuestro Ayuntamiento es cuanto menos que nos trate a tod@s por igual, nos ofrezca las mismas oportunidades y además de utilizar nuestros impuestos para garantizar su funcionamiento y oferta de servicios encima no nos estafe, porque aquell@s aspirantes que acuden aun sabiendo que no obtendrán la plaza están pagando 15 euros por unos derechos a examen que presuponen será en igualdad de condiciones y oportunidades para tod@s y sin embargo no es así.
Pero claro, como dice nuestro refranero popular: “quien hace la ley, hace la trampa” y por desgracia en nuestro país sabemos mucho de esto, por algo es cuna de uno de los personajes picarescos más famoso del mundo; y nuestros actuales gobernantes parece que se han convertido en alumn@s aventajad@s.

Leer más...

El tiempo en Algarrobo