Saludos de nuevo blogger@s!!Estos últimos días la prensa comarcal e incluso nacional se ha hecho eco de un acontecimiento acaecido en nuestra comarca el pasado sábado. Por primera vez en nuestra comunidad autónoma se ha realizado un bautismo civil con registro en un Ayuntamiento municipal. Y es que en la localidad axárquica de El Borge se celebró una modalidad laica del tradicional bautismo religioso con la particularidad de ser el primero con registro oficial en una administración pública, puesto que el primer bautizo civil que se realizó en España está documentado por la prensa nacional en 2004 en la localidad de Igualada provincia de Barcelona.
Según recoge la prensa, en lo que parece una breve nota de agencia, el implicado es un bebé de Málaga capital cuyos padres escucharon a través de la radio la opción que ofrecía el ayuntamiento de esta localidad y pensaron que era una buena alternativa; porque pese a no querer adoptar la decisión de imponer una creencia religiosa determinada a su hijo, sí tenían el deseo de continuar con una tradición familiar que consistía en bautizar al bebé con un traje de cristianar que había pasado de generación en generación, desde la abuela a la nieta, y que ahora ellos no querían romper.
Este tipo de actos demuestra el eterno conflicto ligado a las relaciones Estado-Religión que ha estado ligado al devenir de la Historia de todos los pueblos. Desde algarrob@lternativo entendemos las posiciones que en determinadas ocasiones se toman desde las administraciones para defender la laicidad del Estado e incluso no sólo las compartimos sino que además consideramos que desde la administración no se hace lo suficiente para garantizar esta postura neutral de nuestro Estado ante las religiones y garantizar así la igualdad de condiciones de todas las confesiones religiosas; como ocurre en el ámbito educativo donde aún nuestra democracia concede a la Iglesia Católica la oportunidad de aprovechar la estructura estatal de educación para seguir adoctrinando a nuestros niñ@s en su ideología religiosa.
Entendemos que este razonamiento no es suficiente motivo para que una administración como el Ayuntamiento de El Borge adopte la medida de celebrar estas ceremonias puesto que con esta postura la corporación municipal de esta localidad, y en particular su alcalde, han querido ser más papistas que el Papa. Comprendemos que no estén de acuerdo en la precocidad con la que se bautiza a los recién nacidos, porque su temprana edad hace que no tengan la capacidad de decidir sobre su pertenencia o no a una determinada religión puesto que son sus padres los que toman una decisión tan personal en nombre de sus hijos y más aún, lo hacen cuando éste aún no tiene conciencia ni capacidad de discernir.
Unos regidores municipales, representantes de los ciudadan@s y miembros de la organización democrática del Estado deberían ser capaces de distinguir las posturas que deben adoptar ante situaciones como estas y no utilizar una administración pública como arma de confrontación contra otra organización. Parece absurdo que muestres tu desacuerdo con una ceremonia realizada por la Iglesia Católica y sin embargo, tú adoptes esta ceremonia y pretendas que se admita su validez por el simple hecho de estar bajo el amparo de una institución pública. La realización del bautismo en el seno de la Iglesia católica, estemos más o menos de acuerdo con él, tiene su fundamento en que constituye uno de los sacramentos de esta religión. Pero por el contrario, su variante civil no tiene base fundamentada alguna, más que el querer buscar una confrontación directa con la institución eclesiástica y ofrecer una competencia directa a la misma.
La relación Estado – Religiones se realiza atendiendo a varios modelos que no vamos a entrar a definir aquí; sin embargo, nuestro País, a través de su Constitución, apostó por adoptar el modelo laico. Esta es más una declaración de intenciones que una realidad, puesto que en la práctica existen algunos aspectos que no atienden a lo que debería ser este modelo. Si atendemos a los modelos expuestos por Paul Cliteur, catedrático de Jurisprudencia de la Universidad de Leiden (Países Bajos); el modelo “laico” es un modelo neutral con las religiones presentes en un país, que debe aceptarlas y evitar que ninguna de ellas ocupe una posición de privilegio. Para ello debe abstenerse de apoyar oficialmente, hacer propaganda manifiesta a favor y mucho menos financiar públicamente ninguna de estas instituciones religiosas. Por desgracia la Religión Católica aún tiene un cierto halo de privilegio en nuestro país y mantiene sus acuerdos con nuestro gobierno donde se sustenta la financiación pública de esta institución.
Pero aunque nos guste o no, o estemos más de acuerdo o en desacuerdo con la correcta aplicación de este modelo, el laicismo es el modelo escogido por l@s españoles para definir la relación de nuestro Estado con las Religiones y entendemos que tal vez sea el menos malo (por no decir el más beneficioso) de los modelos existentes en esta relación Estado – Religiones. De esta manera opinamos que las administraciones públicas, así como sus representantes, que no olvidemos forman parte del aparato del Estado, deben alinear sus posturas a la oficialmente adoptada por l@s españoles.
Con iniciativas como la puesta en marcha por el Ayuntamiento de El Borge, la institución municipal abandona el modelo laico elegido por tod@s para posicionarse en el modelo del “laicismo totalitario” en el que el ateísmo deja de ser una convicción personal de los individuos (en este caso los miembros de la corporación local) que piensan que Dios no existe para pasar a convertirse en una Doctrina oficial de la institución municipal que trata por todos los medios de erradicar cualquier simpatía que l@s ciudadan@s puedan sentir por las ideas religiosas y sobre todo por la existencia de Dios; aunque no debe sorprendernos demasiado si tenemos en cuenta que este consistorio lo dirige Izquierda Unida y los creadores del “laicismo totalitario” fueron Lenin y Stalin.
Así esta iniciativa no deja de ser una pantomima más de un alcalde interesado en hacerse notar y tratar de dar a conocer su pueblo con actuaciones tan estrambóticas como esta, más que en defender los intereses reales de sus conciudadan@s. Después de decretar un día de luto por el comienzo de la guerra de Irak, pedir la celebración de un referéndum sobre la Monarquía y la instauración de la III República; ¿qué será lo próximo? Quizás, y visto lo visto, no estemos lejos de ver la celebración de las primeras Comuniones Civiles.
