Mostrando entradas con la etiqueta Educación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Educación. Mostrar todas las entradas

El Equipo de Gobierno Denuncia al nuevo Director del CEIP "José Gil López"

178

Hola de nuevo blogger@s!!
Menuda sorpresa nos hemos llevado esta mañana cuando hemos hecho nuestra habitual visita por las páginas de los diarios provinciales (Diario Sur y La Opinión de Málaga) y nos hemos tropezado con la noticia de que los máximos responsables de nuestro Ayuntamiento han denunciado el nombramiento como director de un concejal en la oposición de nuestra corporación. Un enorme temor deben tenerle a este concejal cuando los tres pesos pesados de nuestro Equipo de Gobierno han tenido que salir juntos a realizar una acusación hacia una persona sobra la que nosotr@s no vamos a entrar en emitir juicio de valor alguno puesto que eso es algo particular e individual de cada uno.
Lo cierto es que nos habíamos cuestionado si realizar una entrada o no sobre el tema dado lo delicado de la situación puesto que en medio de todo esto están los alumn@s del centro. Sin embargo nuestra sorpresa ha sido aún mayor cuando hemos recibido un mail de una persona afectada (aunque en este caso indirectamente) que nos pedía su publicación en este blog. Después de sopesarlo mucho, consideramos que la información que nos aporta es muy clarificadora y de primera mano por lo que hemos decidido incluirlo íntegramente en este post tal y como ella nos ha pedido en respeto a su opinión y libertad de expresión así como para que podáis conocerlo.

Señores miembros del blog ideológico de Algarrobo. Me presento con nombre y apellidos, Soy Mayte Pastor, algunos me conoceréis por el nombre y otros no. Soy la mujer de Alberto Pérez. Y os preguntaréis (aunque algunos supongo que os lo imaginaréis) porque os estoy escribiendo a la dirección de correo que pusisteis para dejar nuestras sugerencias. Pues bien, me gustaría a través de este foro gritar lo que pienso y que llegue a oídos de los que me consta leen este blog. Hace un mes aproximadamente, llaman a mi marido desde Delegación (el inspector jefe) y le expone la nueva situación que se ha producido en el colegio de Algarrobo y no es más, que el director del centro ha renunciado a su cargo directivo (por los ya conocidos motivos del continuo acoso y derribo que ha sufrido durante más de un año por parte de un sector de padres y por la propia administración), por lo que no hay director y se debe nombrar a uno, y que indagando un poco entre sus compañeros ha obtenido referencias de que una buena opción podía ser él. Alberto le dice que no le interesa porque no le gusta ser docente a nivel de despacho, que su vocación está en dar clase y estar con los alumnos. Y que además por problemas personales no puede. Estos problemas no son otros, sino que su mujer (en este caso yo), estoy destinada en un centro de adultos, el cuál tiene un horario de tarde y tenemos dos bebés que cuidar; por lo que si es director eso supone tener reuniones, consejo escolar, etc. y ese tiempo que tiene que emplear en atender a sus hijos no puede utilizarlo pues tendría que dedicarlo a su trabajo, sumando todo esto al hecho de que además también tiene una responsabilidad como concejal de la oposición y ya son muchas cosas. Estas circunstancias hacen que la calidad de vida que se merecen nuestros hijos no sean las adecuadas pues ellos no pueden estar cada día de arriba para abajo, sin unas normas y unas rutinas. Por estos motivos se niega rotundamente y dice que además no le parece justo que a él se lo impongan cuando hay otros compañeros que llevan más años que él en el centro. El inspector, ante la rotundidad de su respuesta, le indica que el día uno de septiembre enviará al inspector de zona para que el claustro se pronuncie. Este inspector no aparece pero llama al centro para dar la orden al director de que convoque un claustro con carácter de urgencia para que éstos se pronuncien sobre la elección de nuevo director o directora. Hacen el claustro y nadie quiere ser el nuevo director. Supongo que como cualquiera de nosotros haríamos, nadie tiene ganas de comerse el marrón de en 4 ó 5 días poner un colegio en funcionamiento, con lo que conlleva todo esto y la problemática que sabemos lleva consigo el colegio de Algarrobo. El director comunica el resultado de ese claustro a la inspección y al día siguiente el inspector jefe se pone en contacto con Alberto y le dice que ante la usencia de candidatos entre los compañeros del claustro, él es la persona más idónea para el puesto, y él vuelve a presentar su renuncia a lo que recibe como contestación que es un funcionario y que esa es la orden de un superior y la debe acatar, y que solamente será nombrado como director en funciones para un año, que en diciembre se abriría el plazo para que quien lo desee presente su proyecto y opte al cargo de dirección. Así es como Alberto es nombrado director, pero resulta que a nuestros representantes políticos no les interesa que mi marido sea director de su centro de trabajo, pues así lo han denunciado ante los medios de comunicación, diciendo una sarta de mentiras y poniendo en entredicho la manera de cómo ha sido elegido director. Ahora bien, como no soy nadie para que me escuchen en los medios de comunicación ni tengo porqué dar la cara ante esta situación, puesto que a quien corresponde ya lo hará por la misma vía que ellos (además de que no necesita que nadie lo defienda porque sabe hacerlo y muy bien), sí que he decidido escribiros a vosotros blogueros para dar mi visión de los hechos y denunciar aquí la actuación que están teniendo con mi marido los políticos de nuestro pueblo. Porque como su mujer que soy me duele que estén diciendo un montón de mentiras que no son ciertas y que antes de hablar podrían haberse informado.
Ayer vi las noticias en el canal comarcal “24 Axarquía” donde el Sr. Manuel García dice que: “si estás de director tienes que ser director y si estás de concejal tienes que ser concejal” y yo le digo a usted: “si estás de médico tienes que ser médico y si estás de teniente alcalde tienes que ser teniente alcalde”, aplíquese el consejo también a usted mismo.
Al señor Rafael Segovia, decirle que me parece de vergüenza que se ponga a decir que si Alberto sabrá desligar su vida política de su vida laboral y que si no lo tomará como arma para hacer apología en el centro educativo para con los padres. Rafael ¿y usted dice todo esto, cuando conoce a mi marido y además cuando lo ha necesitado independientemente de su ideología política le ha ayudado en todo lo que ha podido?. Así ahora se lo pagas. Espero que con todo esto a mi marido se le abran los ojos y no vaya por la vida siendo tan tonto.
Y por último me gustaría dirigirme a la Señora Alcaldesa (aunque quizás le falte dignidad para llevar a gala lo de Señora). Lo primero que le voy a decir que antes de hacer una acusación se informe y luego denuncie lo que tenga que denunciar. ¿Qué teme?, ¿que mi marido pueda hacerle sombra y le quite su puesto de trabajo? No se preocupe, él ya tiene su trabajo. Ahora bien, lo que tiene que hacer es presentarse a unas oposiciones como hemos hecho muchos y obtener el suyo y así no estarás temerosa de que te echen a la calle. Por eso necesita hacer una campaña de desprestigio contra él. Como no tiene argumentos se inventa toda esta parafernalia haber si puede hacer algo de mella en su imagen pública. Luego dice también en su patética rueda de prensa que dimita de concejal o de director. De director no puede dimitir cuando ya lo ha hecho por activa y por pasiva y no le han aceptado la renuncia. Y de concejal no lo va a hacer para darte a ti el gusto, que eso es lo que pretendéis con todo esto. Porque Algarrobo es pequeño y conocemos lo que opina la gente y esa opinión es la que teméis. Y lo que más gracia me hace es cuando dices que lo denuncias porque no estás de acuerdo con el enchufismo. No hables de ese tema, porque tienes mucho por lo que callar, ¿o quieres que te diga nombre y apellidos de la gente que has metido a dedo a trabajar en el ayuntamiento para pagar favores electorales?. Sois una vergüenza como políticos, preferís pisotear con mentiras y engaños al que sea por estar en la cumbre. Pues que os sirva de provecho el cargo. Que algún día también estaréis en la calle y sino para muestra un botón, ahí tenéis el caso del ex alcalde anterior.
Y por último gracias blogger@s por dejarme contar aquí, en vuestro blog, lo que pienso. Con todo esto no trato de defender a mi marido de las acusaciones infundadas, puesto que como he dicho antes no necesita defensa pues él lo hará cuando lo crea conveniente pero sí quería denunciar esta situación pues tiene familia y nos duele que vayan diciendo calumnias que no son ciertas. Aceptaría las críticas que se le pudieran hacer desde su condición como concejal de la oposición, pues es lo que conlleva estar en la palestra. Pero lo que no voy a consentir es que se metan con su trabajo, cuando él lo único que está haciendo es cumplir con su obligación.

Leer más...

La mala educación

142

No podemos pasar desapercibido el turbulento final que el pasado curso escolar tuvo el centro educativo de la localidad de Algarrobo con enfrentamientos entre el equipo directivo y docente del CEIP “José Gil López” y la AMPA “Nueva Era” que dieron lugar a un amplio debate sobre la correcta actuación de una y otra parte en beneficio de los alumn@s.
Y por lo visto últimamente en los medios de comunicación locales (como el VCA) el inicio del nuevo año académico empieza como acabó. A través de este medio hemos podido presenciar en repetidas ocasiones las reuniones celebradas por la AMPA “Nueva Era” y la recientemente creada AMPA “Santa Ana” con motivo del inicio del curso escolar, así como la correspondiente contestación por parte del Jefe de Estudios del citado colegio.
A aquell@s que estamos fuera de la familia educativa y no conocemos desde dentro el problema y además no somos madres ni padres de alumn@s de este colegio, no nos puede dejar de llamar la atención ciertos aspectos que incrédulamente presenciamos y que resultarían incomprensibles al sentido común si no fuese porque las razones se descubren leyendo entre líneas.

Viendo la reunión que celebró la AMPA “Nueva Era” el pasado 18 de septiembre resulta muy cuestionable creer que la verdadera intencionalidad que esta asociación persigue sea la de contribuir a la mejora de la calidad de la enseñanza de sus hij@s. Para empezar, visto lo visto, me parece lamentable que una AMPA dedique sus esfuerzos a boicotear y luchar por eliminar a otra asociación de padres de reciente creación, que al igual que la AMPA “Nueva Era”, está en todo su derecho de luchar por los mismos objetivos. ¿Acaso ve peligrar algunos intereses y quiere quitarse competidores de en medio?. Lamentablemente, de seguro que los padres y madres de los alumn@s de este colegio tienen otras muchas preocupaciones y necesidades que solventar antes que hacer la zancadilla a otros padres y madres que se supone, y digo que se supone después de ver esta reunión, tienen la misma intención de trabajar en favor de los alumn@s e hij@s de este centro.
Más sorpresivo resultó ver la puesta en escena de la presidenta de la FDAPA de Málaga. Después de engrandecer su ego aportando su extenso currículo de méritos y cargos como miembr@ de no sé cuantas asociaciones de padres, consejos escolares de todos los niveles (provinciales, autonómicos y hasta estatales), que de seguro le servirán de mucho como méritos para encaramarse en un futuro a un buen puesto político, se dedicó a atacar indiscriminadamente a los miembros de la nueva AMPA “Santa Ana” y a poner en tela de juicio el trabajo desarrollado por un equipo educativo (que no hemos de olvidar están reconocidos por el Estado para desarrollar dicha labor puesto poseen una titulación universitaria que acredita sus conocimientos y unas oposiciones aprobadas que acreditan su capacidad práctica para desarrollar esta labor), aunque escuchando a esta señora parece ser que los padres y madres están más capacitados que los maestros para hacerlo.
Pero lo que más perplejidad creó en mí fue la incomprensibilidad previa que me supuso ver como una presidenta de una federación “DEMOCRÁTICA” de asociaciones de madres y padres que se supone debe representar a todas las asociaciones se posiciona tomando parte a favor de una asociación determinada y atacando a otra como lo haría la más dura política dictatorial en su afán de censurar posturas contrarias a su régimen. Pero claro, cuando visitas su web (http:/www.fdapamalaga.org) descubres donde está parte de la trampa, y es que aunque esta institución se declara como una asociación sin ánimo de lucro, evidentemente para formar parte de ella debes pagar 40 euros anuales, a parte, de otros 12 euros de alta. Y claro, ¿cómo no?, como es lógico ¿a favor de quién te vas a posicionar? pues de quien te arrima la calderilla porque como ya dijera Don Francisco de Quevedo “Poderoso caballero es Don Dinero”.
Lo que evidenció esta reunión es que no sabemos porqué, pero la AMPA “Nueva Era” tiene un especial interés en que la nueva AMPA “Santa Ana” (que no olvidemos parece ser ha sido creada por un grupo de madres y padres que no comparten la forma de actuar de la actual) no se constituya y yo me pregunto ¿qué intereses puede tener esta AMPA para poner tanto empeño en querer ser la única representación de los padres y madres de este colegio?.
También resulta incomprensible ver la mesa presidencial y en ella la presencia de nuestra alcaldesa Natacha Rivas ocupando incomprensiblemente un lugar preferencial ¿era acaso ella parte de la organización convocante del acto? Su sitio estaba entre los presentes, en el patio de butacas, ya que era una invitada más al acto. Y por cierto ¿dónde estaban los representantes del CEIP “José Gil López”? Más incomprensible aún nos resulta a los vecin@s de a pie que una asociación de carácter educativo y que desarrolla su labor en un centro educativo invite a representantes del Ayuntamiento y no invite a los profesionales que desempeñan su labor en él a un acto de estas características. Me temo que la exclusión es un valor poco democrático que dice mucho del talante de la directiva de esta AMPA.
Muchas personas afirman ver en todo esto un poco de tufillo socialista (y no podemos olvidar que dos de sus miembr@s, entre ellas la Presidenta, forman parte de la ejecutiva del PSOE) y que tras toda esta línea de actuación quien maneja realmente los hilos es el PSOE que desde luego se está ocupando muy bien de tener efectivos presentes en todos los frentes (la U.D. Algarrobo, la cofradía, la AMPA…). Evidentemente ellos negarán siempre toda implicación, pero siendo así lo que evidencia más aún su implicación es que no hagan una llamada de atención a sus miembros integrantes de dicha AMPA porque como ya comentan muchos vecin@s, si gestiona así una Asociación de Padres ¿qué no haría si tuviese la responsabilidad de gestionar una concejalía en nuestro Ayuntamiento? Flaco favor está haciéndole al PSOE toda esta situación y la labor de sus afiliados al frente de esta AMPA.
Este debate podría eternizarse en el tiempo y mucho podríamos hablar sobre el contenido de la conferencia que la presidenta de FDAPA de Málaga realizó en la citada reunión, pero creo que eso lo dejaré para los que realmente tienen conocimiento del tema que seguro lo harán del modo más oportuno y en los cauces más adecuados que esta situación requiera ya que yo sólo podría hacerlo desde el sentido común y el poco conocimiento que como vecin@ tengo dado que mi contacto con la educación acabó al finalizar mis estudios.
Lo único que está muy claro es que una vez más Algarrobo, por desgracia, está recibiendo una publicidad negativa en otras zonas y lugares de la comarca lo que deteriora aún más la poca imagen que nuestro municipio posee; así como queda claro que somos santo y seña de “La mala educación”.

Leer más...

El tiempo en Algarrobo