Qué tal blogger@s??La información local es cada vez más amplia y ya sabemos que no sólo se limita a la revista editada por el Ayuntamiento, sino que el PSOE de Algarrobo también viene lanzando a la calle otro boletín informativo que precedió al municipal y que seguramente fue el que originó el nacimiento de ‘Algarrobo al Día’ como forma de contrarrestar el desgaste y la erosión en la salud del pacto de gobierno y las formaciones integrantes del mismo.
Después de 24 años de gobierno y ningún paso en este sentido, el PSOE parece querer ahora dar toda la información que nunca ofreció en esos años de gestión, lo que demuestra que “en todos lados cuecen habas” y que si el Equipo de Gobierno usa su publicación para ganar votos, el PSOE usa la suya para quitárselos.
Hay varios aspectos importantes y alguno que otro puntual que nos gustaría comentar sobre el contenido de ‘La Voz Socialista’. Para empezar, y siendo honestos con nuestros ideales y opiniones vertidas en otros momentos, nos gustaría felicitar al PSOE por el análisis que hace en su artículo “La política de la manipulación y el sectarismo” de la publicación por parte del Ayuntamiento de una revista municipal. La exposición de ideas es clara y creemos que muy acertada, guardando enormes coincidencias con los planteamientos que en numerosas ocasiones hemos realizado con motivo de la edición de la misma. Como decimos, el planteamiento democrático y la visión de lo que debería ser una correcta edición de esta revista es excelente y muy clarificador. La demanda que realiza el PSOE de Algarrobo es correcta por pleno derecho y quizás el Equipo de Gobierno debería darse por aludido y atenderla aunque sea por cuestión de salud democrática.
Sin embargo hay otros aspectos que no compartimos. En el artículo “Y hablan de enchufismo…” encontramos una afirmación de la que esperamos no tengan la convicción real que manifiestan puesto que sería lamentable que así fuera. Según consta en el artículo y transcribimos literalmente “Pero de lo que estamos más orgullosos, es de nuestra Gestión Urbanística la que siempre primó, la limpieza, la participación de todos y la aceptación de las Normas como línea de actuación por parte de todos…” Para cualquier vecino con un mínimo de sentido común estas palabras le resultan estridentes a sus oídos puesto que sólo hay que echar un vistazo al urbanismo municipal y contemplar la realidad. ¿Realmente puede sentirse orgulloso el PSOE de haber cubierto el cielo de nuestro pueblo de chapas? ¿realmente puede sentirse orgulloso el PSOE de que por su dejadez y poco interés hayamos perdido uno de los elementos históricos más significativos de nuestro municipio como era el arco de la vivienda situada en C/ Iglesia? ¿realmente puede sentirse orgulloso el PSOE de la desvirtuación urbanística de las nuevas construcciones que han introducido elementos poco adecuados a la tipología del urbanismo popular de nuestro municipio? ¿realmente puede sentirse orgulloso el PSOE del esperpento urbanístico de los edificios construidos en la costa junto al nuevo cruce y con una altura desmesurada? Ya decimos que resulta cuanto menos sarcástico leer estas palabra en las que hablan de “aceptación de las Normas” sobre todo cuando desde 1999 está prohibida la instalación de chapas y se ha seguido permitiendo (incluyendo la legislatura actual), o cuando se permite la destrucción del patrimonio y no se hace nada por evitarlo o sancionar a aquellos vecinos que incumplen esta protección; o cuando se permite que unas construcciones alcancen una altura desproporcionada mientras que a otras cercanas se les exige que cumplan estrictamente con la Norma.
Por otro lado nos parece lamentable la introducción de la sección “son rumores” que no hacen más que denigrar al estatus del marujeo la reputación de la revista. Si pretenden la revista socialista sea tenida en cuenta y considerada como un referente serio dentro de la información política y social del municipio, deberían empezar por revisar sus contenidos y eliminar secciones como esta que no interesan a nadie más que a quienes buscan la carroña del ataque personal y la intencionalidad de hacer daño de forma gratuita y sin fundamentación alguna. Cuando se da una información hay que tratar al menos de ser veraz y tener la certeza de que la acusación que se lanza es cierta y estas que encontramos en “son rumores” no tienen mucha pinta de serlo.
