Saludos de nuevo a tod@s los blogger@s!!
El pasado 26 de marzo se celebraba en nuestro Ayuntamiento la correspondiente sesión plenaria de la corporación municipal de Algarrobo perteneciente a la convocatoria ordinaria de los meses de febrero y marzo. Hasta ahora apenas nos hemos hecho eco de cuanto ha acontecido, se ha comentado o debatido en las sesiones plenarias porque hemos considerado que el debate de esos temas está lo suficientemente cubierto dentro del espacio que le corresponde, el pleno de nuestro consistorio.
No obstante, en otras ocasiones sí que hemos tratado algunos de los temas que se han llevado a pleno, sobre todo cuando el asunto rebasa lo puramente institucional y se sale de su foro de debate, el pleno, y alcanza la calle convirtiéndose en un tema con clara repercusión social y que posiciona a l@s ciudadan@s en uno u otro sentido.
Así, en la última sesión plenaria celebrada y que hemos mencionado anteriormente, se dio esta circunstancia puesto que se debatió una propuesta cuyas dimensiones se han extendido tanto que ha pasado a ser tema de debate público y centro de interés de tertulias en las reuniones de amigos, tiendas, bares y cualquier otro lugar de aglomeración social.
Tal y como podéis corroborar leyendo la crónica que el PSOE hace en su blog sobre este último pleno, el equipo de gobierno (particularmente el grupo popular) presentó una propuesta para que la actual calle Panadería pase a denominarse calle D. Ángel Sánchez (puesto que en ella se situaba su antigua escuela); propuesta que salió adelante con los votos a favor del equipo de gobierno y los votos en contra de los concejales socialistas en la oposición.
Como el propio PSOE argumenta en su blog, la decisión de esta postura contraria a la propuesta reside en ser consecuente con la postura que esta formación tomó cuando gobernaba el Ayuntamiento y el entonces partido de la oposición PP llevó la propuesta a pleno votando el grupo socialista, al igual que hoy, en contra. El porqué de estar en contra de que una calle de nuestro municipio reciba el nombre de este vecino de Algarrobo, parece sobre todo residir en su vinculación con la dictadura franquista y el que al parecer la posible deuda que l@s vecin@s pudieran tener con él quedó saldada al permitirle vivir en una casa de titularidad municipal sin gasto alguno.
Desde algarrob@lternativo, y viendo los numerosos comentarios que esta postura ha generado entre l@s ciudadan@s querríamos también aportar nuestra visión y mostrar nuestra perplejidad ante los sectarios y revanchistas argumentos que el PSOE de Algarrobo esgrime como justificación de su postura contraria a esta propuesta.
Escuchando las argumentaciones del portavoz del PSOE en el pleno y leyendo el artículo referido al mismo aparecido en su blog no podemos cuanto menos que posicionar al PSOE de Algarrobo en un lugar cercano a Franco y su dictadura. Si la Historia ha reconocido que una de las principales características que hacen de la figura de Franco un dictador genocida es el hecho de que no le bastara con ganar la guerra, sino que además se cebó con los vencidos humillándolos, asesinándolos y persiguiéndoles hasta la extenuación por su posicionamiento previo al alzamiento y su vinculación o simpatía con la República; en este caso, el partido socialista adopta la misma postura y etiqueta a un vecino por su simpatía política y no por su labor humana cebándose con él y pretendiendo que el hecho de su vinculación con el antiguo régimen sea motivo de vergüenza y deshonra familiar y causa suficiente para no ser meritorio de este reconocimiento popular.
Sin embargo, habría que hacer algún pequeño recordatorio a los concejales del PSOE, y sobre todo a su portavoz que tan fehacientemente hizo defensa de esta postura, y pedirle que exija a su partido que siempre adopte las mismas posturas y establezca los mismos criterios cuando se encuentre en situaciones similares a estas.
Por si acaso no lo saben, o tal vez lo desconocen, son muchos los Ayuntamientos, Diputaciones, Consejerías, Juntas y cualquier otra institución gobernada por su partido que destina dinero a fundaciones, dedica calles, plazas, edificios, museos… a la figura del conocido y máximo representante del surrealismo español Salvador Dalí (y de seguro que incluso el propio PSOE de Algarrobo jamás se cuestionaría lo meritorio de dedicarle una calle en nuestro pueblo); y todo ello no parece que sea incompatible con el hecho de que el propio artista se declarase en público, en más de una ocasión, como adepto y simpatizante del régimen franquista (con la consiguiente sorpresa que suponía el ser conocedor de que el Régimen había sido el responsable del asesinato de su mejor amigo Federico García Lorca).
Pero no es el único de los casos, para colmo, desde hace un par de años, su propia formación se dedica a ensalzar y enaltecer la figura de Clara Campoamor como icono feminista pionera en nuestro país en la reivindicación y lucha por la igualdad de género. Quizás muchos socialistas piensan que Clara Campoamor pertenecía a su partido, pero lo que quizás desconozcan es que era de la derecha liberal y que el PSOE, que durante la república estaba representado por Margarita Nelken (que junto a Clara Campoamor y Victoria Kent eran las únicas féminas en los escaños del Congreso) votó en contra de la propuesta del sufragio universal que se presentó en el congreso de los Diputados. Sin embargo, su posicionamiento político tampoco ha sido inconveniente para que en la actualidad se le reconociese su calidad humana, su valentía y su innegable labor en la consecución de igualar derechos entre hombres y mujeres.
No obstante, la agrupación local del PSOE, no es capaz de ver más allá del revanchismo político, y reconocer la labor que este vecino de nuestro municipio (al margen de su ideología política) realizó desinteresadamente abriendo las puertas de su casa a tod@s sus conciudadan@s, realizando una inestimable labor como cronista de su pueblo (que no como cronista del régimen como argumenta el portavoz socialista ya que no enaltecía las bienaventuranzas del régimen sino que ensalzaba las virtudes de su pueblo dándolo a conocer fuera de nuestras fronteras municipales) y sobre todo poniendo a disposición de tod@s aquellos servicios que pudiera tener como su cámara fotográfica, su cultura para rellenar documentos oficiales... Pero no sólo destaca su calidad humana, además D. Angel Sánchez Gil, realizó una encomiable labor documental que ha permitido conocer una importante etapa histórica de nuestro pueblo (que por pertenecer a la historia más moderna no deja de tener menor valor que la historia clásica) gracias a todos los documentos gráficos que él mismo elaboró y la ingente cantidad de información que se dedicó a recopilar a lo largo de sus años de vida.
Pero como decimos, todo esto parece no ser suficiente mérito (o quizás su simpatía política es suficiente causa para borrar de un plumazo todos estos méritos) para convertirlo en merecedor de un reconocimiento popular, algo que sí pudo alcanzar D. Antonio Ruiz Rivas. ¿Qué méritos realizó esta persona para conseguir esta distinción y que el nombre de una emblemática calle de nuestro municipio se cambiase por el suyo? Pues eso habría que preguntárselo al equipo de gobierno socialista que lo realizó y nos lo presentó como el Schindler algarrobeño, cuando de todos es sabido que hubo otros muchos vecinos de nuestra localidad que hicieron más méritos en este sentido que el citado personaje.
Pero bueno, seguro que D. Antonio Ruiz Rivas estaba más posicionado a la izquierda que D. Ángel Sánchez Gil y eso parece ser que para el PSOE y sus dirigentes locales (que resulta ahora han sido los mayores luchadores contra el régimen y salvadores de nuestra patria de las garras del fascismo) daba más puntos en el concurso-oposición de obtener plaza, o mejor dicho, en este caso calle.
Saludos a tod@s!!
