7ª Edición de 'Algarrobo al Día'

Saludos blogger@s de algarrob@lternativo!!
La revista municipal “Algarrobo al Dia” acude puntual como cada mes a su cita con los ciudadan@s y como ya viene siendo también habitual en nuestro blog, queremos compartir con vosotr@s nuestras impresiones sobre ella.
En esta ocasión no vamos a reiterarnos en la funcionalidad e intencionalidad que posee la publicación municipal ni la conveniencia o no de la misma, ni la ya tan reiterada petición de que vire hacia una objetividad, imparcialidad y pluralidad que entendemos debe tener una publicación realizada bajo el amparo de la oficialidad de nuestro consistorio y sus símbolos y emblemas oficiales. Pero sí que no queremos perder la ocasión de opinar sobre parte de su contenido y la información que se nos transmite.

Para empezar encontramos una información relativa a las ayudas que nuestro consistorio pone en marcha para diversos sectores y encaminadas a reducir diversos impuestos con los que tienen obligación dichos colectivos. Pero entendemos que aunque en la revista ocupe un espacio relativamente pequeño, nosotros dejaremos esta cuestión para un post posterior destinado exclusivamente a tratar y analizar esta cuestión dada su importancia y relevancia.
En esta nueva edición de la revista encontramos una información referente a la ampliación de nuestro Ayuntamiento que no deja de llamarnos la atención. Según la información aquí publicada, parece ser que lo que se va a acometer ahora es una ampliación del consistorio y no la realización de una nueva Casa Consistorial como aparece recogido en la página web. Por eso, ahora nos surgen las siguientes cuestiones ¿qué va a pasar con ese proyecto? ¿se va a realizar tal y como habían anunciado? ¿se va a seguir el modelo de este proyecto para realizar la ampliación? Sinceramente esperamos que no, y es que no sólo puede apreciarse, echando un vistazo a la encuesta colgada en la web, que no cuenta con el beneplácito de los ciudadanos sino que además es un despropósito arquitectónico que acaba con la singularidad de un edificio; pero que peor aún, se convierte en una mezcla de tendencias que desvirtúa las culturas arquitectónicas representadas.
No entendemos que base cultural o histórica justifica que una cúpula semiesférica deba coronar ese torreón a modo de alminar que han creado entre los dos espacios (el antiguo Ayuntamiento y la ampliación) obviando y ninguneando los tejados piramidales con tejas características de nuestra zona y herencia cultural que sería la opción lógica y lo que más integrado vendría a dejar esta nueva estructura en el entorno. Aunque mucho menos entendemos los motivos para realizar un cambio tan radical del edificio en vez de integrar la ampliación con el edificio ya existente.
Es evidente que nuestro Ayuntamiento se ha quedado pequeño y que la necesidad de ampliar sus instalaciones para mejorar la funcionalidad y el servicio al ciudadano es innegable; pero ahora se nos plantea una nueva duda, ¿existen los espacios necesarios para acoger temporalmente todas las dependencias del Ayuntamiento mientras se realiza esta reforma? Mucho nos tememos que no se cuenta con esos espacios que permitan continuar con normalidad con la actividad de servicio al ciudadano, por eso esperamos que al menos aunque se descentralicen los servicios, esto no suponga un perjuicio para los usuarios ni una merma en la calidad de sus prestaciones.
Por otro lado, nos vamos a parar a analizar la información sobre la campaña del “carnet joven”, por ser las primeras referencias sobre política juvenil que conocemos del Equipo de Gobierno. Hasta el momento hemos echado en falta una política activa encaminada a este sector poblacional y para una información que recibimos se debe a iniciativas que parten desde otros organismos oficiales. Lo cierto es que pese a que en la etapa socialista tampoco es que tuviésemos una política juvenil ejemplar, y ni mucho menos modélica, existían unos servicios, que aunque desaprovechados, proporcionaban una oferta y posibilidad de hacer uso de unos servicios que ahora han desaparecido. Hemos de reconocer que contábamos con una Oficina de Información Juvenil que tenía un potencial, que si bien nunca se supo plantear adecuadamente, al menos venía a cubrir unas necesidades sociales y de ayuda a la juventud que en estos momentos se ha dejado de prestar. Entendemos que este nuevo Equipo de Gobierno haya pretendido dar un giro a este servicio juvenil e incluir otras demandas de ocio que pueden ser muy atractivas para los jóvenes y ayudar a prevenir ciertos peligros que nuestra sociedad plantea a esta población. Sin embargo, nos tememos que esto se les ha ido de las manos y este espacio se ha desvirtuado tanto que, como decimos, hace inexistente el peso de esta concejalía de Juventud y nula la funcionalidad de la misma.
Este Equipo de Gobierno debería replantearse su política juvenil porque entre otras cosas hemos perdido una publicación como era “Kapankalá”, que si bien hemos de admitir que también podía ser mejorable (como lo es todo en esta vida), hacía una labor de concienciación hacia quienes llegaba además de proporcionar un importante factor de socialización y realización de quienes participaban en ella.
También nos sorprende encontrar en la misma información una publicidad directa como la que se hace a Autoescuelas Aguayo intencionadamente marcada en negrita y bien resaltada para que no deje de pasar desapercibida. Esperemos que el resto de comercios de nuestro municipio no se sientan menospreciados y agraviados por esta publicidad parcial y directa que incluso nos atreveríamos a decir que podría llegar a ser desleal para los demás.