Hola de nuevo blogger@s.Desde la redacción de Algarrob@lternativo no queríamos dejar pasar la oportunidad de desearos un FELIZ AÑO 2009 a todos l@s algarrobeñ@s y en especial a vosotr@s que cada día visitaís este blog y contribuis participando en él y aportando vuestras opiniones e ideas.
También queríamos pediros disculpas por las inactividad que ha sufrido el blog durante este período navideño, pero esperamos sepáis comprender que es una época del año de la que hemos querido disfrutar con nuestros familiares y amig@s y que por tanto nos ha imposibilitado dedicarle el tiempo necesario y por ende mantenerlo como hasta ahora.
Sin embargo queríamos aprovechar esta ocasión y la entrada del nuevo año para renovar nuestro compromiso para con ustedes y confirmar que pasadas estas fechas tan señaladas volveremos a nuestra actividad de ofreceros una opinión diferente de la realidad de nuestro municipio con la misma frecuencia e intensidad que hasta ahora.
El año que dejamos atrás (2008) ha significado para nosotros el nacimiento de este nuevo proyecto sobre el que habíamos puesto muchas ilusiones y del cual nos sentimos muy orgullosos, puesto que nuestra intención no era más que la de pretender dar una visión alternativa de nuestro municipio y sobre todo abrir una puerta a la voz de l@s vecin@s, a sus opiniones, al debate y la pluralidad. Sinceramente, desde nuestra más humilde y subjetiva opinión, creemos haber dado un pequeño paso en ese sentido que esperamos poder afianzar y ampliar en este nuevo año que entra (2009) lleno de retos y nuevos horizontes por descubrir.
Porque este nuevo año os depare a tod@s salud, suerte y prosperidad
¡¡FELIZ AÑO 2009!!
107 comentarios:
Haber si en este nuevo año os animais y salis del anonimato. Podéis seguir el ejemplo de "un gato de Carabeo".
Suerte para tod@s
y de Ramona
Demasiada curiosidad para ir siempre de anónimo.
La curiosidad y el anonimato no son incompatibles.
tenias que haber empezado tú, primer anonimo dando ejemplo,no exijas a los demás lo que tú no puedes dar. feliz año nuevo para todos/as los vecinos/as de algarrobo y costa.
Pues nada sigamos todos en el anonimato. Es más divertido y da más juego. Era solo una sugerencia. Se ve que no estamos, todavía, preparad@s para dar ese salto. Cuando llegue ese día todo será diferente y más verdadero. Se va a convertir, para mí, en un objetivo para el 2009.
Pues nada sigamos todos en el anonimato. Es más divertido y da más juego. Era solo una sugerencia. Se ve que no estamos, todavía, preparad@s para dar ese salto. Cuando llegue ese día todo será diferente y más verdadero. Se va a convertir, para mí, en un objetivo para el 2009.
¿Por qué me ha salido dos veces el anterior comentario?
Hay anonimos, hay gente a quien casi tod@s conocemos como defensa y Yolanda, otr@s que sospechamos quienes son ... pero mientras no se insulte y se respete a l@s demas no hace falta dar la cara que para eso estan los blogs.
pues yo todavia no se quien es ni defensa ni yolanda,haber si me hechais un cable para tener una idea. gracia, feliz 2009
Si me llego a enterar antes de todos los regalos que dan en la ginkana me hubiera apuntado. Me cahis...que derroche, que generosidad.
Haber hecho gymkana (palabra que no está recogida en nuestro diccionario, por cierto) da una idea de la falta de originalidad a la hora de organizar actividades. Necesitan poner ese nombre extraño para que parezca que se les ocurrió a ell@s. ¿Cuantas personas hay en el ayuntamiento para hacer estas cosas, aparte del ineficaz concejal? Quizás alguien piense que estas ocurrencias, que incluso hacen sentir vergüenza ajena justifican todos esos sueldos, con plazas que se adjudicaron en el alterior gobierno de forma poco transparente.
A lo mejor todo este rebote es porque tampoco he pillado regalos, mecachis.
Para dama que escribio a las 13:46.
El defensa es el que todo el mundo creiamos al principio que era el que escribia el blog y yolanda es familiar de uno que iba en las listas del PSOE pero que no entro de concejal y tambien era muy amigo del defensa antes y lo se porque se lo han contado a mas gente.
Quién sea el defensa no tengo mi idea, y las pistas anteriores no me ayudan.
Por cierto, para los que entienden, ¿Hay algún trabajador del ayuntam. que entrara con los anteriores que sea un buen profesional? ¿Todos entraron de forma poco transparente?
Me cuesta creer que sea así.
Los que entienden son gays, no? (con el mayor de los respetos para cualquier opción sexual, por supuesto).
Creo que cada cual tiene su propia opinión sobre la adjudicación de las plazas. Una cosa es merecer ocuparla y otra bien distinta es la forma en que se ha accedido a ella. Y me refiero a que hay que tener en cuenta los criterios por los que no entraron otr@s aspirantes con mayor preparación. No me cabe la menor duda que no hay ningún procedimiento con cierta importancia totalmente limpio en un ayuntamiento. Todo el mundo lo sabe pero es imposible demostrar.
Los procesos de selección de personal siempre se ajustan a l@s candidat@s que quieren que salgan elegid@s, dándole más valor a un curso que tiene la persona en cuestión, puntuando en mayor medida la subjetiva entrevista personal o sobreponderando las aptitudes curriculares que más convengan en cada caso.
Otra opción, la más rápida, es la creación de cargos de confianza cuando las personas poseen tanta inutilidad que ni haciendo trampas ocuparían ese puesto.
Pandilla de cotillas que solo os interesa saber quien escribe sin dar la cara vosotros y la forma que entraron a trabajar otras personas en el ayuntamiento y casi siempre hablais de las cosas sin saber ni idea. Que sepais que aqui cada uno hace lo que puede y si la ponen facilidad para un trabajo se presenta a ese trabajo igual que mucha gente cobra el paro sin ver el campo, que tire la primera piedra quien este libre de culpa.
¿porqué siempre os meteis con el que cobra el paro sin ver el campo?, ¿es este solo el fraude de españa?, y el médico que cobra de la seguridad social y tiene consultas privadas sin declarar, y el municipal que por las tardes se dedica a las obras porque no llegan a final de mes con el sueldo,y las peluqueras que cobran el paro y tienen sus peluquerias en su casa, y los maestros con o sin oposiciones que dan clases privadas en su casa,y algunos empresarios que ponen unas camtidades en sus nominas y luego les pagan otras a los trabajadores, yyyyyy, podría estar toda la noche poniendo ejmplos, pues que sepais que los del campo son los que pillan menos de todos los anteriores, así que cuando os metais con algún sector, haber si teneis esto en cuenta.
Totalmente deacuerdo con pasión. Ya está bien de meterse siempre con el más débil.
estos nacionalistas y peperianos... :¿con quienes se van a meter sino???
Logicamente se meten con la clase obrera, humilde y que se las tiene que ingeniar para llegar a fin de mes.
Esta gente no les interesa porque sabe que no les van a votar y por lo tanto los tienen que desprestigiar.^
Prefieren defender y proteger a los constructores que contratan subcontratas con sinpapeles de albañiles, con deficiencias en la prevencion de riesgos laborales, con el fin de tener los bolsillos llenos de "B" y llenar tambien los de los politicos de turno y demas.
Esos, como tienen pasta, no les interesa desprestigiarlos. Ya que ademas del voto, tienen el €...
El otro dia en el pleno desecharon la opcion de ayudar a muchos agricultores con la proxima subvención. A ver donde estan las ayudas si ahora que pueden personalmente, no lo hacen.
A ver ese concejal de agricultura... que se mueve menos que los ojos de espinete.
¿qué es eso de la ckincana? ¿cuando lo han hecho?, que aqui no se ha enterado nadie, que premios habia, y haber quien me informa de quien ha ganado el premio al mejor belen. creo que habia 100E.gracias, yo vivo en algarrobo pueblo y no me he enterado de nada, y leer, leo todos los papeles,
No se porqué tanto interés de quién es quién cada uno se identifica como quiera, pero para los que tengáis duda de quién soy yo os diré que soy la hija de Jorge y Ascensión y vivía en la puerta de la Iglesia justo en frente y no tengo porqué ocultarme porque lo que escribo es lo que conozco y lo que siento y vivimos en un pais libre y si molesto u ofendo a alguien no es intensionadamente, simplemente OPINO. Y saldada esta duda,le diré a Pasión que es cierto, que existimos muchos que nos aprovechamos de lo que podemos, pero no es cierto que los del campo, en este aspecto son los que menos pillan, porque para tu información tediré que también son los que menos contribuyen a la seguridad social. Y a Rafael Manuel le diré que clase obrera somos todos los que trabajamos y humildes ,los hay en todos los gremios al igual que todo lo contrario y eso de llegar a final de mes con dificultad ,nos cuesta a la mayoría de los ciudadanos y más aún si tenemos hipotecas y no un sueldo fijo, así que no sé porqué tanta defensa a este sector. Espero que los Reyes nos haya traído a todos un poco más de sensated, humildad y aceptación hacia las actitudes tanto propias como ajenas. FELIZ DIA DE LOS REYES.
Pues nos has dado una leccion a much@s yendo a pecho descubierto aunque no se si sera bueno y no te van a dar la lata como ya hicieron con "defensa". Que tengas suerte.
Los fantasmas se ven que abundan. Yo soy un@. Me parece estupendo que haya quien vaya de cara pero eso no significa ni que tenga más razón, ni mas sensatez, ni mas humildad. Eso sí mi más absoluto respeto.
Al anónimo de las 18:01 gracias por la suerte que me deseas. El que me ataquen o no me es indiferente, si me conoces,sabrás que yo soy luchadora e intento ser lo más justa posible con todo y con todos, Que me equivoco? por supuesto. Quién no?. También digo que hasta ahora se me conoce porque sé reconocer mis errores y cuando lo hago me disculpo , pero no pretendía con esto dar una lección a nadie soy como soy y a mis años no voy a cambiar.
Para mí pasión tiene razón. Solo recordaba que hay más sectores que defraudan , no solo los que se acogen al regimen especial agrario. Pero, casualmente, los derechosos solo se acuerdan del peon agricola. Doctrina peperiana a la que se suman unos cuantos egoistas?
Hay personas que siempre se suben al caballo ganador y revoloteaban alrededor de miembros del anterior equipo de gobierno, ahora lo hacen con los actuales y claro estan consiguiendo algo para sí y en función de eso juzgan ! que pena !
En el Pueblo nos conocemos todos y sabemos de que pie cojea cada uno.
Saludos y feliz Año para tod@s
Tampoco creo que sea para tanto lo del cobro del subsidio agrario. Ha sido una ayuda importante para muchas familias necesitadas, y tampoco es una cantidad tan desorbitada como para poner el grito en el cielo. Quizás sería más justo que el subsidio fuera más elevado para la gente que de verdad lo necesita y tener más control sobre quienes lo perciben teniendo otros muchos ingresos.
Además, sólo hay que mirar cualquier ente público y ver la de gente que hay trabajando colocad@s a dedo y percibiendo elevados salarios. Eso sí que es un derroche.
También hay much@s votantes del PP que cobran. Y es que cuando entran en juego las cuestiones económicas poco importan las ideologías políticas.
Y hablando "arrimad@s", hay profesionales de esto y no se cortan un pelo. Un dato: la misma persona que fue la primera en felicitar a la alcaldesa tras su investidura era acérrima defensora del ex mientras éste encabezaba el ayuntamiento.
Deacuerdo con el defensa en su anterior comentario. Ah, y gracias por la corrección: mecachís (todo junto) y no me cachis.
Voy a concretar, estoy deacuerdo con todo excepto en la última apreciación ya que haces referencia a una persona en concreto y como no se quién es no puedo saber si era o no arrimad@ al ex.
Digo lo de arrimad@ y ofrezco una opinión basándome en una actitud concreta que he observado en una persona (y jamás he dado nombres). El mismo peloteo que se traía con los anteriores gobernantes lo ha trasladado repentinamente a los de ahora. Pero este caso es extrapolable a mucha gente, cosa que es lícita porque al fin y al cabo tod@s perseguimos nuestro propio interés. La principal diferencia está en los niveles rastreros y de falsedad que puede alcanzar cada un@, no importándole poner en la picota al algun@s de sus vecin@s con tal de obtener su propio beneficio.
toc, toc...
Soy votante del pp y no me gusta leer el desprecio que tienen algunos sobre comentarios que dicen que han dicho los peperos. yo opino que sobre el paro agrario hay mucho fraude. me explico, no me meto que la persona que se dedique a la agricultura optenga alguna ayuda si de verdad lo necesita. el problema esta que hay mucha gente que le paga el seguro a un terrateniente no trabaja y cobra el paro mientras esta en su casa tranquilamente. ahi esta el problema del paro agrario.evidentemente en todos los sectores existe el mismo problema. por eso en vez de chupar tanto del bote hay que ser más humilde. por que deberian de pensar estas personas de donde se saca el dinero para el paro. de los demás trabajadores que pagamos legalmente los impuestos y cada dia nos suben más, tanto si eres autonomo que nadie se acuerda de que existes o si eres trabajador de alguna empresa. Pido un poco de humildad, y pensad que pasaria si todos los autonos y todos los trabajadores que pagamos los impuestos dejamos de hacerlo?? no cobrabais ni un duro y el pais se iria al traste. que cada uno reflexione.
Mezquitilla city, pueblo de Algarrbo, con tus argumentos seguro que la mayoría estaremos deacuerdo pero no negaras que el recurso al paro agricola, al fraude (en algunos casos) es tema favorito sobre todo por parte de autónomos y trabajadores de la rama general, en lo privado y en lo público, que lo hacen la causa del pago de impuestos por su parte. Pues yo digo que estos trabajadores, muchos de ellos también defraudan: no declaran todos los ingresos que obtienen, trabajos en horas fuera de horario laboral que tampoco declaran... y no digamos de algunos que trabajan para la administración pública ("robos" de material que pagamos entre todos: material de papeleria y ca uno de lo que haya en su lugar de trabajo). Así que yo lo que no veo justo es que siempre se trate de defraudadores a los trabajadores del campo, y por qué no a muchas amas de casa. Que cada palo aguante su vela y que todosss seamos conscientes de que todo tipo de fraude nos perjudica colectivamente y sería una lástima que el sistema que tenemos de protección social se fuera al traste. Honestidad por parte de todos.
P.D. todo lo anterior referido a los defraudadores no a los trabajadores honestos, que somos la mayoría.
el pobre trabaja
el rico le explota
el Soldado defiende a los dos
el contribuyente paga por los tres
el vago descansa por los cuatro
el borracho bebe por los cinco
el banquero estafa a los seis
el abogado engaña a los siete
el médico mata a los ocho
el sepultador entierra a los nueve Y EL POLITICO VIVE DE LOS DIEZ.
¿qué me decis de los politicos con sueldos desolvitados? no es esto un fraude, creo que mayor que todos los que podamos imaginar.
esperemos que llegue pablito y nos ilumine
El Ayuntamiento de Algarrobo ha ofertado una plaza de auxiliar administrativo. Las bases del concurso-oposición están publicada en el Boletín Oficial de la Provincia del día 26/12/2008. Como no lo he visto anunciado ni en la página weeb del ayuntamiento ni en carteles en la calle, me ha parecido intereante comentarlo aquí por si hay alguien interesado, y si es así y echa la solicitud que tenga suerte. Quien la consiga empezará muy bien el año. Se ve que para el equipo de gobierno esta información no es importante.
importante si que será. Tanto que no quieren que se entere nadie, nada mas que a los que a "ellos" les interese.
Luego hablan de claridad y transparencia.
pablito está hoy calladito.
¿has clavado ya el clavito?
Alguien piensa que la plaza en cuestión no tiene ya nombre y apellidos? La adjudicación de puestos de trabajo ha sido y será siempre un arma muy poderosa en manos del poder, tanto para asegurarse votos como para rodearse de simpatizantes. De ahí que traten de ocultar, en la medida de lo posible, las convocatorias, fechas y requisitos. Detecto la misma falta de transparencia que imperaba en el anterior régimen, e iremos a peor a medida que se aproximen las próximas elecciones.
Pues le quitas la ilusion a quien quiera presentarse aunque tambien creo que pocas plazas se han dado limpias en el ayuntamiento.
Estos gobernantes no venian a ofrecer claridad y transparencia? No lo están haciendo y, por tanto, llevan un cuarto de hora y ya están incumpliendo sus promesas electorales. MENTIRAS. Lo que hiciera el anterior gobierno mal, ya está saldado. Así que menos echar la vista atrás, y menos consolarse con el mal de muchos consuelo de tontos y todos hacen lo mismo.
ya llegó pablito
¿A qué viene ese repentino victimismo? Tanto si lo hicieron mal antes como si lo hacen mal ahora, habrá que contarlo con toda la objetividad posible. A lo mejor no has caído en la cuenta de que las personas que ocupan las plazas indefinidas que adjudica un equipo de gobierno se quedan ahí hasta su jubilación entre quien entre, y eso de que lo hecho con anterioridad está saldado es para partirse de la risa, más aún cuando los que salieron son los mismos que aspiran a entrar de nuevo.
Es concurso-oposición y casi todos sabemos lo que pasa, pero al menos podían dar más publicidad a los del lugar, porque los que estén opositando casi seguro miraran todos los dias los boletines(provinciales, autonómicos y nacional)
Me alegro que mis comentarios te hagan tanta gracia. Convendrás conmigo que tu objetividad está bastante limitada.Debes tener en cuenta que tenemos otros gobernantes, otra dirigente, nuestra alcaldesa que puestos a comparar parece "prima hermana" emulando con descaro las tan criticadas maneras del exalcalde.
"Decreto Alcaldía 70/2008 de 9 de Diciembre, se ha admitido a trámite el proyecto de actuación promovido por Pompas Funebres S.L para la adaptación de una vivienda existente en arroyo Secano de Algarrobo, a tanatorio, velatorio y crematorio, así como la apertura de un periodo de información pública por plazo de 20 días, para toda persona interesada en consultar el expediente y realizar las alegaciones que estime oportunas. Lo que se hace público para general conocimiento"
Anuncio publicado en el BOP (Boletin provincial) el 30/12/2008.
Otro ejemplo de Tranparencia e información.
Es un tema interesante y peliagudo a mi entender pero mayor es mi sorpresa al comprobar el sigilo con el que se está llevando a cabo ya que, parece, que en el puweblo lo saben unos cuantos y tampoco hablan del tema. Es curioso.
P.D. gracias defensa por dar unas pistas. se ve de que tienens buenos contactos.
En cuanto supe algo del tema del tanatorio lo publiqué. Pero me enteré por casualidad, nada más. Y es cierto que se está gobernando con ocultaciones y falta de transparencia típicos de períodos pre-democráticos, por decir algo.
Y tienes razón en que había gente que lo sabía hace tiempo, porque me consta que la empresa a la que se quiere adjudicar el tanatorio lleva tiempo en negociaciones con el propietario de la vivienda (que revolotea alrededor del PA igual que antes lo hacía del PSOE).
Otra información que tengo que contrastar es el cambio de uno que fue contratado de perito por el anteior gobierno y que vuelve a ser apreciado ahora por estos gobernantes por sus buenos contactos en el sector inmobiliario.
¿por donde cae el arroyo secano en algarrobo?, soy de la costa y me suena, pero no sé donde está, haber si me dais algunas pistas.gracias
Un maestro que vive al lado de un almacen de exportacion de frutas, que hace tiempo que vende su casa, no llegan a un acuerdo por el precio y las condiciones, nuestros mandatarios propusieron a los posibles compradores y ellos a dia de hace un mes, no han dado señales de vida, en mi humilde opinion si me permitiis esto no va a salir. Un poco rocambolesco no creeis???
Un adelanto de algo que me llegó hoy: la Consejería de Agricultura y pesca, a través de su Delegación en Málaga, ha previsto para el ejercicio 2009 una partida presupuestaria destinada a paliar los daños por la granizada. Según me han contado, el importe global de las ayudas sería superior a los 600.000 €.
Hay que tener en cuenta: aún no se ha decidido que se vaya a dedicar exactamente a los agricultores ni cómo se va a producir el reparto (pagos directos, préstamos reintegrables,...). Lo mismo hay otras prioridades como destinar el dinero a la creación de empleo o mejora de infraestructuras, o incluso la partida se diluye y se gasta en cosas bien distintas.
Por eso digo lo que sé de buena tinta, pero no lanzo las campanas al vuelo contando que vayan a llegar con total certeza. Esperemos que sí.
gracias, anonimo por darme pistas, es esa casa pintada de rojo oscuro, que el matrimonio son los dos maestros y el ha sido muchos años director del colegio, creo que querian 150 millones de pesetas por esa casa. ya sé donde está, gracias de nuevo.
En mi opinión, las cantidades serian invertidas en creación de empleo e infraestructuras agrarias, para los agricultores, individuales, ya existen las subvenciones y los que podian acogerse ya lo hicieron. Así que creo que la 2ª de tus opciones podría y debería de ser lo más acertado. Investigaré. Lo lastimoso es que nuestros gobernantes locales, no han movido un dedo. Han quitado la pancarta? Hay agricultores a los que les está ya molestando.
Mi más completo rechazo respecto a la masacre que está realizando IsrAEL sobre la población palestina que vive en la franja de Gaza. Es intolerable la pasividad de la comunidad internacional que lleva décadas sin poner en su sitio a Israel, que ha incumplido todas las resoluciones aprobadas por el consejo de Seguridad de Naciones Unidas (cuando NU era algo, ya no es nada). Desseo que algún día llegue la cordura a esa parte del mundo y a otras que se encuentran, igualmente, en conflicto permanente. Deberiamos todos exigir a nuestros gobernantes una postura clara y tajante en contra de estos actos de guerra criminales.
A lo mejor el tanatorio es bueno para dar trabajo para el pueblo porque para incinerar ya hay uno en el pueblo con mucha esperiencia en hacer fuegos.
ya te tenemos a ti de cenizo para que queremos un tanatorio.
QUE VERGÜENZA ME DA, ASCO INCLUSO, COMO ES POSIBLE QUE CON INFORMES NEGATIVOS SOBRE LA UBICACIÓN DEL TANATORIO, SE HAYA SEGUIDO CON LA TRAMITACIÓN DEL EXPEDINETE? VAMOS A CONSENTIR QUE S SIGA ACTUANDO AL BORDE DE LA LEY EN ESTE AYUNTAMIENTO? QUE RELACIÓN HAY, O ACUERDOS O PACTOS ESTRE EL ACYUAL EQUIPO DE GOBIERNO Y EL PROPIETARIO DE LA CASA? TIENE QUE VER ALGO CON QUE ALGUN FAMILIAR SEA AHORA EL AFAMADO ABOGADO QUE GESTIONA LOS PLEITOS MUNICIPALES?
Incluso lo peor es que después de los informes negativos se intenta convencer a los vecinos para que den su visto bueno a la ubicación. Vamos, el ayuntamiento haciendo el trabajo a un particular de fuera que quiere montar un negocio y a la vez de agente inmobiliario para que otro que se volvió adepto a su partido venda su vivienda construida con el beneplácito de los anteriores gobernantes en suelo de uso industrial.
Y es que habrá que averiguar la influencia de ciertas personas sobre este gobierno, porque como bien ha señalado el anterior comentario, consiguió que su hijo actúe de asesor jurídico cuando ya tenemos una abogada casi tan útil como su pariente perito, ambos colocados por la influencia veleña en nuestros anteriores mandatarios.
Leo los últimos comentarios y mi perplejidad respecto al tema del tanatorio va en aumento. Si esto es así no debemos de consentirlo, se juega con la salud en aras de unos intereses particulares. Así que de ser cierto lo comentado solo da pie a malpensar y corroborar que este equipo de gobierno solo pretende saciar sus intereses, económicos. Ya era raro tanto ocultismo.
Claro que es cierto, o no has leido lo de la publicacion en el BOP.
Pues yo creo que si hicieron una manifestasion por no dejar costruir a una familia una habitacion con mas motivo para que no hagan el tanatorio si ya ahi 2 en Velez. me gustaria saber que gana el ayuntamiento con esto que le ponen tanto interes
En algarrobo necesitamos otras cosas más importantes que un tanatorio.Vamos a ocuparnos de otras cosas que incumben a los vivos, que para velar y quemar a los muertos, ya tenemos dos a un cuarto de hora.
Por lo menos se ha preguntado alos vecinos porque cuando hecharon abajo el monte en frente del cuartel con el permiso del anterior partido no se pregunto a nadie y los vesinos tuvimos que soportar todo el ruido de las maquinas y el polvo de la obra casi 2 años para al final estar la obra parada y la grua emmedio y eso si que era para una manifestasion porque luego en sitio llanos no dejaron permiso para construir que era mas facil.
Una prueba más que cuando llegan al poder son todos iguales, con independencia de las siglas bajo las que se escondan. Sólo se favorecen a sí mismos y a quienes les interesa porque son de los suyos y les pueden ayudar a continuar en el gobierno o proporcionar algún tipo de beneficio.
Por eso siempre digo que lo ideal sería cambiar de mandatarios cada 4 años, para que al menos la cosa estuviera mejor distribuida.
si no es ilegal no hay porque pedir permiso a ningun vecino.
Al que no le guste que no mire.
¡Que bonito ha amanecido hoy en Bentomiz!
Subid al castillo y disfrutad de la nieve.
A anonimo de las 15:55 que solo sabe criticar lo de los del poder no los que mandaban antes o me vas a decir que te gusta esa obra que dije antes en frente del cuartel con el monte que se hechado abajo y el polvo que hemos tenido que limpoiar para que este parada y no sera ilegal pero le dio permiso el ayuntamiento porque le dio la gana ya que ahi mejores sitios en el pueblo que no dejaron construir.
¿Nadie va a comentar nada del descenso de San Sebastián esta tarde/noche? Hasta el concejal del PSA iba en la procesión. ¿Le habrá quedado algo de esos ideales que se suponen a alguien que estaba en IU? ¿O es que llevaba un trozo de carpa para cubrir a nuestro patrón por si aparecía algo de lluvia?
Si es que estamos llenos de contradicciones: tantos años pidiendo agua al santo y ahora resulta que llueve el sábado y lo dejamos encerrado.
que le vamos a pedir al del PSA???
si de donde no hay, no se puede sacar.
Si la proxima legislatura le ofrecen ir al PA o al PP, no lo dudará ni un instante.
Lo que sea con tal de pillar unos eurillos a costa de no hacer nada.
Este y el concejal de fiestas, los ideales los dejaron aparcados hace tiempo (si es que alguna vez los tuvieron, claro...)
Y te olvidas del secretario general del PSOE y el cabeza de lista del PP que tambien estuvieron en IU
¿Ideales? Hay todas las pruebas del mundo para demostrar que aquí tan sólo prima el interés personal. Porque, que yo sepa, todos estos que se han mencionado en los dos comentarios anteriores no rascaban bola antes de cambiarse de chaqueta. Y es que donde se ponga un sueldo obtenido con poco esfuerzo que se quiten todos los principios e ideales.
Esto está decayendo
Fin al genocidio en Gaza. Palestina Libre. Y quien no lo entienda que se lea algunos libros de historia.
ALGUIEN MAS QUE SE SOLIDARIZA CON EL PUEBLO PALESTINO. POR FIN. FIN AL GENOCIDIO PALESTINO. NOOOOOO A LA GUERRA.
A la familia que no le dejan hacer una habitación para que quepan todos (son 5) ya le podrian buscar una solución rapidamente que para los intereses de empresarios y amiguetes si son muy rápidos y buscan fórmulas maestras. De pronto existe una gran necesidad en Algarrobo para que nos instalen un crematorio y se pongan todas las cabezas pensantes en trabajar en esa dirección pero para solventar las necesidades de una familia ni un minuto de su interés. Que cada cual piense lo que quiera pero esto tiene tarea, por no decir una barbaridad
pues tardaron poco en hacer obras en un local situado en zona verde y sin permiso de habitabilidad y lo convirtieron en vivienda.
No entiendo como a esta famila no le permiten eso.
Lo mismo es porque nuestra alcaldesa prima los caprichitos de los amiguetes que le rien la gracia y no atiende a las necesidades de unos vecinos, y todo, con la caradura de decir que no van a consentir ni una ilegalidad, Y hay que tragárselo?
¿Solo por reirles la gracia permitió esa obra? Algo más habría, ¿no crees?
Otra cosa es que si hay certeza que la obra del local en zona verde no respetó la legalidad, ahí debe estar la oposición para denunciarlo igual que apoyaron la manifestación por la familia que no puede ampliar su casa, porque ya se ponen al mismo nivel de querer saltarse las normas a la torera.
Esa Familia no quiere ni quiso saltarse normas a la torera, tienen una situación dificil y solo pretenden una solución justa. Y hasta donde yo se la manifestación la promovieron los afectados y les apoyó en ese momento todo el que quiso, del pp, del psoe, etc...
¿Entonces no les dejan hacer algo que es legal? Que conste que no estoy defendiendo a los gobernantes, simplemente hago ver que hay distintas formar de interpretar la ley según a quien le afecte. No se puede ir denunciando la ilegalidad de algo y al mismo tiempo defendiendo que se haga la vista gorda con otra cosa similar.
La obra que se ha echo en zona verde, al parecer cuenta con permiso. Pero lo que no sabemos es si lo que se ha echo es para lo que se ha dado permiso, que eso es otro cantar. La dueña de ese local le hizo la campaña "sucia" al PA. Y la obra la ha realizado una empresa del entorno de la Alcaldesa. Blanco y en botella vds. diran.
Saludos.
La obra que se ha echo en zona verde, al parecer cuenta con permiso. Pero lo que no sabemos es si lo que se ha echo es para lo que se ha dado permiso, que eso es otro cantar. La dueña de ese local le hizo la campaña "sucia" al PA. Y la obra la ha realizado una empresa del entorno de la Alcaldesa. Blanco y en botella vds. diran.
Saludos.
se podría, se puede, legalizar esa obra, la ley no es tan cerrada, siempre queda resquicio para las particularidades. Depende de la priorización de intereses o valores en juego. Imagina que en ese mismo lugAar quieren hacer una, por ejemplo, pensión típica, y van a dar trabajo a 5 personas: pues seguro que se declara el interes publico y social y se levanta una planta más y se pone bonita. Pero 20 metros cuadrados para que puedan vivir dignamente 5 personas, pues no tienen ningún interés. Que no es una obra de recreo que es por necesidad. Pues seguro que hay alguna figura legal a la que acogerse y sin embargo, ....
Verbo hacer con h, verbo echar sin h, estas cosas dañan la vista. Con todos mis respetos no quiero molestar a nadie.
Por todo lo demás, estoy de acuerdo contigo. En este caso han hecho la vista gorda, gordisima.
Saludos.
Puff estais que picais!! lo primero decir y recordar que el anterior equipo de gobierno tambien tenia sus elegidos para dejarle hacer las obras que les diera la gana de la misma manera que habia gente q no lo dejaba ni arreglar las chapas de uralita de sus negocios por ejemplo. pero claro como a vosotros seguramente os habra dejado hacer todo lo q habeis querido legal o ilegal ahora lo echais de menos. pues ahora aguantaros que es el turno de otro equipo de gobierno y ellos decidiran lo que quieran. como todos!
Mala docreina, de la peor. Fomento y mantenimiento de la politica del favoristismo. Este es el cambio. Perfecto.
Cierto. Mucho prometer cambio y ya estamos exactamente igual que con el gobierno anterior, pero así es la política: mucho prometer para salir elegidos y una vez en el poder hacemos lo que nos venga en gana, que para eso mandamos. Lo único que podemos hacer es castigarlos con nuestro voto. Lo malo es que me temo mucho que en las próximas elecciones y ante la falta de renovación de la única oposición, vamos a tener que elegir entre los que están y los que estuvieron poco antes. Ahora habrá que averiguar quien es el menos malo.
referente al tema tanatorio, no entiendo tanta polémica cuando se trata de un servicio en beneficio de la comunidad. Por lo visto es una obra que sigue todos los trámites legales y además situado en una zona de polígono. No habéis visto el de Vélez rodeado de viviendas familiares?? Seamos más serios y no critiquemos por el simple hecho de criticar.
¿Y por qué no respetó esa zona de polígono el gobierno anterior a la hora de conceder la licencia para edificar la vivienda en cuestión? ¿Por qué se envían cartas a los vecinos para preguntar su conformidad con respecto al negocio que se quiere implantar? ¿Cual es el motivo por el que no se ha ofertado tal posibilidad de montar un tanatorio a otras posibles empresas? No hace falta ser mal pensad@s para averiguar que hace mucho tiempo que el propietario de la vivienda, que corrió a rendir pleitesía al actual gobierno una vez ganó las elecciones, ya había pactado el precio de antemano con la empresa en cuestión.
¿Críticas? No: son realidades que nadie puede refutar. Espero que la oposición esté a la altura y denuncie esta irregularidad en vez de gastar el presupuesto en hacer panfletos sin sentido.
Y si resulta que legalmente o bordeando la legalidad se puede hacer, los vecinos no protestan, el equipo de gobierno, con la alcaldesa a la cabeza, considera que es de gran interés para los vecinos que estamos todos los dias reclamendo un tanatorio, cuando a nadie importa las consecuencias medioambientales y que yo sepa en ningún plan de ordenación la zona está como poligono industrial y si de tierras dedicadas a la agricultura. Si todo esto lo veo así y el gobierno municipal sigue hacia delante , pues que lo expliquen. Por cierto, defensa, tú podrias solicitarlo.
Pues le preguntan a los vecinos porque no es un negocio cualquiera y está catalogado como actividad insalubre,... y esa zona como tal no es poligono industrial Y se concede la licencia se hará porque los gobernantes quieren, el por qué quieren, ellos lo sabran. Necesaria para el municipio no lo es, a mi no me lo parece. Si declaran esa utilidad pública y social para el cambio de uso es porque les interesa. A quiénes?
¿contaminación medioambiental?¿pero sabeis de que hablais? o sea, que a 200 metros de la zona una planta de hormigón y a 50 metros 3 almacenes de diferente ocupación no contaminán y esto de lo que hablais si. Me parece que vuestra literatura barata no tiene mucho fundamento. De todas formas, si tantas horas de sueño os quita el asunto, podriais acercaros al ayuntamiento e informaros bien a cerca del tema, porque según e visto aparece publicado en el bop, por lo tanto no puede ser tan tabú como lo pintais. Y una vez que dispongais de la información correcta, entoncés valorad la cuestión como merece.
Pienso que dar tantos palos al agua no vale de nada y además las críticas son más constructivas con información contrastada que con meras "oidas" de cada cual.
De hecho creo que fui la primera persona en solicitarlo.
En primer lugar, la Ley de Bases de Régimen Local (LBRL) regula como competencia municipal los servicios de cementerios y servicios funerarios.
Recientemente ha ocurrido un hecho similar en un municipio no muy lejano (Motril): http://www.granadaenlared.com/noticias/0801/23174227.htm
Todo esto deja bastante claro que legalmente se puede instalar si el ayuntamiento se lo propone. Otra cosa bien distinta es la forma en que se ha hecho, sin ofrecer otras alternativas.
Creo que no está tan claro que el Ayuntamiento pueda autorizarlo sin más. Es una actividad en suelo no urbanizable que no sabemos si las Normas Urbanísticas la contemplan o no. Es posible que ese cambio de uso de la parcela necesite aprobación de la Junta de Andalucia, también es necesario contar con el informe favorable del acceso de la Jefatura de carreteras y habrán de ver si la edificación está dentro de la zona de afección de carretera o no, porque si está podría estar fuera de ordenación y, en ese caso no podría autorizarse, según creo, aunque no estoy completamente seguro.
mE EXTRAÑA que esta iniciativa que avala el equipo de gobierno no la vendan a bombo y platillo. En el VCA no han dicho nada. Será porque no las tienen todas consigo? quizá porque dar toda la información del proyecto pudiera ocasionar criticas fuertes y ellos no lo soportan? Ellos que venden hasra el humo, nunca mejor dicho, no dicen ni mu. Y claro que está publicado en el bop, es obligatorio. Muchas sombras y pocas luces. Y el tema medioambiental no es tonteria, hay opiniones de expertos que recomiendan que se situen al menos a 2000 metros de nucleos de población, para prevenir riesgos, que los hay y si no tenemos necesidad por qué favorecer a un empresario a costa de lo que sea.
bueno bueno bueno, trae cola el tema tanatorio eeee!! lo primero que antes de hablar es mejor informarse. para que todos los que criticais este proyecto, decir que lo ha comprado una empresa privada la cual lo gestionará. es verdad que antes de que el ayuntamiento de el visto bueno y le deje ejercer esa actividad tienen que pedir unos documentos y licencias a la junta de andalucia, para más información deciros que la junta de andalucia le ha concedido todos los permisos. Y sí esta en suelo industrial, para más tranquilidad de algunos. los planos estan en el ayuntamiento. Con que si el ayuntamiento lo aprueba tendremos otra empresa más en algarrobo. creara puestos de trabajo. y referente a lo de contaminación, medioambiente no da la aprobación si es una empresa contaminante. más contaminan empresas cercanas quemando de forma ilegal residuos. un saludo
eso, eso....... mucho centrarnos en los temas medioambientales, pero .... y el tema de puestos de trabajo nuevos que va a generar. Es algo que se nos ha pasado y es muy importante, y más aún en estos tiempos de crisis en los que nos encontramos. Me parece genial porque aportará trabajo para la gente del pueblo y ahí estaremos los algarrobeñ@s para buscar nuestra oportunidad, que falta hace.
En definitiva, el que quiera que se apunte al "rollo greenpeace" que por ahí se está vendiendo de este asunto, que yo al igual que otros muchos nos apuntamos a la iniciativa de CREAR EMPLEO en el pueblo, que de eso hay poco.
No es por colgarme medallas, pero ya dije el día 23 del mes pasado que me temía que iba a salir adelante. Y es verdad que se pueden salvar todas las posibles barreras legales para llevar a cabo el proyecto del tanatorio, pero creo que había otras opciones que ni se han molestado en contemplar. Otra cosa: por lo que dices, y ya sabíamos, se confirma la teoría de que la vivienda estaba edificada en zona industrial con el beneplácito del anterior gobierno. Lo que no sé es para qué se han molestado en enviar cartas desde el ayuntamiento a los propietarios de viviendas cercanas.
Esa vivienda no está en zona industrial.
Bueno, eso dijo antes la persona que parece estar muy bien informada.
La empresa funeraria encargada de llevar a cabo dichos servicios, invita a la defensa del blog en primer lugar y a varios anónimos del foro a que vayan mandando su currículum vitae en vistas del gran interés y el apoyo que muestran por el proyecto.Animo!! os miraran con buen ojo!!!!!.
JAJJAJAJJAJAJJAJAJJA
Esta en zona industrial o no? Yo creo que si porque si no no le iban a dejar montar un negocio pero tambien es verdad que hay una casa que pagara contribucion por suelo urbano, aqui hay muchas cosas por aclarar porque es verdad que hay muchos sitios mejores para istalar este negocio y se ve que favoresen a una persona para que venda su vivienda y es del partido y eso es lo que esta mas claro.
mi comentario va dedicado a la super defensa. vamos a ver yo sinceramente creo que estas para manipular las cosas. lo priemro decirte que desde que se aprobó el nuevo plan parcial, la casa esta en zona industrial. antes no era zona industrial, ok?? el plan se aprobó hace unos 3 años aproximadamente. Lo segundo que no se ha saltado ninguna barrera. que a ti no te guste la idea no quiere decir que sea ilegal. ya te comente que la junta de andalucía le ha dado todos los permisos. y el ayuntamiento esta obligado a ponerlo en el BOP, para que los vecinos esten informados y si quieren protestar por algún motivo antes de pasar a darles el ultimo permiso. yo creo que antes de opinar te informes mejor que se nota bastante para donde tiras
A ver si leemos bien: escribí "salvar", que no es lo mismo que "saltar".
Y me reafirmo en el comentario: se puede hacer el tanatorio en cuestión y salvar los posibles obstáculos legales, por supuesto, pero es innegable que se les ha visto demasiado el plumero al no buscar ninguna otra alternativa ni emplazamiento.
Y respecto a lo del suelo de uso industrial: están bastante claras las distancias (y eso no es potestad municipal) a respetar entre suelo terciario y viviendas, y creo que falla algo: o las naves donde están ubicadas las empresas justo al lado y ocupando todo el acceso, o la casa en cuestión que ahora se quiere convertir en un negocio.
Al anónimo, que no te esfuerces que no es suelo industrial. Además hay industrias, digamos, de distinta categoria. Y lo van a hacer porque les interesa. Porque aún cumpliendo todos los requisitos exigidos por la junta, el ayuntamiento no tienen por qué dar la licencia. Es su potestad y en este caso seguro hay elementos para ir en una dirección u otra. Han elegido la de primar el interés de empresa y amigo pues, así son las cosas.
Por cierto, defesnsa, tú has dicho que has visto el expediente. Están todos los informes emitidos por los organismos competentes de la junta? .
Esto es para troncharse, Hay un par que se dedican a manipular información. A quién prretendeis engañar? vivienda en suelo no industrial que con un plan parcial pasa a suelo industrial. Que lástima que haya personas que creen que el resto es idiota.
No he dicho nunca que haya visto el expediente, simplemente vi la carta enviada a l@s propietari@s de la vivienda más cercana, pero por la publicación en BOP se deduce que ha sido una pose porque el tema estaba bastante avanzado y llevado a cabo de forma sigilosa para que la opinión pública no tuviera tiempo de reacción. No han llegado todos los informes físicamente pero sí que saben que los obtendrán pronto porque el ayuntamiento, que tiene todas las competencias en esta materia, le ha dado el visto bueno a todo.
Publicar un comentario