Hola blogger@s!!!
Aunque a algun@ de nuestr@s asidu@s lectores les sorprenda y éste no sea un tema directamente relacionado con Algarrobo, desde hace algunas semanas no dejamos de leer y escuchar en la prensa española noticias referentes a la Memoria Histórica y sobre todo a su recuperación. Estas noticias se han hecho más frecuentes, polémicas y llenas de controversia cuando relacionadas a ellas se encontraban las figuras de Federico García Lorca y de Baltasar Garzón.
El primero de ellos porque su familia se muestra reacia a que la fosa donde supuestamente se encuentra su cadáver sea abierta y alterado consecuentemente su eterno descanso; además de pensar que la finca cercana a Alfacar (donde se supone están los restos del poeta granadino) se ha convertido con los años en un cementerio-monumento motivo de peregrinaje para much@s seguidores del poeta; y el segundo de ellos por sus dos últimas decisiones que han generado el debate y la polémica, sin que la propia clase política haya podido quedar al margen, al autorizar la excavación de cuantiosas fosas comunes repartidas por nuestra geografía (y entre las que se encuentra la del propio Lorca) y por declararse con competencias no sólo para investigar esta materia sino para condenar por los delitos cometidos a antiguos altos cargos del régimen incluido el propio caudillo Francisco Franco.
Evidentemente esto ha generado unas rápidas manifestaciones entre unos y otros grupos políticos claramente imaginables. Por un lado el PP que se encuentra totalmente contrario a estas decisiones y que alega es una actuación contraria al espíritu de hermanamiento de la sociedad española que la transición materializó con la amnistía del 77 y la Constitución española, además de tachar al propio juez de inquisidor al adoptar estas competencias. Por otro lado el PSOE que tampoco estaba en su intención llegar tan lejos con todo esto de la ley para la recuperación de la Memoria Histórica (ya pudimos ver que era una ley con muchas carencias y muy lejos de lo que much@s españoles esperaban) y que dice que hay que respetar las decisiones e independencia judicial y respetar los tiempos jurisdiccionales. Después tenemos a IU que han sido los más críticos con la ley de la Memoria Histórica a la que han tachado de ser insuficiente y poco valiente y que ahora miran con esperanza todo este proceso judicial porque creen puede devolver la justicia a la sociedad española y sobre todo a aquell@s españoles que perdieron su vida en la represión franquista.
Este es un tema muy delicado que no se puede tomar a la ligera, pero lo que la redacción de algarrob@lternativo tiene claro y quiere manifestar, por eso trae a colación este artículo, es que España tiene un saldo pendiente con su propia historia. Es evidente que en un momento concreto como fue la difícil transición política se hubo de tomar una decisión lo más salomónica posible y que no dejara lugar a la interpretación y sensación de revanchismo por parte de uno u otro bando y por eso se llegó al convencimiento de que lo mejor era empezar una nueva etapa política, como era la democracia, desde cero, sin mirar atrás ni dejar que los fantasmas del pasado volvieran a entrar en nuestro presente. Pero nuestra democracia ya se ha hecho mayor, está felizmente afianzada y quizás ahora sea el momento de restaurar la dignidad de muchas familias que en un momento dado renunciaron a sus seres queridos para contribuir a que España creciera en la democracia y la libertad.
Con la muerte y asesinato de Federico García Lorca se materializó e hizo acción la muerte de la inteligencia y la cultura. Este hecho que muchos historiadores han querido basar en la supuesta condición homosexual del poeta o su proximidad a la ideología de izquierdas son sólo una mera excusa para justificar lo que realmente supuso su muerte y que no fue más que escenificar el divorcio entre la derecha y la cultura; divorcio que ha llegado hasta la actualidad y que nos demuestra que no es casualidad los enfrentamientos que la derecha actual tiene con los artistas y máximo representantes de la cultura española.
España, pese a ser una democracia ya muy instaurada y madura es uno de los países del mundo que según la Comisión Europea de los Derechos Humanos peor ha resuelto sus deudas con la memoria histórica. Por delante de nuestro país y como un ejemplo mundial de justicia a su memoria histórica se han presentado los casos de países como Chile que decidieron investigar y condenar a aquellas personas que durante su época de mandatarios nacionales abusaron de su poder y violaron los Derechos Humanos mundialmente reconocidos por la declaración universal de 1948.
Muchas personas contrarias a todas estas acciones que se están llevando a cabo argumentan que las barbaries y masacres se realizaron por ambos bandos y no entienden que ahora se pretenda volver a despertar viejas rencillas de la antigua España para volver a separarnos y dirigir los ataques contra los fieles al antiguo régimen. Sin embargo, hay algo que todas estas personas obvian y que no debemos olvidar; y es que aunque es cierto que las masacres se produjeron por ambos bandos, cuando Franco ganó la Guerra y se convirtió en Caudillo de España se encargó de ajusticiar a todas aquellas personas que tuvieron algún cargo o responsabilidad en la etapa republicana (si con suerte no habían abandonado el país buscando refugio en el exilio); también se aseguró de encarcelar y torturar a todas aquellas personas ideológicamente cercanas a las doctrinas republicanas y sobre todo se preocupó y encargó de abrir todas las fosas comunes con cuerpos de soldados afines a su causa fusilados por los republicanos y enterrarlos dignamente con todos los honores levantando en la mayoría de ellos monumentos en su memoria. Después se les rindió culto durante casi cuarenta años en todos esos monumentos honoríficos (y much@s vecin@s de nuestro muncipio seguro que se acordarán de haberlo hecho en la antigua cruz de los caídos donde hoy día se encuentra el actual Ayuntamiento) algo a lo que los soldados republicanos nunca han tenido derecho ni oportunidad.
No se trata de glorificar a nadie, ni de convertirles en héroes de la patria, se trata simplemente de devolverles su dignidad, de reconocer la barbarie a la que fueron sometidos, pero sobre todo se trata de que por fin sus familias puedan conocer que ocurrió con sus seres queridos, que los puedan enterrar dignamente y así poder tener un lugar donde visitar y velar sus restos.
Quizás ahora sea el momento de que nosotr@s como hereder@s de aquella España y constructores de una sociedad futura más solidaria y unida seamos capaces de hacerlo para de una vez por todas cerrar nuestra historia de una forma justa para tod@s, sin revanchismos, odio ni humillaciones.
Aunque a algun@ de nuestr@s asidu@s lectores les sorprenda y éste no sea un tema directamente relacionado con Algarrobo, desde hace algunas semanas no dejamos de leer y escuchar en la prensa española noticias referentes a la Memoria Histórica y sobre todo a su recuperación. Estas noticias se han hecho más frecuentes, polémicas y llenas de controversia cuando relacionadas a ellas se encontraban las figuras de Federico García Lorca y de Baltasar Garzón.
El primero de ellos porque su familia se muestra reacia a que la fosa donde supuestamente se encuentra su cadáver sea abierta y alterado consecuentemente su eterno descanso; además de pensar que la finca cercana a Alfacar (donde se supone están los restos del poeta granadino) se ha convertido con los años en un cementerio-monumento motivo de peregrinaje para much@s seguidores del poeta; y el segundo de ellos por sus dos últimas decisiones que han generado el debate y la polémica, sin que la propia clase política haya podido quedar al margen, al autorizar la excavación de cuantiosas fosas comunes repartidas por nuestra geografía (y entre las que se encuentra la del propio Lorca) y por declararse con competencias no sólo para investigar esta materia sino para condenar por los delitos cometidos a antiguos altos cargos del régimen incluido el propio caudillo Francisco Franco.
Evidentemente esto ha generado unas rápidas manifestaciones entre unos y otros grupos políticos claramente imaginables. Por un lado el PP que se encuentra totalmente contrario a estas decisiones y que alega es una actuación contraria al espíritu de hermanamiento de la sociedad española que la transición materializó con la amnistía del 77 y la Constitución española, además de tachar al propio juez de inquisidor al adoptar estas competencias. Por otro lado el PSOE que tampoco estaba en su intención llegar tan lejos con todo esto de la ley para la recuperación de la Memoria Histórica (ya pudimos ver que era una ley con muchas carencias y muy lejos de lo que much@s españoles esperaban) y que dice que hay que respetar las decisiones e independencia judicial y respetar los tiempos jurisdiccionales. Después tenemos a IU que han sido los más críticos con la ley de la Memoria Histórica a la que han tachado de ser insuficiente y poco valiente y que ahora miran con esperanza todo este proceso judicial porque creen puede devolver la justicia a la sociedad española y sobre todo a aquell@s españoles que perdieron su vida en la represión franquista.
Este es un tema muy delicado que no se puede tomar a la ligera, pero lo que la redacción de algarrob@lternativo tiene claro y quiere manifestar, por eso trae a colación este artículo, es que España tiene un saldo pendiente con su propia historia. Es evidente que en un momento concreto como fue la difícil transición política se hubo de tomar una decisión lo más salomónica posible y que no dejara lugar a la interpretación y sensación de revanchismo por parte de uno u otro bando y por eso se llegó al convencimiento de que lo mejor era empezar una nueva etapa política, como era la democracia, desde cero, sin mirar atrás ni dejar que los fantasmas del pasado volvieran a entrar en nuestro presente. Pero nuestra democracia ya se ha hecho mayor, está felizmente afianzada y quizás ahora sea el momento de restaurar la dignidad de muchas familias que en un momento dado renunciaron a sus seres queridos para contribuir a que España creciera en la democracia y la libertad.
Con la muerte y asesinato de Federico García Lorca se materializó e hizo acción la muerte de la inteligencia y la cultura. Este hecho que muchos historiadores han querido basar en la supuesta condición homosexual del poeta o su proximidad a la ideología de izquierdas son sólo una mera excusa para justificar lo que realmente supuso su muerte y que no fue más que escenificar el divorcio entre la derecha y la cultura; divorcio que ha llegado hasta la actualidad y que nos demuestra que no es casualidad los enfrentamientos que la derecha actual tiene con los artistas y máximo representantes de la cultura española.
España, pese a ser una democracia ya muy instaurada y madura es uno de los países del mundo que según la Comisión Europea de los Derechos Humanos peor ha resuelto sus deudas con la memoria histórica. Por delante de nuestro país y como un ejemplo mundial de justicia a su memoria histórica se han presentado los casos de países como Chile que decidieron investigar y condenar a aquellas personas que durante su época de mandatarios nacionales abusaron de su poder y violaron los Derechos Humanos mundialmente reconocidos por la declaración universal de 1948.
Muchas personas contrarias a todas estas acciones que se están llevando a cabo argumentan que las barbaries y masacres se realizaron por ambos bandos y no entienden que ahora se pretenda volver a despertar viejas rencillas de la antigua España para volver a separarnos y dirigir los ataques contra los fieles al antiguo régimen. Sin embargo, hay algo que todas estas personas obvian y que no debemos olvidar; y es que aunque es cierto que las masacres se produjeron por ambos bandos, cuando Franco ganó la Guerra y se convirtió en Caudillo de España se encargó de ajusticiar a todas aquellas personas que tuvieron algún cargo o responsabilidad en la etapa republicana (si con suerte no habían abandonado el país buscando refugio en el exilio); también se aseguró de encarcelar y torturar a todas aquellas personas ideológicamente cercanas a las doctrinas republicanas y sobre todo se preocupó y encargó de abrir todas las fosas comunes con cuerpos de soldados afines a su causa fusilados por los republicanos y enterrarlos dignamente con todos los honores levantando en la mayoría de ellos monumentos en su memoria. Después se les rindió culto durante casi cuarenta años en todos esos monumentos honoríficos (y much@s vecin@s de nuestro muncipio seguro que se acordarán de haberlo hecho en la antigua cruz de los caídos donde hoy día se encuentra el actual Ayuntamiento) algo a lo que los soldados republicanos nunca han tenido derecho ni oportunidad.
No se trata de glorificar a nadie, ni de convertirles en héroes de la patria, se trata simplemente de devolverles su dignidad, de reconocer la barbarie a la que fueron sometidos, pero sobre todo se trata de que por fin sus familias puedan conocer que ocurrió con sus seres queridos, que los puedan enterrar dignamente y así poder tener un lugar donde visitar y velar sus restos.
Quizás ahora sea el momento de que nosotr@s como hereder@s de aquella España y constructores de una sociedad futura más solidaria y unida seamos capaces de hacerlo para de una vez por todas cerrar nuestra historia de una forma justa para tod@s, sin revanchismos, odio ni humillaciones.
2 comentarios:
Gracias por dar un respiro a la trifulca política y hablar de otros temas de interés. La polémica bando nacionalista-bando republicano creo que se puede resumir en este vídeo. Saludos.
Estoy de acuerdo con esta ley y con lo que se pretende que aunque para muchos sea poco, tal como está el patio es un buen principio. Para mí lo más significativo es restaurar la dignidad a tantos que fueron desposeidos de la misma. No fueron dignos ni para ser enterrados según la costumbre y lo peor se les negó el derecho a sus familiares de saber cuál había sido el destino de su seres queridos. Y ello porque ese era su castigo por ser padre, madre, hijo...del "rojo" del "infiel" del "antipatriota" y más....Humillación , mucha, cabezas bajas, muchas,
miedo, el resto de sus vidas.
Que hubo una guerra, violenta que ambos bandos cometieron barbaridades, también.
Siguió una dictadura, la de Franco, que se sepa y que se diga. Muchos jóvenes, me cuesta decirlo, han crecido escuchando "otro Franco tendría que venir" "con franco se vivía mejor" y muchos callados, temerosos, miedo a repetir lo vivido: tortura, vejaciones, humillaciones y todo "chitón" que te estoy perdonando la vida, que se que eres rojo, que se que tu padre fue rojo....y así hasta los años 60, hace un cuarto de hora. Sin libertad, sin ser libres ni siquiera de pensamiento.
porque hasta esos años y más se estuvo encarcelando por motivos políticos. La izquierda aplastá.
Una transición para olvidar, una monarquía impuesta, unos títulos impuestos. 40 años de Dictadura vilipendiados por los "vwencedores" unos cabizbajos, otros con su cabeza muy alta, con sus nombres en las calles, con sus trofeos de guerra, con sus placas recordando a sus muertos"los que cayeron por dios y por la Patria" y los otros en fosas comunes en las cunetas, descampados y sabe dios donde... los que murieron por rojos, infieles, antiespañoles.40 años de falta de libertad, de
persecución, de exilio, de silencio. Una Iglesia católica, en su mayoria, alabando a los vencedores e inyectando dosis sobrehumanas de sentimientos de culpa a los vencidos, a los rojos.
Intentos de acabar con la dictadura, imposible, una propaganda del régimen perfecta, mucha gente luchando en la clandestinidad por la libertad, pero nada.... acaba con la muerte del dictador. Y empieza la travesía del desierto, la transición, con sus luces y sus sombras, con un sistema político impuesto la Monarquia Parlamentaria, legalización de partidos políticos, sobre todo y a última hora el PCE y empieza la reconciliación. Eso sí cediendo, callando, manteniendo privilegios....se hizo por conseguir la democracia. La tenemos, luces, sombras, intento de golpe de estado, otros intentos frustrados ocultados a la opinión pública. Se consiguió. 30 años de democracia y llega la ley de la memoria histórica, y empezamos de nuevo, la derecha, la de siempre, no quiere, quiere silencio.
A los partidarios, insultos, menosprecio, separatistas, rojos, infieles, terroristas.....con estas estamos, pero aún así esta vez se va a conseguir, se van a poner las cosas en su sitio. Dignidad para los que fueron desposeidos. Ni más ni menos.
Y más que pasará y los que luchan por la dignidad seguirán recibiendo insultos de la derecha más reaccionaria. Vamos a tener que echar mucha calma. Se conseguirá
Publicar un comentario