La mala educación

No podemos pasar desapercibido el turbulento final que el pasado curso escolar tuvo el centro educativo de la localidad de Algarrobo con enfrentamientos entre el equipo directivo y docente del CEIP “José Gil López” y la AMPA “Nueva Era” que dieron lugar a un amplio debate sobre la correcta actuación de una y otra parte en beneficio de los alumn@s.
Y por lo visto últimamente en los medios de comunicación locales (como el VCA) el inicio del nuevo año académico empieza como acabó. A través de este medio hemos podido presenciar en repetidas ocasiones las reuniones celebradas por la AMPA “Nueva Era” y la recientemente creada AMPA “Santa Ana” con motivo del inicio del curso escolar, así como la correspondiente contestación por parte del Jefe de Estudios del citado colegio.
A aquell@s que estamos fuera de la familia educativa y no conocemos desde dentro el problema y además no somos madres ni padres de alumn@s de este colegio, no nos puede dejar de llamar la atención ciertos aspectos que incrédulamente presenciamos y que resultarían incomprensibles al sentido común si no fuese porque las razones se descubren leyendo entre líneas.

Viendo la reunión que celebró la AMPA “Nueva Era” el pasado 18 de septiembre resulta muy cuestionable creer que la verdadera intencionalidad que esta asociación persigue sea la de contribuir a la mejora de la calidad de la enseñanza de sus hij@s. Para empezar, visto lo visto, me parece lamentable que una AMPA dedique sus esfuerzos a boicotear y luchar por eliminar a otra asociación de padres de reciente creación, que al igual que la AMPA “Nueva Era”, está en todo su derecho de luchar por los mismos objetivos. ¿Acaso ve peligrar algunos intereses y quiere quitarse competidores de en medio?. Lamentablemente, de seguro que los padres y madres de los alumn@s de este colegio tienen otras muchas preocupaciones y necesidades que solventar antes que hacer la zancadilla a otros padres y madres que se supone, y digo que se supone después de ver esta reunión, tienen la misma intención de trabajar en favor de los alumn@s e hij@s de este centro.
Más sorpresivo resultó ver la puesta en escena de la presidenta de la FDAPA de Málaga. Después de engrandecer su ego aportando su extenso currículo de méritos y cargos como miembr@ de no sé cuantas asociaciones de padres, consejos escolares de todos los niveles (provinciales, autonómicos y hasta estatales), que de seguro le servirán de mucho como méritos para encaramarse en un futuro a un buen puesto político, se dedicó a atacar indiscriminadamente a los miembros de la nueva AMPA “Santa Ana” y a poner en tela de juicio el trabajo desarrollado por un equipo educativo (que no hemos de olvidar están reconocidos por el Estado para desarrollar dicha labor puesto poseen una titulación universitaria que acredita sus conocimientos y unas oposiciones aprobadas que acreditan su capacidad práctica para desarrollar esta labor), aunque escuchando a esta señora parece ser que los padres y madres están más capacitados que los maestros para hacerlo.
Pero lo que más perplejidad creó en mí fue la incomprensibilidad previa que me supuso ver como una presidenta de una federación “DEMOCRÁTICA” de asociaciones de madres y padres que se supone debe representar a todas las asociaciones se posiciona tomando parte a favor de una asociación determinada y atacando a otra como lo haría la más dura política dictatorial en su afán de censurar posturas contrarias a su régimen. Pero claro, cuando visitas su web (http:/www.fdapamalaga.org) descubres donde está parte de la trampa, y es que aunque esta institución se declara como una asociación sin ánimo de lucro, evidentemente para formar parte de ella debes pagar 40 euros anuales, a parte, de otros 12 euros de alta. Y claro, ¿cómo no?, como es lógico ¿a favor de quién te vas a posicionar? pues de quien te arrima la calderilla porque como ya dijera Don Francisco de Quevedo “Poderoso caballero es Don Dinero”.
Lo que evidenció esta reunión es que no sabemos porqué, pero la AMPA “Nueva Era” tiene un especial interés en que la nueva AMPA “Santa Ana” (que no olvidemos parece ser ha sido creada por un grupo de madres y padres que no comparten la forma de actuar de la actual) no se constituya y yo me pregunto ¿qué intereses puede tener esta AMPA para poner tanto empeño en querer ser la única representación de los padres y madres de este colegio?.
También resulta incomprensible ver la mesa presidencial y en ella la presencia de nuestra alcaldesa Natacha Rivas ocupando incomprensiblemente un lugar preferencial ¿era acaso ella parte de la organización convocante del acto? Su sitio estaba entre los presentes, en el patio de butacas, ya que era una invitada más al acto. Y por cierto ¿dónde estaban los representantes del CEIP “José Gil López”? Más incomprensible aún nos resulta a los vecin@s de a pie que una asociación de carácter educativo y que desarrolla su labor en un centro educativo invite a representantes del Ayuntamiento y no invite a los profesionales que desempeñan su labor en él a un acto de estas características. Me temo que la exclusión es un valor poco democrático que dice mucho del talante de la directiva de esta AMPA.
Muchas personas afirman ver en todo esto un poco de tufillo socialista (y no podemos olvidar que dos de sus miembr@s, entre ellas la Presidenta, forman parte de la ejecutiva del PSOE) y que tras toda esta línea de actuación quien maneja realmente los hilos es el PSOE que desde luego se está ocupando muy bien de tener efectivos presentes en todos los frentes (la U.D. Algarrobo, la cofradía, la AMPA…). Evidentemente ellos negarán siempre toda implicación, pero siendo así lo que evidencia más aún su implicación es que no hagan una llamada de atención a sus miembros integrantes de dicha AMPA porque como ya comentan muchos vecin@s, si gestiona así una Asociación de Padres ¿qué no haría si tuviese la responsabilidad de gestionar una concejalía en nuestro Ayuntamiento? Flaco favor está haciéndole al PSOE toda esta situación y la labor de sus afiliados al frente de esta AMPA.
Este debate podría eternizarse en el tiempo y mucho podríamos hablar sobre el contenido de la conferencia que la presidenta de FDAPA de Málaga realizó en la citada reunión, pero creo que eso lo dejaré para los que realmente tienen conocimiento del tema que seguro lo harán del modo más oportuno y en los cauces más adecuados que esta situación requiera ya que yo sólo podría hacerlo desde el sentido común y el poco conocimiento que como vecin@ tengo dado que mi contacto con la educación acabó al finalizar mis estudios.
Lo único que está muy claro es que una vez más Algarrobo, por desgracia, está recibiendo una publicidad negativa en otras zonas y lugares de la comarca lo que deteriora aún más la poca imagen que nuestro municipio posee; así como queda claro que somos santo y seña de “La mala educación”.