Qué tal blogger@s de algarrob@lternativo??Aunque algunos queramos evadirnos de las señales inequívocas de que la festividad navideña ha comenzado ya, cada vez son más numerosos los indicios que como cada año nos hacen recordar que estamos en Navidad. Así ya hemos visto encenderse el alumbrado público de nuestros pueblos y ciudades, los centros comerciales han inundado sus fachadas con luces y su interior con árboles de navidad repletos de regalos y con brillantes e intermitentes bombillas que se encienden y apagan aleatoriamente, las burbujas de freixenet nos felicitan las fiestas de la mano del equipo olímpico español de gimnasia sincronizada y como no, la programación televisiva se llena de anuncios de turrones, juguetes, perfumes… y otro sin fin de productos potencialmente futuribles regalos de Papa Nöel o Reyes Magos.
Es precisamente en estos anuncios donde hemos encontrado algo que de manera indirecta (o quizás más directa de lo que nos parece) nos afecta a nosotr@s l@s algarrobeñ@s. Seguro que much@s de ustedes han visto ya en más de una ocasión el anuncio en el que el Gobierno de España nos anima a comprar los aparatos que nos permiten ver la TDT (Televisión Digital Terrestre) como regalo ideal de Reyes e incluso comprobar si tenemos la instalación adecuada para poder recibir la señal de la mano de un argentino.
Quizás para el resto del país sea una opción válida aceptar la invitación del Gobierno de España, pero por desgracia para l@s vecin@s del pueblo de Algarrobo no lo es. Y es que a apenas un año escaso de que suceda el apagón analógico, un pueblo como el nuestro, hipotéticamente situado en una zona privilegiada por sus buenas comunicaciones y cercanía a importantes poblaciones se encuentra en el limbo digital y una vez más a la cola de los servicios de los que pueden disfrutar sus ciudadan@s.
Por enésima vez nos tropezamos con el problema de las competencias y a consecuencia de ello Algarrobo sigue sin estar preparada para ofrecer este servicio. Y es que hasta ahora nadie ha tratado de poner remedio a este problema; por un lado, según hemos podido conocer, el anterior equipo de gobierno se interesó por el tema y tanteó el coste que podía suponer realizar la inversión necesaria para adaptar el repetidor a la emisión de la TDT. Sin embargo, éste se consideró demasiado elevado como para ser afrontado por nuestro consistorio sobre todo cuando la competencia de adaptar los repetidores es del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio del que dependen todos los aspectos relacionados con las telecomunicaciones y no de los organismos locales. Y por otro lado, los actuales miembros del gobierno municipal tampoco han dado muestras de haber iniciado trámite alguno referente a solventar este problema lo que hace que a día de hoy la situación continúe en los mismos términos.
Lo cierto es que no es de extrañar la poca atención que se ha prestado a este tema por ambas corporaciones sobre todo si tenemos en cuenta que tanto en la anterior como en esta la mayoría de los miembros (y sobre todo los máximos responsables) no viven en el propio pueblo sino que lo hacen o bien en la costa o, en algunos de los casos, fuera de nuestro municipio; por lo que tienen un perfecto acceso a este servicio de televisión de calidad.
Además, con esta situación se está produciendo un agravio comparativo entre las distintas poblaciones de nuestro municipio ya que mientras la costa tiene acceso a este servicio el pueblo no; pero claro, con tantos esfuerzos como el actual equipo de gobierno pone en acabar con estas diferencias cuando la perjudicada es la costa (y sólo hay que ver la cantidad de actividades que se realizan en esas pedanías por duplicado después de haberse realizado en el pueblo), estos esfuerzos son nulos cuando la situación es inversa y el perjudicado es el pueblo.
Más sangrante resulta el caso cuando ves en ciertos programas de la crónica social española como pueblos aislados de la civilización, situados en plena sierra y con apenas un centenar de habitantes adaptan sus repetidores para permitir a sus vecin@s disfrutar del servicio de la Televisión Digital gracias al esfuerzo de sus Ayuntamientos y por el contrario un consistorio como el nuestro es incapaz de dar solución al problema que sus vecin@s tienen.
Si para defenderse quieren alegar una vez más la poca capacidad de actuación que le deja la no competencia en este campo; volvemos a recordar que aunque el no tener competencia en esta materia pueda ser un cierto escollo, el Ayuntamiento siempre tiene la capacidad de reivindicar vehementemente al organismo competente el que se solvente lo antes posible esta situación de carencia de un servicio. Porque lo que no es de recibo es el hecho de que en la actualidad, en nuestro pueblo, el vecin@ que quiera disfrutar de una televisión de calidad lo deba hacer a través de un servicio privado como es el VCA y no poder disfrutar como todos los españoles de un servicio público y gratuito al que tenemos derecho.
Esperemos que la incompetencia, dejadez y falta de previsión de nuestros gobernantes no acaben trayendo a nuestro pueblo un apagón televisivo total en 2010 cuando el actual sistema analógico finalice sus emisiones para dar paso en exclusiva a la emisión digital y aún no estemos preparad@s para recibirla; y es que como dice el argentino del anuncio, en España somos especialistas en dejarlo todo para el último día.
105 comentarios:
Estoy seguro que con los 100 millones de pesetas que van a pillar por la subida del agua lo van a arreglar.
Es evidente que esta gente ganaron por la costa y con ellos se estan volcando. El pueblo no les interesa lo más minimo y a las pruebas me remito.
Triste pero cierto.
No seas quejica, que cuando nos quedemos sin televisión va a aumentar mucho la natalidad en el pueblo. Eso sí que es progreso, no poder acceder a un montón de telebasura que no hace más que contaminar. Y de camino, que no se preocupen en presionar para que la chapucera instalación eléctrica sea mejorada.
Ya en serio: ¿no estamos condenados al tercermundismo desde hace tiempo con gobernantes que sólo miran por sí mismos? Desde hace muchos años somos un ejemplo de cómo un pueblo con muchos recursos va despreciando una tras otra todas las posibilidades de subirnos al carro del progreso. Sólo parece bueno (o comisiona mejor) lo de fuera, y nuestro ayuntamiento tiene que emplear a personas de otros lugares cuando aquí hay gente más cualificada, o que adjudica las obras a empresas de otros lugares con la de gente que hay parada en la construcción.
Queda demostrado que aquí la única ideología de los equipos de gobierno que hemos tenido es la de sumarse al aprovechamiento y procurar la reelección, no la de trabajar para mejorar la calidad de vida de sus vecinos.
Pues siendo así ya sabe lo que tiene que hacer el equipo de gobierno: solicitar y hacer las gestiones oportunas ante los órganos competentes y que se adecue la antena existente, o se cambie, a las nuevas tecnologias, Que lo hagan rápido que el tiempo pasa. Y parece ser que no han movido un dedo hasta ahora.
Mira que bien: La Junta descataloga dos edificios en Algarrobo-Costa que estaban declarado Bien de Interés Cultural:
http://www.diariosur.es/20081217/axarquia/junta-descataloga-edificios-algarrobo-20081217.html
Normal, si en la construcción se siguieron todos los trámites, como parece ser, la resolución no podía se otra.
al anonimo de las 0:35. Triste??? lo de la costa. que llevamos 24 años olvidados de la mano de dios. y eso que el exalcalde y casi todos sus votantes son de aqui todo era perfecto, las playas estupendas por eso el se va a las del Morche, las luces de navidad ultra modernas y pocas para ahorrar, la tele local nunca jamas a dejado que se pueda ver en la costa y que sepamos tambien pertenecemos a algarrobo y pagamos los impuestos no solo para beneficio de algarrobo si no tambien para que hagan mejoras en la costa. con que no seais tan envidiosos que hay que compartir!
nnNo sé porqué el anónimo de las 0:35 dice que se están volcando con la Cos y a las pruebas se remite,jajaja... qué pruebas no será por lo del TDT? no es culpa de nadie la ubicación que tenemos y si lo dices por los votos te diré que en las últimas legislaturas del anterior alcalde fueron gracias a la Costa así que no sé de que se quejan. Nosotros siempre hemos estado discriminados por el pueblo por desgracia cuando somos Algarrobeños igualmente.
iPues para ser mosca cojonera, me da a mí que últimamente el gobierno socialista se volcaba bastante con la costa, y la obligación tenía de hacerlo y muchas actuaciones se han realizado: paseo marítimo, pistas polideportivas, tenencia de alcaldía, arreglo de calles, biblioteca pública, aparcamientos públicos en Algarrobo.Costa....yo creo que no está nada mal. Eso sí, poca publicidad y autobombo se daban.
Y en un año y medio qué se ha hecho? porque las playas, la limpieza, por ejemplo, han estado echas una porquería y el paseo marítimo nunca había tenido un aspecto tan cutre, Y con las luces de navidad se han "lucio".
Mira qué bien, defensa del blog hace propaganda de la noticia del "vocero del PP." aparecida en el Diario Sur. Y a mí me da risa de ver el gran interés cultural que encierran essos edificios para haber sidos declarados Bienes de Interés Cultural por Cultura de la Junta de Andalucía. Invoco a los Amigos de la Cultura de Algarrobo para que nos ilustren sobre las caracteríticas de tales edificios que primero fueron declarados Bien de Interés Cultural y ahora han perdido ese privilegio.
pero, ¿hay luces de navidad en la costa?, me voy a mi terraza a ver si es verdad, cierto, pequeñas y fundidas, apenas se ven. se han lucidooo este año. por cierto yo llevo muchos meses que tengo mas de 25 canales por el t.d.t, ahora que mi antena mira para mijas.
feliz navidad.
Yo no hago propaganda de nadie, simplemente pongo el vínculo a una noticia publicada hoy en un diario y relacionada directamente con el pueblo. Otra cosa es que quieras insinuar algo y no sabes cómo.
Al anónimo de las 19:23 le diré que estaría bueno que en 24 años no hubiésemos tenido mejoras !bastaría más!Nosotros pagamos los mismos impuestos que en el pueblo, bueno miento,en la Costa la contribución es superior a la del pueblo y con bastante diferencia que yo también tengo vivienda en el pueblo que triplica los metros de la de la costa y pago mucho menos por la del pueblo,también te diré que este nuevo gobierno nos ha arreglado la instalación deportiva que tenemos en esta barriada y el gobierno anterior la tenía hecha una MIERDA con el perdón de la palabra y qué calles nos han arreglado? Ah se me olvidaba sí ha arreglado la calle que hay justo al negocio del exalcalde y en la que vive su más fiel seguidor, CIERTO, pero por el paseo ni ahora presumimos de él ni antes tampoco porque para lo que costó hicieron una reverenda PORQUERIA si es el de Algarrobo-Costa tiene un montón de lozetas levantadas desde el primer día y con el de Mezquitilla se lucieron, no he visto nunca más desnivel que el de este paseo y suelo más cutre y puerco que el que nos pusieron, por eso pienso que no han dado tanto bombo eso era lo único que nos faltaba. FELIZ NAVIDAD.
Simplemente, pones de manifieso que estás totalmente en contra de los socialistas y desmereces todo lo hecho. Sin embargo, se ve que estos gobernantes te gustan más y te parece biem que no hagan nada. Cada cual tiene su parecer y su forma de ver las cosas. Hay quien ve lo negro blanco y viceversa. Felices Fiestas
Se me olvidó: los paseos me gustan, que arreglen las losetas, y el puente que cruza el río más. Y mas que pese a más de uno, este verano lo han tenido de lástima y aún así lo he disfrutado.
Al anónimo de las 22:55 le diré que no estoy en contra de los socialistas, estoy en contra del modo en que últimamente gobernaban, porque el Ayuntamiento es del PUEBLO no de unos cuantos,y estos la verdad ni bién ni mal, aún es pronto, pero por lo menos cuando vas a informarte o a preguntar algo te atiende. Porque ¿qué hicieron los socialistas al principio?,y me encanta donde vivo, me gusta que se conserven las cosas limpias y en orden y que levanten nuestro pueblo que lo han dejado como un pueblo fantasma.Deseo que asi sea.
Si Algarrobo es un pueblo fantasma será porque los vecinos así lo queremos. Ya está bien de demagogia barata o es que necesitamos para cada paso que damos el empujon de los gobernantes? malo,malo.
Tienes razón, retiro la expresión "en contra de los socialistas". Yo estoy en contra de la mayoria de las tesis del PP pero no en contra de los peperos.
No creo que sea culpa de los habitantes únicamente, porque Algarrobo era un pueblo que tenía mucha vida, existían 3 discotecas, que siempre estaban a tope, hasta que los Socialista pusieron sus normas y poco a poco las fue cerrando y eso no era culpa de los algarrobeños que en esas discotecas nos divertíamos mucho y nos nos hacía falta salir del pueblo, al contrario venían mucha gente de fuera. Y esto no es demagogia, es realidad.
Creo que los socialistas exigen que el nuevo gobierno haga más cosas que ellos han hecho en 24 años. Es algo creo un poco exagerado, pero bueno cada uno con su cuento. Soy de la costa y la verdad el paseo de mezquitilla nunca ha sido bonito, un suelo de cemento q esta deteriorado los árboles feisimos desde los primeros hasta las palmeritas que nos puso para las ultimas elecciones que no quedan ninguna viva.el puente de primera hora las maderas se veian que eran viejas con un monton de agujeros.tambien se ahorrarian lo suyo. la pista de tenis de mezquitilla ha estado abandonada muchos años. el paseo de algarrobo costa esta mejor más nuevo aunque de cemento cola escaso, las losetas estan sueltas, pero bueno tiene mejor pinta que el otro. bueno el parque infantil de los niños que esta en mezquitilla una verdadera CHAPUZA!!ponen el suelo ese que es obligatorio y ahora no quitan esos chinorrillos asquerosos que hay en el parque y dejan los mismos columpios. un desastre como todo lo que hacian ahorrarse dinerito publico para beneficiarse ellos. eso es el socialismo. feliz navidad a todos. y que sepais q ni todos los malos son tan malos ni todos los buenos son tan buenos
Alucinante. Hasta las disotecas las cerraron. Pusieron normas. ahh es verdad lo que debe imperar es el "hago lo que me sale de los h... o del r...".
Por cierto lo que deben de hacer es "algo".
El puente es una maravilla. Por cierto, habría que darle una capita de pintura a la barandilla. O, si no se la dieron los socialistas, ellos tampoco que se les exige mucho. El polideportivo tambíen es una chapuza, no pueden jugar los de la NBA. No hay derecho. El dinero de tanta subida de impuestos a qué bolsillo irá a parar? no me contesteis.... al de los socialistas.
Se ponian en la puerta de las discotecas asustando a los que querían entrar? Así, hasta que lograron que cerraran? Yo eso me lo perdí.
Cuántas licencias de apertura de discotecas se han solicitado en este año y medio? ¿Qué ofrece la alcaldía?
¿Tortas a la entrada? o ¿va a subvencionar el cubata?.
Pero el repetidor no lo han arreglado
Ah, que eran socialistas. Yo siempre pensé que los que intentabar atentar contra las instituciones públicas con actos de sabotaje como incendios y sus compañeros en el gobierno que se lo permitían eran fascistas.
Pues lo mismo resulta que el fascista, es el que me antecede. E incluso me voy a PERMITIR decir que además mala persona. Además de cobarde, por supuesto.
¿Tú también defiendes esos comportamientos? Porque he contado algo que es cierto y todo el mundo sabe. No debería molestar a nadie decir la verdad. Y soy tan cobarde como tú lo puedas ser porque los dos escribimos amparados por el anonimato.
pues uno que era de el extremo IU y ahora está en el otro extremo PP se dedica a hacer cosas peores que quemar...
Ahi queda eso y él mismo que aqui escribe y aqui lee lo puede corroborar...
Besitos M.R.
Con la diferencia de que yo no olvido pero sí perdono. Ni me escudo en el anonimato para menospreciar a ninguna persona. Son diferencias muy importantes y muy significativas que dicen mucho.
Decirte que utilizas métodos propios de resentidos, rencorosos y además aderezado con el más puro estilo fascista.
Anónimo de las 23:53,
Palabra del Defensa. Amén
Anda, ya me mencionáis hasta cuando no escribo.
Y no creo que nadie haya menospreciado a otra persona por decir la verdad del intento de incendio. Es un hecho objetivo y que ocupa un capítulo muy lamentable en la historia de nuestro pueblo. Y si hay que hablar de cobardes, empecemos por los de su partido que ante tal acto de sabotaje les entró el miedo y lo premiaron con tantos años cobrando gracias a los impuestos de todos los ciudadanos y administrados por una institución a la que tanto menospreció que quiso borrar del mapa metiéndole fuego.
Y conmigo no vale lo de cobarde, porque todo el mundo me conoce, alguna vez se han dirigodo a mí por estos comentarios y siempre escribo bajo el mismo pseudónimo para que no haya confusiones.
hombre,siempre, siempre, no.
Al principio usabas otro...
Cierto, pero desde que lo utilicé por primera vez todo lo que he escrito ha sido bajo el mismo pseudónimo. Para qué ocultarme a estas alturas. Eso se lo dejo para la gente con aspiraciones políticas.
Saludos,
y politicos...
Al más importante de los comentaristas o usuari@s del blog, al incomparabe e inimitable, Defensa del blog... sigue lanzando bulos.
Esta es la definición de la RAE:
bulo.
1. m. Noticia falsa propagada con algún fin.
Ni he escrito nada falso ni tengo más fin que la buena vida.
Se podría aplicar a tí, que realizas falsas acusaciones contra mi persona con el fin de intentar menospreciarme y desacreditarme. Y así de lamentables son tus intervenciones de un tiempo a esta parte. Como estoy seguro que me conoces, no tengo problemas en hablarlo si me ves un día. Primera consulta gratuita.
No esperaba menos. echaba en falta la definición. Previsible. No digo faldedades de ninguna persona, califico según lo que leo y mi percepción sobre lo que leo. No puedo saber si son verdades o falsedades respecto del que se dice dfensa del blog porque yo no se quien eres si lo supiera, no dudes ni un segundo, que no escribiria respecto a tí en el blog. Si lo estimase conveniente lo haría de frente. No lo dudes.
Lo mismo no son falsedades, pero tampoco verdades, porque aún no me has dicho por qué son bulos lo que cuento y sigues erre que erre con lo mismo. No me puedes condenar sin pruebas porque la justicia no funciona así.
Una curiosidad: ¿escribir de frente no es la forma normal de hacerlo? Cuando alguien se altera comete más errores ortográficos y se expresa peor.
Eso es expresión narrativa alternativa, innovadora. No hay que ser muy listo para entender lo que quería decir. Pero quizás los hay listos solo en una dirección. De hecho si se puede escribir de frente.
Que divertido.
El PP y el PA en Algarrobo que sigan haciendo "NADA" positivo por el pueblo.
no te olvides del PSA y sus cadenas (el cabllero del zodiaco)
Hay alguien que suele hacer comentarios reiterados, llamando a alguien "incendiario" "autor de actos de sabotaje" ¿Hay sentencia judicial? No. Pues ese alguien está lanzado un bulo.
Anda que no sabe eso todo el pueblo.
Vamos que ahora resulta que va a ser mentira y deberia caerte la cara de verguenza porque una cosa es que eso paso hace tiempo y ya no tiene importancia y otra es que digas que no fue con otro a quemarlo y que lo que pasa es que el coche que estaba quito la denuncia porque se lo dijeron.
Pues anda que no sabe todo el pueblo que nos vamos a tirar 4 años sin avanzar nada, porque este equipo de gobierno no tiene ni chispa de ganas.será que le importa el futuro del pueblo eso mismo? NADA
aqui hay un sosialista que se tira todo el dia con lo mismo y no es capaz de decir que eellos en tantos años tampoco han hecho mucho cuando le disen algo que no le interesa y es verda cambia de tema. Y ahora esta con chorrada de si no lo condena es mentira lo del que todos sabemos y como se nota que es de los que ahora no esta ay metido y quiere volver y que esta muy aburido y se tira todo el dia escribiendo
Decir que es un bulo una cosa que todo el mundo sabe es cosa de INCREDULO. Por favor escribe alguna vez algo coherente....
Que tendrá esto que ver con la fe, las creencias.. O lo mismo sí, los hay que creen ciegamente en lo que les interesa.
Defensa te salen imitadores o te imitas tú sol@?
El psoe en el gobierno hizo mucho y mucho le quedó por hacer. Así que manos a la obra
el ultimo defensa del blog es imitador o es que hay varios que escriben con lo mismo?
Vaya, que vuelvo a estas horas y resulta que hay quien utiliza mi nombre. No pasa nada, que no tengo exclusividad.
Y al "amigo" de las 21:09 que no se obsesione tanto que si los bulos y las creencias que ya sabemos que no es independiente a diferencia de otros que decimos lo que pensamos sin dejarnos influenciar. También dijo algo muy curioso (aún me parto de la risa): si no hay sentencia judicial no se puede llamar a alguien de una manera. Es del mismo estilo que los panfletos subversivos de estilo tan deprimente. ¿Entre todos los afiliados no hay alguien capaz de entrelazar unas cuantas palabras con sentido?
Pues si te vas a cualquier diccionario (que supongo que no lanzan bulos), el que provoca fuegos es un incendiario o pirómano y quien realiza actos de sabotaje un saboteador, y sus cómplices también entran en esta categoría.
Por favor, no me contestéis temprano que tendré resaca.
Vaya, "defensa del blog", acusándo a otros de obsesión y no se ve la tremenda obsesión que tiene contra los socialistas. Todos sus comentarios exhalan y destilan odio y rencor hacia los socialistas y, seguramente ya venía ese odio en la leche que mamó que se ha ido acrecentando a lo largo de los años. Esa es la única explicación a los comentarios a unos hechos que se produjeron hace veintitantos años y que nada tienen que ver con el debate sobre la actualidad de nuestro Municipio y de sus políticos hoy.
BIEEEEN!!! por el defensa que le han reconocido que no era bulo y que es verdad lo que todo sabiamos del fuego y lo dice que no tiene que ver no es verdad porque los que estan de cabeza ahora socilista en el pueblo son los mismo que permitiron que esto
uviera o que los tenia asustados y por eso lo dejaron asi que si que algo tiene que ver. Y es verdad que el defensa le da caña a todos los politicos no solo a vosotros, lo que pasa hay uno solo que se mete en pelea
Efectivamente, vamos avanzando algo, después de todo. Como bien apuntaba el anterior comentario, sí que tienen que ver los actuales líderes del PSOE en Algarrobo, pues quien apoya a personajes tan contrarios a la democracia se convierte en algo similar. Y si le tienen miedo, que es lo que realmente les ocurría, mucho peor, porque ya pierden la confianza depositada en ellos a través de los votos. También decir que aparte del incidente en cuestión, protagonizó otros actos de carácter fascista marca de la casa "porque aquí mando yo". Eso también es vox populi y no fue hace tantos años.
Y ahora, a modo de reflexión, voy a realizar una secuencia de los patéticos ataques y cambios de opinión con los que han querido rebatir las verdades que he contado:
1) Se hace referencia a un hecho lamentable de la historia de nuesro pueblo y se me acusa de lanzar bulos cuando nadie duda de ello.
2) Tras tener que abandonar la idea (sin reconocerlo) de los bulos, dice que se necesita sentencia judicial (esto ha sido lo más divertido). Pues nada, recurriremos a la presunción de inocencia, jejeje.
3) Cuando ha visto la enorme incongruencia, se defiende diciendo que fue un hecho acontecido hace muchos años.
Y por último, cuando cae en la cuenta de sus desafortunadas intervenciones, me ataca directamente. Muy de perdedor@.
Por si no sabes algo, a mí me gustaría que las próximas elecciones en el pueblo las ganara el PSOE, sobre todo porque significaría cambiar de equipo. Pero con matices: debería hacer algo de renovación para que me diera confianza y creer que de verdad hay proyecto, no personajes que ya deberían pertenecer al pasado de nuestra vida política.
Y se me olvidaba: en el debate político se critica tanto al gobierno como a la oposición. He reiterado varias veces la ineficacia de este equipo, y en nuestras manos está castigarlos en las próximas elecciones. Pero los de la oposición que se den cuenta que los electores no votaron a la mejor opción, más bien a castigar a los que estaban. Por tanto, los dinosaurios deben hacer las maletas y no menospreciar a quien les plantea renovación desde dentro ni dedicarse a tácticas tan poco democráticas como enviar afiliados repartepanfletos y segundones a que la monten en los plenos.
Que tu te crees que a los dos cabecillas del partido los van a quitar que cuando vieron a una persona que vale y podia hacerles sombra pusieron a tod@s contra él. Esos si que lanzaron bulos porque esta persona pidio renovación.
Tranquilidad que no os van a contestar que estan de comida del partido y vamos a tener que esperar a que regresen. Para que luego nos cuente que no esta metid@ en politica o algo parecido, vamos. Le cuesta reconocer que es afiliad@.
hay una tal yolanda por ahi,a la cual le voy a contestar con lo del cierre de las discotecas, parece mentira que se diga que los socialistas cerraron las discoteca con sus normas, pues aunque no tengo mucha edad, yo tambien me divertia por entonces, pero los propietarios de los negocios tienen que ser rsponsables de la gente que entra en sus negocios y a lo que van, a mi me cogio una de las últimas redadas que se hicieron, con la guardia civil y los registros que se hicieron tanto a mujeres y hombres sospechosos de tener sustancias prohibidas y esto es una verdad como un puño, porque últimamente se vendia de todo menos lo que se tenia que vender, ¿también mandaba los socialistas a que fueran gente non grata a estos negocios? porque si yo tengo un negocio y veo cosas raras gente que no me convence, entran una vez porque no se a lo que van, la segunda no entran, o sino pongo un portero, bonita a ver si escribimos las cosas como son.Al poco tiempo hubo una manisfestación muy grande en algarrobo en contra de la droga.
Pues riete y mucho, se descarga una buena dosis de odio acumulado.
Yo quiero que gane las proximas elecciones el PP, y con mayoria absoluta.
pues yo espero que echen al portavoz del Pp y que vuelva a sus destierros de IU y encabeze la lista con esas siglas y gane las elecciones con mayoria absoluta.
Si ahora cree en dios y en el Rey, a ver que cree estando en IU...
Cuando en su momento le negó un aval a un familar, que no hará por un vecino???
Besos M.R.
Eso, eso, que vuelvan a IU por navidad todos los que han salido de ahí: portavoz del PP y candidato de saldo que fue al polo opuesto sin ningún pudor, concejal del PSA con delirios de poder y aficionado a llevar cadenas y secretario general del PSOE que buscó un mejor futuro viviendo fuera del pueblo y cambiando de chaqueta (y al final llegó con el trabajo en Mancomunidad).
Al anónimo del 21 de diciembre de las 21:18, le diré: 1º Gracias por lo de bonita. 2º Jamás he culpado al PSOE de que mandasen gente non grata como dices a ningún tipo de negocio, pero sí te diré que ellos han tenido en su propio gobierno a gente no grata para la mayoría de los algarrobeños, mandando más que el propio alcalde que gobernaba en esos momentos. 3º Cuando me refiero a lo de las discotecas es porque empezó a meterse mucho con este tipo de negocio.Y el que hagan redadas de ese tipo me parece fenomenal. Además te diré para tu información que la Guardia Civil es una institución totalmente desligada del Ayuntamiento a la hora de hacer este tipo de cosas. Y por último te digo que dejó al pueblo como un pueblo fantasma porque no ayudó a que prosperara a la hora de abrir nuevos negocios, porque ellos o mejor dicho el Sr. exalcalde no era quién para decidir quién podía prosperar o no y si lo tuyo es una verdad como un puño la mía es como los dos juntos.
¿Qué es meterse mucho con estos negocios?
Y otra cosa, para abrir un negocio te tiene que dar el visto bueno un alcalde? los requisitos vienen establecidos en las ordenanzas, se solicita licencia de apertura y cada uno con su suerte. Es así no?.
En cuáles ordenanzas? las que dictaba él? porque yo sé perfectamente que él ha denegado la apaertura de una papelería en el pueblo, de una guardería y de otros negocios más y no te daban ni licencia de apertura ni tan siquiera te decían los requisitos de las ordenanzas.
Detecto que tú te has sentido afectada directamente por ese tema, pero así es la democracia y las ordenanzas son públicas para quien quiera leérselas. No se puede intentar culpar siempre a los demás de nuestros propios errores.
Yolanda, cuando se habla sin conocimientos y sin fundamentos es tremendamente fácil equivocarse y, si además, ya estás predispuesta contra la anterior Corporación, más difícil es sacarte de tu error. Pero si no les importaba el progreso de los negocios en el pueblo, como impulsaron el desarrollo del Polígono y aprobaron incentivos a todas las empresas que se crearan tanto en Algarrobo como en La Costa. Pregunta quienes se opusieron al almacen para corrida de frutos que se está haciendo frente al Polígono. Creo que han sido los del PP.
Las ordenanzas pasan por pleno. No se dictan por Decreto del Alcalde.
Parece que hay muchos que intentan confundir mintiendo.
¿Quienes intentan confundir mintiendo? Resulta aburrido entrar y comprobar que tus únicos argumentos son llamar mentirosos a los demás por las buenas sin justificación alguna ni ser capaz de demostrar nada.
Aquí cada cual cuenta su verdad, aunque no sea del todo objetiva, y el resto ya somos lo suficientemente mayorcitos como para contrastar y decidir lo que nos parece dierto o no, sobre todo porque hay que demostrar las cosas.
Sabemos que siempre tratas de defender a tus siglas y menospreciar todo lo que no comulgue con tu partido o que indique algo positivo del resto, pero también hay que reconocer que eres coherente y constante con la tarea que te han encomendado los gerifaltes de la formación.
En el post anterior se hizo referencia a una noticia publicada en Diario Sur referente a la concesión de ayudas a afectados por la granizada del pasado 24 de diciembre. Pues bien, parece ser que eso sí que era un bulo, seguramente interesado, lanzado por la Delegación de Agricultura en Málaga. Hoy me han pasado el artículo de opinión publicado el pasado sábado 20/12 en el mismo diario acusando al Delegado de mentir y ni tan siquiera ofrecer una explicación y/o rectificación y escrito por un afectado al que anteriormente le publicaron otros escritos. Y es que ante la inutilidad, ineficacia, pasividad y falta de información por parte de nuestro propio ayuntamiento, no queda más remedio a los propios agricultores que presionar con todos los medios a su alcance.
Creo que nadie duda que se ha hecho poco más que poner la famosa pancarta, y es un hecho tan grave que deberían haber rodado cabezas (desde el concejal del ramo hasta la persona más desvergonzada que ha pasado por este ayuntamiento, que está el listón bastante alto, y puesta por el anterior equipo de gobierno: el famoso perito) porque no ha hecho más que crear una enorme desconfianza entre todos los vecinos al sentirnos indefensos y desprotegidos. Puede que de la abusiva subida del agua quede algo para repartir, quién sabe.
Al anónimo del 22 diciembre de las 20:26 h. le diré que hablo con bastante conocimiento, yo fuí una de esas víctimas, y te daría nombre y apellidos de otras muchas, pero no me veo con ese derecho.Y al de las 20:26 le digo que no intento confundir a nadie y menos aún mentir, yo doy por hecho que todos sabemos que estas cosas pasan por el pleno y sino es así pido perdón a los que lo desconocían, pero también todos sabemos que ellos tenían mayoría absoluta y ¿esto también es mentir? Lo cierto esque permitieron abrir una guardería en una cochera y a mí me denegaron el permiso de obra para una guardería con comedor, cocina,cuartos de aseos, dormitorios, salón de juego y jardín al aire libre y techado. Pero claro yo no era la antigua novia del excalde.
Muy bien Yolanda me agrada que halla gente como tú y que esos defensores del Psoe vean el daño que nos hicieron a muchos algarrobeños.Yo tambien se de algunos csos similares.
Yolanda, y si eso es así y según tú te denegaron los permisos maliciosamente, con ánimo de dañar, ¿Por qué no lo denunciaste? Deberias de haberlo hecho si te denegaron un permiso, teniendo derecho a él y cumpliendo los requisitos que se exigian. Es una acusación muy grave, a mi parecer.
Mentira: es una declaración realizada por alguien que cree o sospecha que es falsa o parcial, esperando que los oyentes, o lectores, en este caso, lo crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total.
Así que te guste o no, te aburra o no hay comentarios que solo se pueden denominar así: Mentiras.
Podemos ser todos mentirosos, seguro que lo somos. Pero todos. Unos más que otros y unos con unas intenciones y otros con otras.
P.D. Defensa, que sería de tí sin mi.
Al anónimo de la 15:07 si crees que es mentira cítate conmigo donde quieras y te enseño los documentos.
yolanda, hay que contar las cosas como son, decirte, que te guardas un as en la manga, y eso, de que es una antigua novia el ex, ¿que tonterias son esas,?, el anonimo anterior más claro no te lo ha podido escribir, ¿porqué no denunciaste al antiguo equipo de gobierno?del cual y no me importa decirlo yo, formaba parte, y no soy el exalcalde,al leer esto me he acordado del tema, no puedo escribir más sobre él, porque esto pertenece al archivo y es privado, no tiene porque enterarse nadie de los problemas de nadie y más en un blog, y sin autorización, pero cuando se escribe ó se habla hay que hacerlo con la verdad por delante, o de lo contrario el silencio es mejor que la mentira.
En mi opinión los máximos responsables han sido y siguen siendo la alcaldesa y el concejal de agricultura. Son los que no han ofrecido información y los que han solicitado las ayudas son los que desde el primer momento sabian que podian acceder a ellas, porque cumplian los requisitos. Asaja lo dejó bien claro y así de claro lo tenían la alcaldesa y el concejal y el resto ha sido propaganda partidista a costa de las arcas municipales. Nada más. Es lo que han hecho. Aparte han demostrado su poca capacidad para gestionar y buscar soluciones en situaciones complicadas.
Alguien sabe si el PP ha llevado a cabo las iniciativas que anunció iba a realizar en el parlamento andaluz y en el nacional? iniciativas, por otra parte, que eran para echarse a llorar, daban verguenza ajena: solicitar después de un año la declaración de zona catastrófica. Pues como eso, todo.
Pues nada, ahí tenemos pancarta para rato e intentar hacernos creer que se han movido todo lo necesario. Una muestra más de la falsedad de los políticos, empezando por el Delegado en Málaga que jamás dio la cara y siguiendo por nuestros representantes que no han movido un dedo en todo un año. Espero verlos a todos en la calle en las próximas elecciones y así no se podrán dedicar más a jugar con las ilusiones y necesidades de unos vecinos que en muchos casos han perdido tantos años de trabajo y los han apoyado en todos los actos que han convocado, a sabiendas, de cara a la galería.
Esta mañana me mostraron una carta del ayuntamiento donde se preguntaba a los vecinos su opinión sobre la posibilidad de construir un tanatorio por una empresa privada, aprovechando una vivienda y su parcela de importantes dimensiones que están cerca de la carretera y que fue puesta en venta por su propietario hace un tiempo. Parece ser que la intención es adaptar la construcción ya realizada a las necesidades de dicho negocio.
Supuestamente, esa zona está considerada de uso industrial, algo que también ocurría cuando se construyó la vivienda muchos años atrás con el consentimiento del anterior gobierno y la proximidad al partido del entonces titular de esa parcela. Casualmente, en las últimas elecciones, dicho propietario se alineó con el PA e incluso consiguió trabajo a tiempo parcial en el ayuntamiento para uno de sus progenitores.
Tengo algunas dudas, pero creo que la construcción de dicho tanatorio se realizará, ya que que son los mismos que conocen perfectamente los vericuetos de la política municipal y han realizado un ofrecimiento de similares características y simultáneamente al ayuntamiento de Torrox. Al tiempo.
Hay que reconocer que Yolanda es más valiente que tod@s los que han intervenido ahora que ademas que dar su nombre es capaz de dar la cara para defender sus posturas. Pues yo pido que aparte de quien debate y tiene el conflicto con ella vaya nuestro amigo defensa del blog y asi la fiesta sera completa. Por favor, blogguer@, haz una encuesta para ver si estamos de acuerdo con eso.
Buenas nochez y feliz navidad a tod@s.
mi opinión con lo sucedido a Yolanda.
Como ejemplo y creo que así se explica todo:
un dia voy conduciendo y me para Trafico y me sanciona por no llevar cadenas y estar la carretera nevada.
Pues yo le echo las culpas a ellos porque me han denunciado y cuando se lo cuento a mis amigos y conocidos cuento la putada que me han hecho y los malos son ellos porque me han sancionado.
Pero si pensamos friamente, yo no iba correctamente y por ello me han sancionado.
Seguramente algo similar le habrá pasado a Yolanda. Algo no estaría bien y para ella si y eso nunca lo va a reconocer y menos teniendo la hincha que le tiene a los exgobernantes (que es libre para ello).
Pero vamos, que no se preocupe. Ahora tiene la oportunidad de hacerlo si era por culpa de los sociatas. Seguro que ahora si que puedes si ibas todo correctamente y en su momento fueron contra de ti.
Espero que expongas los motivos por lo que te denegaron eso y así todos sabremos si fue con o sin razón.
De todas formas cuando vea a algun miebro de la anterior corporación me informaré y si no cuentas todo al dedillo yo si lo haré por mucho que te pueda doler (si es que ocultas algo).
Sin conocer el caso concreto de Yolanda y los motivos que pudieron provocar la denegación de esa licencia se me ocurre uno que puede impedir que le sea concedida y es que para abrir una guardería no sólo es necesario tener un local habilitado y adecuado para albergarla sino que además es necesario tener una titulación específica para poder ser propietaria de una guardería y gestionarla. Como es lógico la Junta no permite que cualquier ciudadano pueda abrir una guardería, para ello debe tener acreditado unos conocimientos mínimos y demostrada una capacitación para poder realizar ese trabajo. Así que si Yolanda es la que pensamos todos me temo que no dispone de esa titulación y por lo tanto del requisito indispensable para poder abrir una guardería. Y que conste que no pertenezco al anterior equipo de gobienro y mucho menos trato de defenderlo porque entre otras cosas creo que la gestión que han realizao de nuestro municipio en estos 25 años ha sido desastrosa, pero eso sí al cesar lo que es del cesar y creo que es justo reconocer que en este caso quizás llevaran razón. De todos modos, como ya han dicho, sería importante conocer los motivos que te dieron para denegarte la licencia.
no creo que sea así, porque si fuera ese el caso habria caido demasiado bajo...
Aquí mucho dar caña pero resulta que Yolanda es la primera persona que se ha prestado a dar la cara y enseñar la documentación en su poder para intentar demostrar la veracidad de su versión de los hechos. ¿Alguien es capaz de rebatirla con pruebas tan concluyentes?
Yo tengo mi propia versión porque sufrí muy de cerca el proceso de adjudicación de la guardería. Me consta que Yolanda fue la primera en plantear la idea, pero también que le faltaban algunos requisitos para cuya obtención nadie desde el ayuntamiento le echó una mano porque les pudo el rencor por el pasado de su familia en otra ideología política que se supone contraria (aunque por muchas siglas PSOE se han demostrado muchas formas fascistas en estos años).
Nadie hizo nada ilegal pero tampoco hubo un intento de ayuda, más bien de dejar que se olvidara y aprovechar el proyecto para impulsar la que a la postre se convirtió en guardería municipal que tampoco cumplía todos los requisitos en primera instancia pero se fueron adaptando a las exigencias de la Junta de Andalucía porque hubo voluntad política.
La pregunta es: si había dos proyectos de guardería distintos, ¿por qué tan sólo se presentó uno para su aprobación? Creo que un equipo de gobierno democrático debe apoyar a tod@s sus vecinos de la misma forma, y a la idea de Yolanda no le dieron ni tan siquiera la oportunidad de ser vista por quienes debían conceder la subvención.
Desde aquí mi máximo respeto a Yolanda. Pero me da la impresión de que es un tema personal. Solo es impresión porque desconozco el asunto. Me reitero en lo dicho de por qué no denunció en su momento si consideró que se trataba de una actuación arbitraria. También puedo pensar que no tenía unos requisitos que no dependen de la voluntad política. Pero esto es una suposición.
Pues claro que es un tema personal. En caso contrario, ¿cómo iba a afirmar (cosa que no dudo) tener la documentación inherente al proceso de solicitud? De ahí que haya que ponerlo todo en cuarentena y evaluar detenidamente las circunstancias del trámite administrativo por el que se instó a crear una guardería justamente cuando era un servicio inexistente en el pueblo. Se rechazó sin más explicaciones y poco tiempo después propiciaron el desarrollo de otro proyecto.
¿Que el que al final salió (el único que tuvo en cuenta el ayuntamiento) era mejor y lo presentó gente con mayor preparación? Seguro. ¿Que sus mejores relaciones con el poder dieron el impulso definitivo a la idea? Sin duda.
Querida "defensa del blog", como abogad@ chirrías.Vaya metedura de patas con la guardería. ¿De qué guardería hablas, por que la guardería que hay en Algarrobo nunca ha sido municipal? Nunca se ha llevado a cabo un proceso de adjudicación por el Ayuntamiento. Para que te enteres.Siempre ha sido el titular de esa guardería una Asociación de padres que ayudados por las monitoras la impulsamos desde sus inicios.Que fácil es descalificar, decir mentiras. ¡Cuánta verborrea y locuacidad vacua y y sin sentido¡
¿Quién ha hablado de guardería municipal? ¿El reparto de beneficios es en favor de dicha asociación de padres? Hay que leer bien antes de rebatir. No creo que me puedas negar que desde el ayuntamiento se impulsó el proyecto (que era muy necesario y se ha demostrado con el tiempo) para presentarlo ante la Junta de Andalucía. Dime algún otro negocio en el pueblo que haya tenido tanto apoyo (merecido en la mayoría de las ocasiones) por parte de la administración local.
Ponerse a la defensiva significa no tener seguridad en los propios argumentos, y no sé a qué viene el tema cuando estamos hablando simplemente de los hechos acaecidos hace un tiempo cuando una persona que da nombre y es perfectamente identificable solicitó la posibilidad de montar una guardería.
la cuestion es saber si realmente la tal Yolanda tenia todo en regla y todo listo (como ella dice y acusa) para tener su guarderia y no se la dieron.
Estan muchos hablando pero la implicada no se pronuncia (al menos con su nombre) al respecto.
Me daria mucha lastima que no cumpliera todos los requisitos y aún asi insista en que la tomaron con ella por ser "ella".
Tenía muy poco aparte de la idea. Lo más grave del asunto es que nadie movió un dedo para desarrollar la idea, informarla o ayudarla y poco tiempo después lo hicieron con otra iniciativa. Quizás si ella hubiese tenido los apoyos necesarios su proyecto hubiera salido adelante. Pero no son más que suposiciones y estoy convencido que tampoco puede demostrar nada aparte de la falta de respeto con la que se le trató y el agravio comparativo.
Lo de la falta de respeto que tú dices, con la que fue tratada, no es cuestión. Es algo subjetivo. Lo importante es ¿se cumplian los requisitos para abrir la guarderia por parte de esta persona? Si o no. Lo demás es perder el tiempo. Y querer enredar, pasados cuántos años?
15? 20?....¿Por qué no lo solicitó más tarde? Aquí hay muchas lagunas.
bueno, parece ser que el defensa del blog va aportando información que yo al menos desconocia.
Ahora resulta que lo que tenia era la idea.
Jamás se me ocurriria a mi aportar una idea de proyecto a alguien que no fuera de mi confianza.
Pero el caso va más allá, porque ella (yolanda) segun ha comentado lo tenia "todo" para llevarlo a cabo y no la dejaron.
Por eso me gustaria que ella misma bajo el mismo nombre, aqui lo diga si lo tenia todo o no.
Aprovecho tambien para animarla, ahora que seguro que con la idea le dejan, monte una guarderia en la costa que a los padres nos hace falta.
Al menos espero que esta vez aporte algo más que la idea, vaya a ser que "los suyos" (parece ser) le quiten tambien su ideoproyecto.
En la Costa van a abrir una guarderia privada.
También está en proyecto una municipal? Alguien sabe del tema? Según me han comentado a la posible guarderia municipal ya le han salido muchos "novios". La van a rifar
y ten por seguro que se la daran (al igual que hacian los anteriores y aqui se critica) a quien ellos quieran darsela. No tengas la mas minima duda.
Pues habría que ir acabando con estas prácticas. Eso de "a quien me de la gana", tiene que pasar a la historia, el poder lo tenemos los ciudadanos: votando y denunciando ante el órgano que corresponda
lo dificil es denunciar; porque.... ¿denuncias que te han quitado una idea?
POr supuesto se tienen que denunciar hechos no ideas. Y hechos que sean contrarios a las normas que regulan las distintas actuaciones.
No hay que olvidar que a veces tenemos unas ideas que solo son posibles en nuestros sueños.
Supongo que la documentación que dice Yolanda poseer se refiere a alguna solicitud presentada para comenzar una empresa si se dan ciertos requisitos. Ahora mismo voy a encontrarme con mi amigo ... "defensa" y me lo contará.
mira como el negosio de las chapa uralita si que lo apollaron los socialista que es el pueblo mas feo de toda la zona por los tejados.
¿En tu ordenador se ve el sexo y la cara de la gente que escribe como anónimo? Me voy a pedir uno por Reyes, debe ser muy entretenido ver la expresión de la gente cuando dice ciertas cosas.
O igual puede ser aburrido o, incluso, puede ser deprimente
Para ampliar la información sobre el tanatorio que se quiere construir en el pueblo, en la carta dirijida a los vecinos pone textualmente: tanatorio, velatorio y crematorio.
Y DESPUES DE TODO ESTE EMBROLLO, ¿DONDE ESTÁ LA TAL YOLANDA? PARECE QUE EL CASO HA DEJADO DE INTERESARLE?
Buscando la documentación esa que dice que tiene, seguro.
se quedó sin argumentos cuando el defensa del blog comentó aqui que "todo" lo que tenia era la idea.
Con lo cual sus argumentos se fueron al traste.
O bien ha ido a patentar otra idea para que esta vez no se la quiten.
Me parece patetico esos comentarios de que Yolanda habla sin fundamento.Es verdad lo de las discotecas y lo de la guardia civil con las redadas también y creo recordar que el señor (por llamarlo de alguna manera)EXALCARDE gracias a Dios le premio con una medalla o algo asi.
También quiero decir que soy familia de un constructor engañado por el antiguo gobierno porque aquí en Algarrobo nunca te an dejado facilidar para construir,ni para habrir nungun tipo de negocios claro que ellos sabian que a mi familia no nos gustan los copullos de ningun tipo,y claro si no tienes el carnet de socialista te jodes.Pero ellos mismo lo saben si si lo que ahorra estan en lista algunos por trabajar en casas de sus familias y otros que no se acuerdan de lo mal que lo pasaron y ahora ban en lista muy bonito .
Para tener fundamentos, primero tendrá que demostrar algo. Vamos, Yolanda abandonó el debate cuando vio que no tenía ningunas razones. Y a tí te pasa lo mismo, y es que no se puede escribir bajo el resentimiento y acusar sin pruebas.
aqui tenemos una muestra más de lo barriobajero que se puede llegar a ser al insultar a una persona.
Si tu famila es constructora y si eres nacionalista o de derechas (especialmente nacionalista) ahora no tendras problemas para construir si te hace falta, hasta una tejado en la torre derecha.
Aprovecha.
Pues seguro que al familiar/amigo/constructor y al que le de la gana le dejan construir como más le convenga, incluso al que se tienen que vigilar a sí mismo., pero a una familia que solo necesita 20 metros cuadrados para tener una vivienda digna no le dejan poner un bloque , inspecciones mañana, tarde y noche. Esto es justicia social. Esta es la sensibilidad de nuestra alcaldesa.
lo mejor de todo es que la bloguera no borra los insultos a una parte de los insultados.
Parece que se le ve el plumero y bien...
Publicar un comentario