El valor del agua

Hola de nuevo asiduos blogger@s de algarrob@lternativo.
En estos días el PSOE de Algarrobo ha vuelto a hacer campaña informativa a través de la distribución de un panfleto referente al incremento del precio del agua como consecuencia del acuerdo de ampliación de contrato entre la actual empresa abastecedora y nuestro Ayuntamiento.
La hoja informativa cuyo titular es: “El Ayuntamiento sube el precio del agua en más de un 100%. Se beneficia la empresa de agua, los vecinos son los perjudicados”, ha sido repartida por miembros del PSOE en las principales calles de nuestro municipio como forma de denuncia por lo que el partido socialista considera una injustificada subida que perjudicará a l@s vecin@s.

En primer lugar queremos manifestar que la idea de mantener informados a l@s vecin@s es una acción loable pese a que una vez más, desde la redacción de algarrob@lternativo pensamos que el PSOE acierta en el fondo pero no en la forma. Y es que a decir verdad, nos parece una opción muy acertada querer informar a l@s ciudadan@s de aspectos tan importantes como este; pero consideramos es una buena opción cuando lo que prima en ello es la intención de informar y no la de condicionar. Con todo esto a lo que nos estamos refiriendo no es más que a nuestro parecer el PSOE está más interesado en utilizar electoralmente esta información y pretender obtener con ello un beneficio provocando un perjuicio en el equipo de gobierno que en querer informar y ayudar a sus ciudadanos para que no se cometa con ell@s una injusticia.
Como lo cortés no quita lo valiente, hemos de agradecer al PSOE que al menos algún partido se digne en dirigirse a los vecinos para explicar (aunque quizás en este caso con una información un tanto sesgada y condicionada) qué se va a hacer con sus impuestos, qué contrato se ha firmado y cómo les va a beneficiar este acuerdo. De toda esta información lo que sacamos en claro es que el equipo de gobierno (PA, PP y PSA) ha llegado a un acuerdo con la empresa del agua Aquagest para ampliar el contrato por un período igual al que hasta ahora tenía pero con el beneficio de que el Ayuntamiento recibirá 600.000 euros a invertir en mejoras de calles e infraestructuras. Pero en este punto ya surge la disputa, por un lado el PSOE dice que este dinero llegará contante y sonante a las arcas municipales para que sea empleado libremente y sin embargo el equipo de gobierno afirma que ese dinero no se recibirá directamente por el consistorio, sino que el acuerdo alcanzado lo que refleja es que la propia empresa se debe comprometer a realizar, dentro de los plazos establecidos, obras de mejora por un valor de 600.000 euros. Ante una afirmación como la realizada por el PSOE, éste debería al menos aportar alguna prueba que verifique lo que denuncia, y nos muestre que ese dinero se va a ingresar en nuestras arcas municipales ya que no es lo mismo lo que denuncia el partido socialista que lo que afirma el equipo de gobierno.
En la citada hoja informativa también se nos cuenta que el precio del agua ascenderá por encima del 100% llegando a duplicarse el precio del agua; hecho que se producirá además de por la subida aprobada por Mancomunidad, por el acuerdo alcanzado con la empresa Aquagest. De este modo el precio del agua ascenderá un 13% en el actual y un 20% cada año hasta 2011. Estas subidas parece ser que según nuestro propio concejal de Hacienda, D. Rafael Segovia, son inevitables y teniendo en consideración la situación actual de crisis por lo cual se realiza de forma fraccionada y progresiva en varios años.
Lo que sí es cierto es que no deja de sorprendernos las continuas y prolíficas acciones informativas que el PSOE de Algarrobo está llevando a cabo durante su hasta ahora escaso período de oposición denunciando continuas situaciones y publicitando medidas tan impopulares como la subida de impuestos (caso que ahora nos ocupa); y sin embargo la escasez de las mismas durante las 6 legislaturas que estuvo en el poder. Much@s algarrobeñ@s le hubiésemos agradecido que hubiera hecho lo mismo cuando, según las propias fuentes de la actual concejalía de Hacienda, el PSOE pidió un adelanto de 300.000 euros a la misma empresa, explicando los motivos de este préstamo, qué utilidad se le iba a dar a ese dinero y de qué manera iba a repercutir en los vecinos. Sin embargo entonces no se les ocurrió hacerlo y rendir las cuentas y mostrar la transparencia que ahora ellos demandan a sus sucesores.

58 comentarios:

Anónimo dijo...

En esta ocasión sí que creo que el boletín se ha publicado en el tiempo y con el fondo precisos. En su debe, señalar que creo que las formas vuelven a no ser las correctas.
En ningún caso es justificable una subida del precio del agua de un 100% en un plazo tan corto de tiempo. Ya lo pueden vender como les de la gana, pero es un paso atrás, una vuelta al caciquismo y a la imposición de un precio a todas luces desmesurado.
¿Era esta la única opción? ¿No había otra forma de ampliar el contrato sin sangrar los bolsillos de los contribuyentes? ¿Es necesario invertir esos 100 millones de pesetas en mejoras?
Porque debemos suponer que existe un informe previo elaborado con total objetividad donde se han detectado esas necesidades. Aconsejo que se encargue a tan ilustre perito que tienen en el ayuntamiento contratado por tiempo indefinido.
Una vergüenza se mire por donde se mire. No hace mucho, salió media ciudad de Salamanca a la calle a manifestarse por una subida inferior a ésta en las tasas municipales.
Al menos nos ha servido para comprobar cómo se gana el sueldo esa mente tan privilegiada que tenemos como concejal de hacienda: poniéndolo de recadero y queriéndos hacer ser a tod@s cornudos y apaleados a la vez, e intentando vender algo que no se cree ni el más fiel dentro del equipo de gobierno. Bueno, puede que alguien de dentro no salga muy mal parad@ de esta ampliación de contrato.
Por último, y a los publicadores que a este paso van a tener que montar una imprenta en la sede: buscad a alguien con unas mínimas nociones a la hora de redactar un escrito de este tipo. Creo que no sois conscientes de la imagen tan penosa que ofreceis cuando os expresáis a tavés de estos boletines. Y también es cierto que se omite información interesadamente, pero era necesaio que todo el pueblo se enterase.
Y eso de que se quieran beneficiar electoralmente es muy lícito, para qué sirve estar en política si no es se aspira a llegar al poder?

Anónimo dijo...

Me parece que quien tenía que haber informado en su día de los posibles desmanes del anterior gobierno tenía que haber sido la oposición. Esa es la diferencia que el psoe demuestra que ejerce su labor, y en este caso el grupo municipal apoyado por el partido. Muy bien.

Anónimo dijo...

Pensándolo friamente, esta subida del agua se compensa con el ahorro en el gasto por apagar los incendios que provocaba ese ilustre miembro del anterior equipo de gobierno y mentor del ahora secretario general del partido en la oposición.

Anónimo dijo...

Y se me olvidó antes: es de un absoluto cinismo, indignante, de no tener ni una pizca de vergüenza y un atentado a la inteligencia de los ciudadanos de este pueblo aprovechar el boletín para hacer un inciso en la gente enchufada por el actual equipo de gobierno.
Todo el mundo sabe que existe, pero deberíais callar porque esas cosas hay que demostrarlas, igual que tampoco podemos probar algo de lo que tengo la más absoluta certeza: el PSOE no adjudicó ni una plaza limpiamente en todos los años que estuvo en el gobierno.
Además, ya que se ponen a informar, que nos cuenten el secretario general y el secretario de política municipal (ex alcalde) qué pruebas han realizado y cuánto han tenido que estudiar para obtener sus actuales y muy bien remunerados puestos de trabajo.

Anónimo dijo...

los infelices e infieles a sus palabras y "provectos" ahora en el gobierno buscaran nuevamente la mentira para desmentir este abuso.
Como dice el defensa, respecto al pueblo de Salamanca, no estaria mal pensarse el hacer una movilizacion popular sin tintes politicos y manisfestarnos en contra de este abuso.
Habria sido muy facil pedir ofertas a otras empresas (que no se han molestado) o a unas malas y suponiendo que tengan algun interes especial en que siguiera esta misma empresa.... ¿por que es menor este prestamo de 100 mill y piden 20 y asi el agua sube menos?
Por que que sepais todos, estos 100 kilos no es que la empresa nos los regale; NO, estos 100 kilos lo tenemos que pagar todos los vecinos y de ahí esta enorme y desmesurada subida.

Anónimo dijo...

Ante la falta de argumentos para desmentir un hecho objetivo: las descalificaciones personales. Sin comentarios.

Anónimo dijo...

¿Hecho objetivo que desmentir? ¿Descalificaciones personales? Explica ese lenguaje cifrado, por favor. No veo que se mencione a nadie. Tod@s los lector@s te lo agradeceremos.

Anónimo dijo...

Defensa como se que te gusta la información te digo que esos puestos tan bien remunerados son de libre designación. Se podrá estar de acuerdo o no con el sistema pero es así.
Al anterior anónimo, "el hecho bjetivo" yo lo veo claro LA SUBIDA DE IMPUESTOS, vía recibo de agua, bien de primera necesidad y el que no podemos comprar a quien desemos.

Anónimo dijo...

Ya sé perfectamente que son puestos de libre designación, pero también que son pagados por nuestros impuestos y por eso deberían ser los primeros interesados en callar: porque cobran sin dar un palo al agua. Bueno, por pasear carpetas para intentar aparentar que hacen algo. Así de triste.
Y estamos hart@s de ver a personas que tras muchos años invertidos en su formación están en la cola del paro o en puestos de trabajos muy inferiores a los que les deberían corresponder por su preparación, de ahí que me parezca tan injusto.
Por cierto, lo del hecho objetivo lo veo, pero lo de las descalificaciones personales no.

Anónimo dijo...

Defensa, quieres decir que para estar en política hay que hacer unas oposiciones? de qué nivel?

Anónimo dijo...

oposiciones no tienen por que (aunque seria ideal tener una carrera universitaria), pero no coger a fulanito o menganito por que son muchos de familia y luego el unico interes es el propio.
Al menos que tenga algo de culturilla, no?

Anónimo dijo...

No te inventes ni pongas cosas que no he mencionado. Para estar en política simplemente hay que echarle poca vergüenza al asunto y mentir mucho sin que se te note en la cara. Y te puedo poner todos los ejemplos que quieras.
Que yo sepa únicamente hice referencia a los puestos esos que no sirven para nada y que inventan justo para que los ocupen l@s polític@s que han perdido las elecciones y se han quedado temporalmente sin trabajo. Y claro, como su currículum profesional no da para otra cosa tenemos que hacernos cargo de su reubicación con nuestros impuestos.

Anónimo dijo...

Apoyo al/la defensa. Todas estas subidas de impuestos y del precio del agua solo sirven para costear a toda la gente enchufada que hay en las administraciones y no para arreglar infraestructuras como nos cuentan y todas esas verdades no tienen discusión posible. Que mucha gente hemos invertido grandes cantidades de tiempo y dinero para ser mileuristas y ves a esta gente cómo los colocan por la cara y sacan las plazas a medida para quienes quieren que entre.
Si alguien pretende justificar que estas plazas son de libre designación o tonterías de esas es que es parte interesada, porque no hay por dónde agarrarlo.

Buenas noches.

Anónimo dijo...

Que nivel en los comentarios, pero el AGUA LA HAN SUBIDO. Lo mismo tapoco pasa nada en un pueblo donde la renta per capita es elevada

Anónimo dijo...

¿Renta per cápita elevada? ¿A qué estadística has acudido para afirmar eso?
Pues con el porcentaje de desemplead@s inscritos en el INEM no sé cómo cuadran los datos. Los niveles de renta se miden más por la posesión de bienes (especialmente inmuebles, por su revalorización en los últimos años) y los depósitos bancarios. Los ingresos procedentes de las rentas del trabajo formarían parte del PIB por habitante en un período determinado.
Y para terminar este tostón: las estadísticas también son herramientas que el poder maneja a su antojo según les venga y con qué les interese comparar en cada momento.

Por cierto, mi renta per cápita es escasamente mileurista si tomamos el período mensual como referencia.

Anónimo dijo...

pues si la tuya es mileurista la mia es cuatrocientoseuristas, y tengo las mismas facturas que todo el mundo, me dá igual quien gobierne, porque son todos iguales, no vale la pena ni escribir sobre los gobiernos,desde aqui pido que tod@s las personas que se presenten para alcaldes, concejales y demás, tengan un sueldo exactamente igual que cualquier persona que tenga su trabajo en una empresa, que ya estuviera impuesto por ley, nada de ponerse lo que les dá la gana, ahora salen estos y entran otros y vuelta a subir, y así hasta que en cuatro años se ponen ricos sin dar la mitad del año un golpe.
estoy pensando en afiliarme a algun partido, ahora tendré que ver quin tiene mejor tirón para ganar.

Anónimo dijo...

vete al PSA que al menos hierro pa las lentejas (de lascadenas del Carola) no te van a faltar.

Anónimo dijo...

Defensa eres un político o aspirante a serlo?, parece que cumples los requisitos

Anónimo dijo...

Pues no se que partido lo va a querer, porque los ha puesto a todos a parir.
A este no le hace falta meterse en politica, parece que todavía no te has enterado quien es. Eres un ingenuo o te lo haces?

Anónimo dijo...

La verdad es que ahora que lo dices cumplo muchos requisitos para entrar en política:

1. Tengo la cara muy dura y le echo poca vergüenza al asunto.
2. No me gusta ni quiero trabajar, pero sí aprovecharme de todo lo que pueda mejorar mi bolsillo y ayudarme a llevar una buena vida.
3. No me importa venderme al mejor postor con tal de sacar provecho personal.

Pero hay algunas pegas: tengo que decir siempre lo que pienso y la suficiente capacidad profesional como para no tener que pasarme media vida arrastrándome, poniendo falsa sonrisa y asistiendo a actos que no me gustan y echando las mentiras que hagan falta con tal de llegar al poder y mantenerme en él. Y es que el listón de la gente que se mete en política está muy bajo en este pueblo. A las pruebas me remito.

Anónimo dijo...

Tras leer tu comentario, defensa del blog, me queda un horizonte muy desolador pensando en nuestros futuros representantes políticos; así que me gustaría lanzarte un reto y que nos propusieras quién o quienes serían buenos políticos/as y representantes de nuestro municipio a tu juicio.Porque no me puedo creer que entre todos los algarrobeños/as no haya nadie capaz de dar la talla para ostentar la responsabilidad de gobernarnos decentemente, ¿no?. Esperamos tu quiniela.

Anónimo dijo...

Parece ser que muchos dicen saber quien es "defensa del blog", pero otros aún vivimos en la inopia. Pero bueno, quizás no nos movamos en su entorno o tal vez simplemente seamos unos ignorantes.

Anónimo dijo...

Leed la noticia de la subida del agua en Algarrobo, si tenéis tiempo, No tiene desperdicio. La empresa, aquagest tiene que estar dando botes de alegría por sangrarnos tan fácilmente gracias a nuesta licenciada en matemáticas que sabe mucho de contratos de concesión....

Anónimo dijo...

Me ha faltado escribir que la podeis encontrar en el diario sur digital de hoy

Anónimo dijo...

Muy sencillo y muy complicado a la vez: quiero que nos gobiernesn personas con sentido común que entren a servir y no a servirse, que no hagan de la política su profesión y que no quieran estar más de 4 u 8 años.
Y, por supuesto, que hayan demostrado antes que son capaces de trabajar y hacer algo aparte de la política.

Por cierto: sí que hay mucha gente que me conoce, pero no soy yo quien lo va a contar aquí.

Anónimo dijo...

Defensa del blog he quedado un poco depecionado/a porque esperaba me dieras algunos nombres,así que por lo que veo te cuesta trabajo encontrar en nuestro municipio personas capaces de gobernar nuestro Ayuntamiento, aunque ha decir verdad en las listas de algunos partidos encontramos a algunas personas que tienen su trabajo y siempre han estado dispuestas a trabajar por su pueblo o al menos las hemos visto muy implicadas en su vida social y cultural. Pero al parecer a tí tampoco te valen. Bueno, a esperar a ver si el tiempo nos demuestra que en Algarrobo también hay personas capaces de hacer una buena labor al frente del Ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Creo que para opinar sobre mi comentario primero hay que molestarse en leer bien. Y tengo la total certeza de que lo has hecho, pero como no sabes qué decir te vas por las ramas.
Jamás doy nombres, aunque señale a personas y sus cargos, y no tendría por qué hacerlo ahora.
Y tampoco he escrito que no haya gente válida en este pueblo, simplemente pongo los requisitos que tendrían que cumplir.

Anónimo dijo...

Bueno, vamos a ir a lo que nos atañe que es el subidón del agua, el contrato que nos vamos a tragar de nuestro ayuntamiento con la empresa que utiliza tácticas monopolísticas gracias a sus buenas relaciones con l@s polític@s de turno de muchas localidades y otr@s de mucho más arriba.
Esta mañana he recibido una información que puede interesar. Viene de parte poco objetiva, por supuesto, pero he atado cabos y hay varias cosas que me cuadran por completo.
La actual concejala delegada de cultura, contrataciones y cosas diversas en el ayuntamiento de la capital de la Axarquía, ex diputada provincial y prima del progenitor de nuestra alcaldesa y, a su vez, prima de nuestro concejal de festejos y a la que llevan poniendo en distintos cargos a dedo desde que llegó a nuestro país, resulta que de hace un tiempo entra como Pedro por su casa a la sede de esta empresa y comparte mesa y mantel con los de arriba. Hasta aquí el hecho totalmente verificado.
Si somos mal pensad@s, que es lo normal teniendo en cuenta los comentarios respecto a su gestión en la anterior etapa como concejala de seguridad y su influencia en el incremento de la plantilla de la policía local, podemos establecer vínculos que, como digo siempre, no son demostrables pero tan flagrantes que se ven a distancia.

Anónimo dijo...

Y un guevo duro... jajajajaja

Anónimo dijo...

Hombre, a mi la verdad es que no me extraña nada de Sara.S.R., y sabía que era prima del concejal de fiestas y servicios y que estuvo hasta un tiempo viviendo en su casa, pero no que lo fuera del padre de la alcaldesa y me han dicho que si que es cierto.

Anónimo dijo...

Esa es otra que desde que vino a España con una mano delante y otra detras se metio en la política y ha pasado por todas partes ocupando cargos dentro del partido. Es verdad que hay que buscarse la vida de alguna manera, pero con la de gente preparada que hay por ahi podrian ir cambiando de vez en cuando.Es de las personas que dice el defensa y le doy la razón que nunca han hecho nada aparte de l política.

Anónimo dijo...

pERO EL PP PA PSA ALGARROBO HAN SUBIDO EL AGUA Y HAN FAVORECIDO A UNA EMPRESA. QUE LO EXPLIQUEN. CON LO NERVIOSOS QUE ESTAN ESPERO QUE ATINEN.Podeis desviar la atencion solo demostrais que es imposible una justificación a tal asalto

Anónimo dijo...

Es que hay ahora hay que pagar muchos sueldos de concejales y concejalas por no hacer nada y tendrán que sacar la pasta por agun lado. Nunca se ha visto otra cosa igual en el pueblo desde los tiempos de Franco. Y sus seguidores dicen que antes habia dictadura pues entonces no se que sera esto. La habeis liado buena nada mas entrar que quereis sangrar los bolsillos de todo el pueblo. Y yo también me creo que hay oscuros intereses detras de esto, que no creo que un contrato de esos se de sin nada a cambio.

Anónimo dijo...

Pues esta mujer estaba de concejala de seguridad en Vélez justo cuando entró de policía local el hijo de nuestro cherif y dicen las malas lenguas que nadie sabe como llego a la talla minima que piden para pasar las pruebas. Es una maldad pero lo comenta todo el mundo.

Anónimo dijo...

A ver cuando aparece el defensa lo que nos va a contar, que ayer le leyeron bien la cartilla por ir puteando a todo el mundo en este blog.

Anónimo dijo...

Al menos me queda la tranquilidad que como espía no vas ni a la vuelta de la esquina, sobre todo porque seguramente tienes olvidados los problemas inherentes al montón de desequilibrios que afectan a tu persona.
Sé perfectamente el por qué de este comentario y con quien hablé para que digas esto, y te aconsejo que la próxima vez pegues más la oreja o te busques mejores informadores.

Anónimo dijo...

Que triste está la fiesta. Os habéis quedado sin argumentos?
Defensa tú no serás el pensamiento alternativo? porqie si así fuera miedo ya tengo

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

¿Que entiendes por pensamiento alternativo?

Anónimo dijo...

Vaya, me salió una vulgar imitación insultadora y que no se mira nunca el espejo.
Un poco más de nivel, por favor que no sabes ni copiar un pseudónimo.

Anónimo dijo...

Por qué nos han subido la cuota de servicio casi un 19 %? Tiene alguna justificación?

Anónimo dijo...

hola a todos me han dicho que hay un/a concejal/a que por haber hecho este acuerdo con el tema del agua, va a llevarse unos cuantos milloncetes (de las pesetas de las de antes).
Quiza sea repartido entre dos: el de urbanismo y el de hacienda.
¿habeis oido algo?
salud

Anónimo dijo...

otro rumor:
se dice, se habla, se comenta que el mismo manolin ha recomendado coger material del hospital para surtir las despensas de su delegacion de Proteccion Civil.
Alquien se quejaba de que antiguos concejales cogian comida de la cruz roja.... ¿y si este roba a la seguridad social?
Lo podrian hasta echar vamos...

Anónimo dijo...

La justificación es que el equipo de gobierno ha hecho todo lo que le ha indicado la empresa suministradora sin molestarse en buscar otra alternativa. También es cierto que no podemos pedir mucho más si miramos la incapacidad de las cabezas que han de pensar, pero como sigan manejando con tanta alegría las arcas municipales no nos quedará otra que ... cuerpo a tierra que vienen los nuestros. Y lo quieren llamar daños colaterales e inevitables.
Seguro que Aquagest ya está arrepentida de no haber sacado más provecho, porque es evidente que les han firmado un cheque en blanco sin molestarse en negociar ni una sola de las condiciones que les ha impuesto esta empresa con dudosos vínculos con el poder y objetivos monopolísticos.

Anónimo dijo...

Vaya, ya volvemos a las tácticas barriobajeras y a lanzar bulos por parte de l@s recader@s abrazafarolas de ciertos partidos políticos y de militantes que presumen de democrátic@s.
A ver si tod@s pudiéramos ignorarl@s y que no aparezcan más por aquí.

Anónimo dijo...

es evidente que ni han mirada, ni buscado. Primero porque de esto no tienen ni idea ni ganas y segundo porque quizá haya algun interes (quien sabe si economico) en que esto se haya hecho así.
Si esta noticia a dia de hoy no se hace publica su denuncia por parte de la oposicion hoy dia no se estaria comentando nada en este blog y quien sabe si mucha gente, especialmente los vecinos de la costa, se habrian enterado del chanchullo que estan haciendo.
Es intolerable y avergonzante el choriceo que estan llevando a cabo.
Entre los permisos de obra y licencias de obra a dedo, las contrataciones del mismo modo y el robo a mano armada de la subida del H2O nos estan chuleando y bien.
Son pesimos!!!

Anónimo dijo...

se dice, se habla, se comenta que un sector del PA está indagando en las identidades de los escribientes del blog para amenazarlos e incluso chantajearlos si fuera preciso.
Comentan que todo esto es un montaje y está estudiado para ver que se cuece en el pueblo y tener así a todo el rebaño revolucionado junto y dominado.

Anónimo dijo...

A lo mejor buscan importancia dentro del partido liando follón con estas acusaciones porque mira el que estaba haciendo los recados y el trabajo sucio de las ferias al incendiario y que ha llegado a secretario general y tambien la han dado un puesto en la mancomumidad

Anónimo dijo...

Pues que contraataquen en los maravillosos y censuradores blogs de su concejal PPero o del PSOEAl.

Anónimo dijo...

Habrá que estar atento a los contratos de suministro y a los patrocinadores de eventos

Anónimo dijo...

La política del se rumorea, se comenta....no trae nada bueno, Haber si aprendemos. con estos gobernantes no hace falta son claros y transparentes

Anónimo dijo...

Es bastante deprimente y a la vez frustrante comprobar el descaro con el que se adjudican este tipo de contratos y no poder demostrar nada porque los concursos públicos se realizan a medida de la empresa.
Para la adjudicación de la obra del gimnasio municipal se presentaron tres empresas y a una de ellas la llamaron por teléfono porque tras la apertura de sobres en la mesa de contratación comprobaron que le fataba un documento. Es legal, sí, pero da la casualidad que a esta empresa (de Almuñécar) le dio tiempo a obtener la calificación exigida que no poseía en el momento de la presentación de ofertas y de camino quedarse con la adjudicación. Un comisionista del pueblo y auditor de organismos públicos que se dedica a impugnar este tipo de contratos para otras empresas pidió la información porque lo sabía pero no se salió con la suya y no pudo demostrar nada.
Y espero informarme de los dos maravillosos concursos públicos (ahí estaban metidos los anteriores mandatarios) para la adjudicación de la obra del foso tapado con alambrada y tela negra enfrente del Ayuntamiento. Os contaré

Anónimo dijo...

Tú eres el de se rumorea, se dice, se comenta....

Anónimo dijo...

No, yo afirmo cosas que puedo demostrar.

Anónimo dijo...

Pista 1 sobre el defensa: se dedica a la psicología.

Anónimo dijo...

y q mas??????

Anónimo dijo...

Ya sabemos lo de la subida del agua y espero que se haga realidad, así miraremos más a la hora de consumirla y no derrocharemos tanta, pienso que es una buena medida mirando por ese apreciado líquido tan necesario en nuestra vida cotidiana y tan escaso a la vez.Subidas tenemos constantemente por donde quiera que vamos y por favor, no echemos todas las culpas al nuevo gobierno, que todos suben, el anterior gobierno también nos dió algunas subidas y qué pene que no existiese este blog para haberlas criticado de igual manera, pero pensad en lo positivo: AHORRAREMOS AGUA SEGURO.

Anónimo dijo...

Ya sabemos lo de la subida del agua y espero que se haga realidad, así miraremos más a la hora de consumirla y no derrocharemos tanta, pienso que es una buena medida mirando por ese apreciado líquido tan necesario en nuestra vida cotidiana y tan escaso a la vez.Subidas tenemos constantemente por donde quiera que vamos y por favor, no echemos todas las culpas al nuevo gobierno, que todos suben, el anterior gobierno también nos dió algunas subidas y qué pene que no existiese este blog para haberlas criticado de igual manera, pero pensad en lo positivo: AHORRAREMOS AGUA SEGURO.

El tiempo en Algarrobo